전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

새누리당 여론조작 의혹…민주당 "드루킹 특검의 수사 대상"

기사입력 : 2018년06월06일 12:15

최종수정 : 2018년06월06일 12:34

‘이명박-박근혜 시절 여론조작’ 언론 보도 나오자 대반격
“10년이 넘게 지속된 지난 정권의 부조리를 스스로 증명"
"드루킹이 이미 인지했다고 진술..특검 수사 대상에 포함돼야"

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 자유한국당의 전신인 새누리당의 중앙조직에서 여론조작을 했다는 언론보도가 나오면서 드루킹 특검으로 궁지에 몰렸던 더불어민주당이 반격에 나섰다.

‘드루킹 특검’이 한나라당과 새누리당 시절의 여론조작까지 수사해야 한다며 한국당을 압박했다.

박경미 민주당 원내대변인은 6일 논평을 통해 "자유한국당의 더러운 과거가 연 이틀 신문지상 1면을 장식하고 있다"며 "새누리당 시절도 모자라 한나라당 시절까지, 한국당이 이명박-박근혜 정권의 탄생에서 몰락까지 자동입력프로그램, 즉 매크로를 이용한 여론조작을 주요 선거 때마다 활용해온 사실이 드러났다"고 지적했다.

대한변호사협회는 3일 ‘드루킹 댓글조작’ 사건 특별검사후보로 김봉석(50, 사법연수원 23기)·오광수(57,18기)·임정혁(61,16기)·허익범(59, 13기) 변호사를 추천했다.

이어 "우리당은 물론 상식이 있는 야당에서조차 도무지 납득할 수 없었던 드루킹 특검 규모는 이제 한국당의 제 발등찍기로 요긴하게 활용될 수 있을 것"이라고 한국당을 몰아세웠다.

또 “한국당이 10년이 넘는 세월 동안 두 명의 대통령을 배출하며 조직적이고 체계적으로 운영한 여론조작”이라며 “닭 잡는 데 소 잡는 칼을 들어야 한다고 주장했던 한국당은, 결국 10년이 넘는 기간 동안 지속되어온 지난 정권의 부조리를 스스로 증명한 셈이 됐다"고 말했다.

아울러 박 원내대변인은 드루킹 특검의 수사범위에 새누리당과 한나라당의 여론조작 혐의까지 포함돼야 한다며 공세 수위를 높였다.

그는 "드루킹은 경찰조사에서 2007년 자유한국당, 당시 한나라당측 선거관계자로부터 2007년과 2012년 대선에 사용되었던 ‘댓글기계’를 활용한 여론조작에 대해서 인지했고, 이에 같은 방식으로 대응하지 않으면 선거에서 이길 수 없다는 논리로 접근해온 것을 진술한 바 있다"고 설명했다.

이어 "드루킹 특검으로 얼마든지 한국당의 여론조작에 대한 수사가 가능하다는 이야기"라며 "소 잡는 칼이 진가를 발휘해야 할 때"라고 강조했다.

백혜련 더불어민주당 대변인 <사진=최상수 사진기자>

앞서 지난 5일 한겨레는 2004년부터 2012년까지 당시 한나라당 모 의원 사무실에서 일했던 직원의 말을 인용해 "한나라당이 2007년 대선을 비롯한 각종 선거운동 기간에 ‘매크로(자동입력반복) 프로그램’을 활용해 포털에 댓글을 다는 등 여론을 조작한 정황이 드러났다"고 보도했다.

이어 한겨레는 6일 2014년 6·4 지방선거 새누리당 중앙선거대책위원회 에스엔에스(SNS) 소통본부 상황실이 개설한 카카오톡 채팅방 대화록 일체를 입수했다며 “새누리당 때도 매크로 돌려 가짜뉴스 유포했다”고 보도했다.

백혜련 민주당 대변인은 논평을 통해 "한국당의 전신인 한나라당 시절인 2006년 지방선거부터 2012년 총선까지 매크로를 이용한 여론조작 보도에 이어 2014년 지방선거 때도 여론조작이 있었다는 대화록이 공개됐다"며 "후보 캠프를 넘어 새누리당의 중앙조직이 가짜뉴스를 만들어 매크로를 이용해 여론조작을 했다는 것은 대한민국 헌법질서를 무너뜨리는 심각한 범죄"라고 말했다.

또 "세월호 참사 외에도 연평도 포격으로 인한 안보불안 심리를 자극하는 등 ‘북풍’을 활용한 정황은 국민 안전과 생명까지도 선거 승리를 위해서라면 활용했다는 것으로, 이는 악질 중의 악질로 결코 용서할 수 없는 범죄"라며 "한국당이 정당임을 포기하지 않았다면 국민 앞에 이실직고하고 수사에 적극 협조하라"고 목소리를 높였다. 

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동