전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

하룻밤새 입장 바꾼 경총..최저임금 개편안 국회 문턱 넘나

기사입력 : 2018년05월24일 18:47

최종수정 : 2018년05월24일 18:47

24일 밤 9시 환노위 소위원회 개최…산입범위 확대 재논의

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 최저임금 산입범위 개편안 논의에 대한 최종 결정이 불과 몇시간 앞으로 다가왔다. 

국회 환경노동위원회는 24일 오후 9시 소위원회를 열어 산입범위 확대 논의를 재차 이어가기로 했다. 11명의 소위원중 한명이라도 반대표를 던질 시 최저임금 산임범위 개편안은 28일 열리는 본회의에 상정될 수 없다. 

최저임금 산임범위 확대의 쟁점은 최저임금에 편입되는 임금을 어디까지 확대하느냐다.

현행법상 최저임금은 기본급 외에 직무수당·직책수당 등 매월 1회 이상 정기적·일률적으로 지급되는 임금만 포함된다. 이외 상여금이나 연장·야간·휴일 수당, 복리후생 임금, 금품 등은 포함되지 않는다.

최저임금 산임범위 국회논의 저지 기자회견 2018.05.21 <사진=민주노총>

현재 국회에서 논의되는 개정안은 매월 지급되는 상여금과 현금성 숙식비만을 산입범위에 포함시키고 있다.

그중에서도 상여금을 산입범위에 포함시키느냐가 가장 큰 이슈로 떠오르고 있는데, 이는 '코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이'가 될 수 있어 최저임금 산입범위 확대 논의의 본질을 흐리는 원인 중 하나다.  

예를 들어 일부 기업에서는 연 600%의 상여금을 격월로 지급하거나 분기별로 지급하는데 이는 정기적 상여금에 포함되지 않아 최저임금 산입범위에 포함되지 않지만, 이를 매월 정기적으로 지급하면 산입범위에 포함시킬 수 있다. 이 때문에 일부 기업에서는 상여금을 12개월로 나눠 매월 지급하는 방식으로 꼼수를 쓰기도 한다.   

경영계 측과 노동계 측은 최저임금 산입범위를 놓고 여전히 입장이 편애하게 갈린다. 경영계 측은 최저임금 산입범위가 너무 협소에 경영계에 부담이 된다며 상여금과 각종 수당을 포함해야 한다고 주장한다. 즉, 최저임금 산입범위 내에 기본금 외에 모든 추가적인 임금을 포함시키려는 의도다. 

반면 노동계는 최저임금 산임범위가 확대되면 최저임금 인상 효과가 떨어지고, 노동자들의 임금도 많게는 절반 가량 줄어들 수 있다며 결사적으로 반대하고 있다. 일부 노동계에선 최저임금 산입범위 논의를 최저임금위원회로 재차 이관해야 한다는 목소리도 나온다. 앞서 최저임금위원회는 올해 1~3월까지 최저임금 산입범위 개편안 논의를 진행했지만 진척없이 국회로 공을 넘겼다.  

변수는 경영자 측을 대변하는 경영자총연합회 일명 '경총'이다. 경총은 전날인 23일 "최저임금 산입범위 논의를 국회가 아닌 최저임금위로 가져가자고 주장했다"가 불과 하루 만에 "국회 입장을 존중하겠다"고 입장을 선회했다. 

일각에서는 지난 4월 경총 사상 처음으로 고용부 출신인 송영중 부회장이 취임하면서 노동계와 한 목소리를 내는 것 아니냐는 해석도 있었지만 일단은 국회 입장을 따르기로 최종 결론을 내리면서 불협화음을 잠재웠다. 

경총 관계자는 "최저임금 산입범위를 최저임금위로 가져가자는 방향성은 노동계와 같았었지만 경총은 노사적 대화를 위한 하나의 절차로 언급했던 부분"이라며 "경총은 입장을 바꿔 국회의 의견을 존중할 것이고 상여금과 수당 등이 최저임금에 포함될 수 있도록 개속적인 의견을 개진해 나갈 것"이라고 전했다. 

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동