전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"교수 7명 중징계" vs "김영우 아웃"..파국 치닫는 총신대 사태

기사입력 : 2018년03월29일 17:45

최종수정 : 2018년03월30일 11:07

학교측, 다음주 교수 7명 징계 논의.."파면자도 있을 것"
교수들, "뇌물·배임 김영우 총장과 부역자들 총사퇴"
교육부 진상조사 결과 빠르면 다음주..학내 갈등 분수령

[뉴스핌=김범준 기자] 교육부의 진상조사가 진행 중인 총신대학교 학내 갈등이 절정으로 치닫고 있다. 학교측은 이른바 '오정현 목사 학사비리'에 연루된 교수협의회 소속 교수들에 대한 징계를 벼르고 있고, 교수와 학생들은 김영우 총장을 비롯한 재단이사진 총사퇴를 밀어붙이고 있다.  

총신대 재단법인 이사회 관계자는 29일 뉴스핌과의 통화에서 오정현 목사 학사비리 관련 '백서' 발간을 언급하며, 관련 교수들을 파면하겠다는 계획을 밝혔다. 

그는 "징계 대상 교수는 7명이며, 이 중에는 '파면자'도 있다"면서 "다음 주 초께 징계위원회를 통해 수위 등을 최종 결정할 것"이라고 밝혔다. 파면은 징계 최고 수위로, 앞서 논의됐던 '면직'보다 한 단계 강력한 제제다.

다만 파면 대상 교수가 구체적으로 누구인지에 대해서는 "미리 밝힐 수 없다"며 말을 아꼈다. 대상자도 당초 10명에서 7명으로 줄었다.

앞서 총신대 재단 측은 지난 22일 오후 전체 이사회를 통해 관련 교수들의 징계를 논의하고 박재선 이사장 등 5인으로 구성된 이사회 전권위원회를 가동했다.

위원회 관계자는 "오 목사의 학사비리 사실 관계와 증거 자료 등이 첨부된 백서가 완성돼 법적 검토 중에 있다"면서 "이르면 다음 주중 공표할 예정"이라고 전했다.

이보다 앞서 위원회는 '오정현 목사 편입교육 관련 학사비리 진상'이라는 제목의 백서 요약본을 언론에 공개했다.

백서에 실명이 거론된 교수(목사)는 이미 정년퇴직한 김정우 명예교수를 포함, 김길성·김지찬·박용규·박철현·오태균·유정욱·이상원·이한수·정승원 교수 등 10명이다.

백서는 이들이 오 목사의 총신대 신학대학원 편입학 과정 중 편의와 수업 출석 및 시험 대체 인정 등의 학사상 특혜을 제공한 의혹이 있다고 적고 있다.

지난 2002년 오정현 목사의 총신대학교 신학대학원 재학 시절 한 출석부. <자료=총신대학교 법인이사회 제공>

하지만 반(反)재단적 성향인 '교수협의회' 측 설명은 다르다.

이날 교수협은 재단 측 백서 요약본에 대해 "뇌물·배임 등 비리를 저지른 김영우 총장과 그에 부역하는 재단이사회의 총사퇴를 외치며 학교의 정상화를 위해 노력하는 교수들을 억지로 흠집 내기 위한 정치적인 의도이자 중대한 사실 왜곡"이라며 강하게 반발했다.

이어 "오 목사의 모든 입학절차가 제출 서류에 근거해 공적인 절차로 진행됐다"면서도 "오 목사의 경우처럼, 외국에서 박사학위를 취득하고 규정에 따라 총회신학원에 편입한 자는 '개인지도 학습'이라는 관례에 따라 출석을 면제해주는 대신 연구 과제에 근거해 정당하게 학점을 부여한 것"이라고 해명했다.

오 목사가 담임목사로 있는 서울 서초구 '사랑의교회' 측 역시 "총신대 학내 사태 본질은 김영우 총장의 장기 집권과 사유화로 비롯된 각종 비리·비위 문제인데, 전혀 별개인 오 목사의 학사 문제를 끌고 들어 와 본질을 호도하는 것"이라면서 "김 총장 등 총신대에 대한 교육부 조사 결과가 나오기 전까지 공식 대응을 자제 중이다"고 이날 입장을 밝혔다. 

한편 총장 사퇴를 요구하는 총신대 학생들의 점거 농성이 장기화되는 등 사태가 진정되지 않자, 교육부는 지난 20일부터 28일까지 학교법인 대한예수교장로회(합동)총신대학교와 총신대에 대한 특별 운영실태조사를 시작했다.

이와 관련 김영우 총장 등 학내 다수의 관계자들이 조사를 받았으며, 전체 조사 결과는 이르면 다음 주께 나올 전망이다.

<사진=뉴시스>

 

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동