전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

세금으로 성동조선 살리기?...산업부가 결정

기사입력 : 2018년01월31일 10:58

최종수정 : 2018년01월31일 10:58

"성동조선 구조조정, 산업부가 주도권 가지고 접근"
산업·정치적 논리로 구조조정 원칙 훼손 지적도 제기

[뉴스핌=김연순 기자] 채권단의 실사 결과 청산가치가 존속가치보다 3배 더 큰 것으로 나와 퇴출 위기에 몰렸던 성동조선해양이 회생할 가능성이 커졌다. 정부가 산업통상자원부 주도로 성동조선의 운명을 결정하도록 입장을 정리했기 때문이다.

문재인 정부는 조선업 구조조정에 대해 지난 정부와 다른 스탠스를 취하고 있다. 문 대통령은 지난 3일 대우조선해양 옥포조선소를 방문해 "(조선업이) 위기를 극복하고 재도약할 수 있도록 '조선업 혁신성장방안'을 1분기 안에 마련해 이행할 것"이라고 말했다. 이후 성동조선 주채권은행인 은성수 수출입은행장은 "기존 구조조정 기조와 다른 것은 (성동조선의) 재무적 측면 뿐 아니라 산업적인 측면도 고려하자는 것"이라고 언급하기도 했다.

이로 인해 전문가들 사이에서는 국책은행을 통해 국민 혈세가 투입될 수 있다는 우려가 나오고 있다. 

31일 정부 부처 및 금융권에 따르면 산업통상부는 현재 진행중인 산업컨설팅 결과를 토대로 성동조선의 구조조정 방식을 결정할 예정이다. 산업컨설팅은 조선해양플랜트협회 주관으로 진행되고 있다.

정부 고위관계자는 "성동조선 구조조정 방식은 산업부에서 주도권을 가지고 접근하고 있다"며 "산업컨설팅 결과에 따르기로 했다"고 말했다. 이 관계자는 "(성동조정 구조조정은) 어떤 식으로든 아직 방향이 결정된 것은 없고 어떤 결과를 도출하기 위해 몰고가고 있는 것은 아니다"라고 언급하면서도 "다만 기획재정부와 금융위원회보단 산업부의 의견이 중요하다"고 전했다.

산업컨설팅 결과는 늦어도 내달 중순 경 나올 예정이다. 성동조선의 운명도 2월 안에 결정될 전망이다. 김동연 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 26일 '논설위원·경제부장 토론회'에서 "성동·STX조선해양 문제와 관련해 현재 제도적 관점에서의 결론은 났고 컨설팅 중"이라면서 "2월 초나 늦어도 구정 전에는 (컨설팅) 결과가 나올 것"이라고 밝혔다.

산업통상부 주도로 성동조선의 운명이 결정되는 만큼 회생 가능성에 무게가 실린다. 성동조선의 회생 분위기는 이달 초 문재인 대통령이 조선사를 방문했을 때부터 어느 정도 예견됐다.

문재인 대통령이 3일 경남 거제 대우조선해양 옥포조선소를 방문해 쇄빙 LNG(액화천연가스)선 시찰을 마치고, 갑판에서 조선소 관계자들에게 격려사를 하고 있다. <사진=뉴시스>

이와 관련 전문가들 사이에선 정부의 구조조정 의지가 퇴색한 것 아니냐는 지적이 나온다. 동시에 정치적 논리로 구조조정 원칙이 훼손될 수 있다는 우려도 제기한다.

채권단 관계자는 "구조조정은 타이밍이 핵심인데 정치적 판단이 개입할 경우 퍼주기식 지원으로 흐를 가능성도 있다"면서 "대우조선과 성동조선은 경쟁력 측면에서 분명한 차이가 있다"고 전했다.

경우에 따라선 국책은행을 통한 국민혈세 투입 논란이 재연될 가능성도 배제할 수 없다. 이를 의식한 듯 은성수 수출입은행장도 최근 기자간담회에서 조심스러운 입장을 견지했다.

은 행장은 "(성동조선에) 투입되는 자금은 결국 국민들 재산이기 때문에 국민이 납득할 수 있는 재무·산업적 측면을 종합적으로 고려해 구조조정 방안을 수립하겠다"고 밝혔다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동