전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

‘졸속·굴욕’ 한일 위안부 협상, 韓日 진실공방 26년만에 새국면?

기사입력 : 2017년12월31일 00:01

최종수정 : 2017년12월31일 00:01

2015년 12월 한일 위안부 합의 2년만
1991년 위안부 존재 알려진 지 26년만
'합의 무효' 가능성 ↑, 위안부 문제 해결?

[뉴스핌=황유미 기자] 한일 위안부 합의 점검 TF(태스크포스)가 한일 위안부 합의에 대해 졸속·굴욕협상으로 결론내면서, 지난 26년간 한국과 일본의 진실공방이 새로운 국면을 맞을지 주목되고 있다.

오태규 한일 일본군위안부 피해자 문제합의 검토 TF 위원장이 27일 오후 서울 외교부에서 한일 일본군 위안부 피해자 문제 합의 검토 TF 결과를 발표하고 있다.<사진=뉴시스>

 ◆ 위안부TF 결과 보고서 발표 "밀실·불균형 합의"

'한·일 일본군위안부 피해자 문제 합의 검토 태스크포스'(위안부 TF)는 지난 27일 한일 위안부 합의는 "불균형한 합의"로 결론을 내렸다.

위안부 TF는 이날 결과 보고서를 통해 이 합의는 우리 측의 요구를 제대로 반영하지 못한 채 일본 측의 요구를 과도하게 받아들였다고 평가했다. 또한 한국 측에 일방적으로 부담이 될 수 있는 내용은 '비공개'로도 포함이 됐다고도 봤다.

가장 대표적으로 위안부 피해자 측의 핵심 요구사항이었던 '법적 책임 인정' 부분은 협상 과정에서 서서히 배제됐다.

위안부 TF는 "정부는 일본의 법적 책임 인정을 이끌어내는 것이 어렵다고 보고 일본 정부가 법적 책임을 '사실상' 인정한 것으로 해석될 수 있도록 하는 '현실적' 방안을 추진했다"고 발전했다.

책임 인정 여부에 대해 '소모적'이라고 판단, 이를 배제한 채 '연내 합의'에만 초점을 맞췄다고도 분석했다. 양측은 발표에 앞서 '법적책임' 논란을 예상하고 "일본 정부는 책임을 통감하고 있음"이라는 공통 답변까지 조율했다. '법적 책임을 다했다'는 일본의 주장을 일본정부가 사실상 수용한 셈이 됐다.

일본의 피해자들에 대한 금전적 조치도 미흡했다는 평가다. 일본 정부가 피해자들을 위해 출연한 10억엔(약 100억원)이 객관적 기준에 의해 산정된 것이 아니라는 게 위안부 TF의 분석이다.

게다가 여전히 일본 정부 역시 출연금에 대해 '배상금'이 아니라는 주장을 하고 있어 출연금 자체의 성격이 불분명한 것으로 결론이 난 셈이다.

합의 공동발표문에 '불가역적' 표현이 들어간 것은 전략에 부재에 의한 것임도 드러났다. 당초 우리 정부가 국장급 협의에서는 일본 측의 사죄가 공식성을 가져야 한다는 차원에서 '불가역성' 담보를 요구했으나 오히려 일본 측이 '최종적'이라는 요구에 '불가역적'을 붙일 것을 요구했다.

'사죄의 불가역성'을 확보받으려다 되게 '해결의 불가역성'을 떠안았다.

게다가 공식적인 국장급 협의 외에도 이병기 전 청와대 비서실장이 참여하는 고위급 비공개 협의가 2015년 2월부터 그해 12월 합의 발표 직전까지 모두 8차례 열렸다는 것도 위안부 TF를 통해 밝혀졌다. 합의에 대해 기존에 '밀실합의'였다는 주장이 사실로 밝혀진 셈이다.

11일 서울 종로구 일본대사관 앞에서 열린 제1304차 일본군 성노예제 문제해결을 위한 수요시위에서 김복동 할머니가 윤미향 정신대문제대책협의회 대표와 일본 정부의 사죄를 촉구하고 있다. [뉴시스]

 ◆ 2015년 12월 위안부 합의 체결 이후 2년만 결론

사실상 위안부 TF의 결과 보고서는 지속됐던 논란을 사실로 확인한 셈이 됐다.

2015년 12월 28일 한국과 일본 외교장관 회담을 통해 전격 체결된 이후, 일본이 지급하는 10억인이 배상금인지 위로금인지에 대해 명확하지 않다는 지적이 일었다.

합의 과정에서 위안부 피해자들에 대한 의견 수렴이 제대로 되지 않은 채 '최종적·불가역적'으로 문제가 해결됐다고 명시한 것도 논란이었다.

그럼에도 불구하고 출연금을 운영하기 위해 '화해·치유재단'을 설립했다. 일부 피해자 할머니들은 이 출연금을 바탕으로한 현금 지급을 거부하는 등 진통은 더 심해졌다. 

사실 고 김학순 할머니에 의해 위안부 문제가 세상에 처음 알려진 1991년 이후 26년간 일본군 위안부 피해 문제를 두고 한국과 일본의 갈등은 계속돼 왔다.

1992년 일본 가토 관방장관이 일본군 위안부 관여사실을 인정하고, 1993년에는 위안부의 강제성을 인정하고 사죄하는 고노담화까지 나오면서 위안부 문제 갈등은 봉합되는 듯했다. 그러나 이후에도 일본 우익 단체를 중심으로 '위안부는 없었다'는 주장이 끊임없이 제기됐다. 

한일 위안부 합의를 통해 24년간의 위안부 문제가 종지부를 찍는 듯했으나,갈등이 더욱 깊어진 2년이었다. 

위안부 TF의 결과로 재협의에 대한 토대를 만든 정부가 지난 박근혜 정부보다 위안부 문제 해결에 보다 적극적인 자세를 취할지 주목된다.

일본 측은 재협상은 없다는 입장을 명확히 밝히고 있어 일본 측과의 의견 조율 역시 가능할 것인지도 문제다. 위안부 피해자 문제 해결이 새로운 전환점을 맞는 시점이다. 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동