전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
라이프

속보

더보기

중국의 한국행 단체 비자 금지냐 허용이냐?…혼란에 빠진 여행업계

기사입력 : 2017년12월21일 18:49

최종수정 : 2017년12월21일 18:49

[뉴스핌-김유정 여행전문기자] 중국 정부가 한국행 단체 관광을 다시 금지시킨 것으로 알려지자 국내 여행업계가 동향 파악에 나서고 있지만 정확한 사실 확인조차 어려움을 겪고 있다.

21일 국내 여행사에 따르면 베이징·산둥성 현지 여행사들이 중국국가여유국으로부터 단체출국 신청을 거부당했다고 전했다. 업계에서는 한국여행사들이 중국 전역의 여행사 관계자를 불러 ‘팸투어’(Fam Tour)를 진행했다는 소식이 중국 당국을 자극한 것으로 보고 있다. 하지만 중국 당국의 한국행 단체 비자 발급 제한 조치 여부를 두고 업계 당사자들끼리도 이견이 큰 것으로 파악됐다.

현재 중국인 여행사를 대상으로 팸투어를 진행하고 있는 한 단체의 대표는 “당초 150여명 규모로 꾸려진 팸투어가 일부 보도처럼 비자가 금지됐거나 거절돼 축소된 것은 아니다”라며 “43명이 입국한 이번 팸투어는 일정 및 예산 문제로 나눠서 진행할 예정”이라고 말했다. 중국인 여행사를 대상으로 한 팸투어가 비자를 거절당해 규모가 대폭 축소됐다는 일부 보도와는 다른 입장이다.

서울 신세계면세점 명동점에 중국인 관광객들 모습 <뉴스핌 자료 사진 >

중국 인바운드를 담당하는 한 대형 여행사의 관계자는 “단체비자는 원래 허용이 되지 않았던 것으로 일부 허용이 됐다가 허용이 되지 않는다는 것은 섣부른 판단으로 모객과 비자 허용은 엄연히 다르다”라며 “문재인 대통령 방중 이후로 베이징 및 산둥 지방에 단체 여행객을 모집하라는 분위기가 형성이 된 것은 맞지만 그것이 곧 비자를 허용하겠다는 의미로 받아들이면 안된다”고 신중론을 폈다.

그는 “사드 문제 이후 얼어붙은 중국 인바운드 시장에서 문재인 대통령의 방중이 해결될 것이라는 기대감을 심어준 것은 맞지만 그것이 피부로 느껴지기 까지는 한두달 더 걸릴 것으로 본다”며 “한국단체여행이 금지된 후 단체비자는 지금까지 꾸준하게 거절됐으며 개인 비자는 일부 허용돼 중국 여행사가 단체여행객의 비자를 대행하지 말라는 의미로 보고 있다”고 설명했다.

다른 인바운드 여행사도 “사드 이후에는 중국 현지 광고는 모두 철회했으며 지금도 한국에서 초대를 받은 개별 VIP 중국인 여행객을 제외하고는 문의가 거의 없는 실정이며 광고나 홍보를 재개할 엄두도 내지 못한다”고 말했다.

하지만 또 다른 여행사의 대표는 “불과 한달 전에 20명의 중국인 단체 여행객의 문의가 들어와 10월부터 나아질 것이라는 전망이 맞는 것이라 라는 기대를 했지만 비자 거절의 문제로 다음으로 미루겠다는 연락을 받았었다”며 “1월 초쯤이 될 것이라고 예상했지만 중국여행사 담당자도 사실 확실한 답변을 줄 수 없으며 예상도 어려운 실정이라고 전해들었다”고 중국 현지 분위기를 전했다.  

업계에서는 이같이 한국행 단체 비자 발급 제한 조치 여부를 두고 혼란을 겪고 있는 것에 대해 문화체육관광부와 한국관광공사가 먼저 정확한 사실을 확인하고 업계와 함께 대책을 강구해야한다고 지적하고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 김유정 여행전문기자 (youz@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동