전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

"매년 900억 지원한다는데…" CU 편의점 상생안 파열음

기사입력 : 2017년12월05일 16:08

최종수정 : 2017년12월06일 10:50

일부 점주들, 반대위 꾸려 8일 총회서 논의
"협상 과정 불투명· 실효성 없다" 주장
BGF리테일 "4개월간 다양한 논의 끝에 나온 것"

[뉴스핌=장봄이 기자] 편의점업계 1위인 CU가 내년 최저임금 인상에 맞춰 가맹점주에 대한 지원안을 내놨다. 하지만, 일부 점주들이 반대위원회를 구성하는 등 강하게 반발하고 있어 파장이 예상된다.

<이미지=BGF리테일 제공>

5일 관련 업계에 따르면 CU가맹점주협의회 일부 점주들은 지난 3일 상생안거부모임을 만든데 이어 4일에는 상생안반대위원회를 출범시켰다.

이들은 오는 8일 총회를 열어 본사의 상생안에 대한 문제제기를 본격화한다는 계획이다.  

CU 가맹점 수는 1만 2300여개로 가맹점주협의회에는 점주 2000여명 정도가 속해 있다. 

앞서 CU를 운영하는 BGF리테일은 가맹점에 대한 직접지원 방안으로 생애주기별 관리 프로그램 도입을 약속했다. 연 800~900억원, 5년 간 최대 4500억원을 지원하는 방안이다. 

생애주기별 관리 프로그램은 총 세 단계로 나눴다. 우선 개점 단계(1년 미만)에선 초기 안정화제도를 확대했다. 기존 24시간 운영 점포에 매달 수익금이 '최대 350만원+임차료'에 못 미칠 경우 차액을 보전해 주던 것을, '최대 470만원+임차료' 기준으로 올렸다. 19시간 운영 점포는 차액 보전 기준선을 '최대 250만원+임차료'에서 '최대 370만원+임차료'로 변경했다.

또 유통기한 등이 지난 상품 폐기 비용에 월 최대 30만원을 지원하기로 했다.

운영 단계(기존 점포)에서는 전 가맹점에 전산(POS)·간판 유지관리비 등을 지원할 예정이다. 이와 함께 24시간 운영점에는 가맹수수료율을 기준으로 전기료를 지원한다.  

지난 7월 상생안을 내놓은 GS25는 직접지원으로 최저수입 보장금 매년 400억원, 심야시간 운영 점포에 전기료 매년 350억원 등을 제안했다. 매년 750억원 정도를 직접 지원한다는 것. 다만 최근에 과도한 비용 부담을 줄이기 위해 일부 식품군의 반품 제도는 폐지하기로 하면서 혼란을 낳기도 했다. 

지원 액수만 놓고보면 CU는 GS25보다 매년 150억원 이상을 직접 지원하겠다고 밝힌 셈이다. 하지만 점주들이 직접 운영하는 카페·블로그는 물론, 청와대 청원게시판까지 반대글이 이어지고 있다.

문제는 크게 두 가지다. 본사와 협상 과정이 투명하지 않았고, 지원에 대한 실효성이 떨어진다는 것.

청와대 국민청원 게시판에는 이미 'CU본사와 점주협의회를 조사해달라'는 청원글이 올라왔다. 해당 글에는 '점주협의회는 점주 커뮤니케니션이 있는데도 전혀 소통없이 본사와 말도 안 되는 상생안을 협의했다. 내부거래가 있었는지 조사해달라'고 촉구했다. 현재 700명 가까이 이 글에 동의했다.

한 가맹점주는 "수 천명의 점주들이 협의회에 속해 있는데 극소수 인원만 협상 테이블에 앉아 본사와 논의를 진행한 것"이라며 "소수 이해 관계에 따라 협상이 진행됐을 수밖에 없다"고 주장했다.

또 기존 운영점포는 혜택이 극히 일부분이라는 지적이 나왔다. 야간 운영 점포에 전기세를 지원한다고 했으나, 가맹수수료율 부담을 적용하기 때문에 현재 7대 3 비율로 운영하고 있다면 본사 부담은 3에 그친다는 것이다. 

전산 관리비 역시 이미 지원 대상이었기 때문에 실질적인 효과가 미미하다고 설명했다. 전산 관리비는 월 5만원 안팎이다.

4년째 CU를 운영하고 있는 박모씨(52)는 "점포 운영을 지속할 지 고민하고 있다"면서 "최근엔 남는 수익성도 없는데 24시간 힘들게 점포를 운영하는 것보다는 아르바이트를 하며 임금을 받는 편이 낫다는 생각이 든다"고 말했다.

전국편의점가맹점주협의회 관계자는 이번 상생안과 관련, "지원금이 야간 전기료에 집중되다 보니 24시간 (야간) 운영을 권장하는 모양새가 됐다"고 지적했다. 

그러면서 "점포마다 계약 사항이 다르고 지원 액수에도 천차만별이어서 입장 차이가 드러나고 있는 상태"라고 말했다. 한 점포당 기준으로 계산해보면 지원금을 많이 받는 곳은 월 30만원 안팎, 적게 받는 곳은 아예 지원금이 없을 수도 있다는 설명이다.

BGF리테일 관계자는 "이번 상생안은 독립성이 보장된 점주협의회와 본사가 4개월 동안 다양한 검토와 협의를 거쳐 마련한 것"이라며 "생애주기별 지원으로 전체 점포를 포괄해 실질적인 경쟁력 향상을 최우선으로 하는 만큼 지속적인 상생 노력을 해 나갈 것"이라고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동