전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

朴청와대 실세, 공무원에 갑질…국정원 상납 안봉근·이재만의 윗선은?

기사입력 : 2017년11월02일 10:08

최종수정 : 2017년11월02일 10:08

[뉴스핌=김기락 기자] 박근혜 정부 시절 안봉근 청와대 제2부속비서관과 이재만 총무비서관이 국가정보원으로부터 특수활동비를 상납받은 사실을 검찰 조사에서 인정하면서, 공무원이 공무원한테 돈을 뜯어내는 갑질 행태에 대해 국민적 공분이 들끓고 있다.

국가최고기관인 청와대에서 벌어진 만큼, 수사는 이들 외에도 청와대 ‘윗선’까지 확대될 것으로 보인다. 일각에선 이 같은 비리가 고위직 공무원 및 정부 부처에 만연해 있는 것이 아니냐는 우려도 나온다.

청와대 /김학선 기자 yooksa@

2일 검찰에 따르면 안 전 비서관과 이 전 비서관은 박근혜 정부 출범 직후인 2013년부터 지난해 7월까지 국정원으로부터 매달 1억원씩 총 40억원을 돈을 받은 혐의를 시인했다.

이와 별도로 지난해 초 청와대가 4·13 총선 등 결과를 예측하기 위해 진행한 여론조사 비용도 국정원에 요구, 5억원을 내도록 했다. 이 돈은 국정원의 특수활동비로, 청와대에 들어간 금액은 총 50억원에 달할 것으로 보인다.

서울중앙지검 관계자는 “안봉근, 이재만 전 비서관은 국정원으로부터 돈 받은 사실, 그리고 검찰이 파악하고 있는 경과에 대해 부인하지 않고 있다”고 말했다. 안 전 비서관의 경우, 매달 챙긴 돈 외에 또 다른 돈을 국정원에서 받은 혐의도 받고 있다.

두 사람과 국정원 이헌수 전 기조실장 등은 매달 청와대 주변에서 만나 5만원권 지폐로 1억원 가량이 든 현금 가방을 받았다는 게 검찰 조사 결과다. 검찰은 안 전 비서관과 이 전 비서관에 대해 특가법상뇌물수수 및 국고손실 등 혐의로 구속영장을 청구했다.

안 전 비서관과 이 전 비서관 그리고 구속기소된 정호성 전 비서관은 ‘문고리 3인방’으로 불려왔다. 박 전 대통령을 만나려면 이들을 통해야 한다는 뜻에서 나온 것이다.

세 사람은 2014년 무렵 서울 서초구 잠원동, 강남구 삼성동 등에 있는 최고 시가 9억원대 아파트 한 채씩을 사들여, 검찰이 자금 추적에 나선 것으로 전해졌다.

검찰은 이들이 챙긴 돈의 흐름과 윗선에 대해 집중 수사할 방침이다. 때문에 수사 범위가 확대될 가능성이 크다는 게 법조계 관측이다. 윗선의 동조나 묵인 없이 정기적인 상납이 불가능할 것이란 판단에 따른 것이다.

이와 관련해 지난 정부 청와대 정무수석들을 대상으로 한 소환 조사도 본격화할 것으로 보인다. 현기환 전 정무수석과 전임자인 조윤선 전 문화체육관광부 장관은 국정원으로부터 총 5000여만원씩 받은 것으로 조사됐다.

법조계 관계자는 “국정원과 청와대 간의 거래가 조직적으로 이뤄졌을 것으로 본다”며 “두 사람이 청와대 공무원이라는 것을 이용, 다른 부처의 예산을 자기 용돈처럼 쓴 충격적인 갑질”이라고 전했다.

이번 수사와 관련해 여당은 철저한 수사를 해야 한다고 목소리를 높였다. 자유한국당과 바른정당은 관련 논평을 내지 않았다.

백혜련 더불어민주당 대변인은 논평을 통해 “이명박 정부에서 박근혜 정부로 이어지는 국정원을 이용한 범죄는 한두 명이 연루된 것이 아니라 조직적이고 고도화된 지능형 범죄”라고 주장했다.

국민의당 김철근 대변인도 “청와대뿐 아니라 정부 각 부처의 실세들이 국정원 특수활동비를 눈먼 예산과 같이 아무런 검증절차 없이 사용했는지 함께 조사해야 한다”며 “혹여 이번 정부에도 이런 관행이 자리 잡지 않도록 철저한 재발 방지 대책을 세워달라”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김기락 기자 (peoplekim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동