전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

사모펀드 맛보기...사모재간접공모펀드 투자법

기사입력 : 2017년10월20일 15:23

최종수정 : 2017년10월20일 15:23

미래에셋운용 '스마트헤지펀드셀렉션' 1호 출시
"헤지펀드 포트폴리오 최대한 공개할 방침"
헤지펀드 규모 성장 가능성에 전문운용사도 적극 어필

[뉴스핌=김승현 기자] ‘펀드의 꽃’ 사모펀드에 일반 투자자들도 참여할 수 있는 길이 열렸다. 공모펀드 활성화 일환으로 최근 금융당국이 ‘사모재간접공모펀드’를 터줬다. 1호 펀드는 미래에셋자산운용이 지난달 선보인 ‘스마트헤지펀드셀렉션’이 차지했다.

사모재간접공모펀드는 자산운용사가 공모 재간접펀드 형태로 전문투자형 사모펀드, 즉 헤지펀드에 투자하는 상품이다. ‘절대수익추구펀드’로도 불리는 헤지펀드는 주식, 채권, 대체, 파생상품 등 다양한 자산에 투자해 주식시장의 호불황이나 경기변동과 무관하게 절대 수익을 추구한다.

헤지펀드는 다양한 전략으로 시장 평균을 넘는 수익률로 고액 자산가들의 사랑을 받아왔다. 다만 펀드 참여인원이 최대 49인 이하여서 가입 규모가 통상 3억~5억원. 일반 투자자들에게는 ‘그림의 떡’이다. 

그럼 투자자들은 새롭게 열린 사모펀드 시장을 어떻게 접근해야 할까. 일단 두가지 의구심이 든다. 우선 사모펀드의 특성상 공모투자자들에게 상품 정보가 ‘어디까지’ 공개되는지 여부다. 현재 판매중인 스마트헤지펀드셀렉션펀드는 이벤트 드리븐 전략, 채권, 롱숏 전략 등을 구사하는 펀드를 담았다는 투자 전략만을 알 수 있을 뿐, 어느 운용사의 어떤 헤지펀드를 편입했는지 비공개다. 사실상 ‘깜깜이 펀드’라 할 수 있다. 아직은 미래에셋운용의 높은 공신력만을 믿고 투자해야 한다는 의미다.

미래에셋운용 역시 이 같은 투자자들의 의구심을 인지하고, 투명성을 높일 방침이다. 운용보고서를 통해 최대한 구체적으로 공개할 방침인데, 기존 공모 재간접펀드가 공개하는 수준에서 결정될 것으로 보인다. 현재 공모 재간접펀드는 어떤 운용사의 어떤 펀드를 어떤 비율로 담고 있는지 실명을 공개하고 있다. 다만 포트폴리오를 구성하는 하위 펀드가 어떤 종목, 자산에 투자하는지는 담고 있지 않다.

이 펀드를 운용하는 김승범 미래에셋운용 자산배분본부 팀장은 “공개 범위에 대해 컴플라이언스 조직과 논의 중으로 오는 11월에 나올 10월 운용보고서를 통해 ‘어느 전문운용사의 어떤 펀드다’라는 점은 공개가 될 것으로 본다”며 “헤지펀드 운용사에도 전략별 믹스 등 하위정보를 최대한 공개해달라고 요청한 상태로, 모든 포트폴리오의 정보를 모아 전체 전략과 자산별 비중을 공개할 것”이라고 했다.

투자자 입장에서 또 다른 의구심은 “과연 좋은 헤지펀드들을 담을 수 있을까”라는 점이다. 고액 자산가들이 자신들만의 ‘놀이터’를 일반에게 쉽게 내어주겠냐는 의미다. 이 점에 대해 미래에셋운용은 우려를 넘어 전문 운용사의 적극적인 세일즈가 이뤄졌다고 답했다.

또 사모재간접공모펀드는 헤지펀드에도 이득이다. 사모재간접공모펀드는 기존 사모펀드에 ‘집합투자기구’로 편입돼, 펀드 참여인원에 포함되지 않는다. 49인이 꽉찬 헤지펀드에도 투자할 수 있다. 기존 가입자의 추가 투자없이 사모펀드 운용 규모를 늘릴 수 있는 기회라는 의미다.

김승범 팀장은 “잘 되는 헤지펀드의 경우 규모를 늘리고 싶어도 인원의 한계 때문에 사이즈 확장에 어려움을 겪는 경우가 종종 있다”며 “여기에 사모재간접공모펀드가 참여하면 규모가 계속 커질 수 있는 공모펀드의 특성 때문에, 다달이 AUM(운용자산규모)이 더 커지는 기회가 된다”고 귀띔했다.

또 다른 이유는 전문 사모운용사들의 마케팅 포인트가 된다는 점이다. 사모재간접공모펀드를 운용할 수 있는 운용사는 ‘네임 밸류’가 있는 미래에셋운용과 같은 대형운용사다. 중소 운용사들 입장에서는 ‘미래에셋운용이 선택한 펀드 운용사’라는 타이틀이 나쁠 것이 없다.

스마트헤지펀드셀렉션펀드에는 8개의 헤지펀드가 편입돼 있다. 이 중에는 미래에셋운용의 자사 헤지펀드도 있고 전문 사모운용사의 헤지펀드도 있다. 자사 헤지펀드 ‘끼워팔기’를 우려하는 투자자들의 의구심을 해결하기 위해 자사 헤지펀드 편입을 최소화하고 우량 전문운용사의 헤지펀드를 중심으로 꾸렸다는 게 회사측 설명이다.

스마트헤지펀드셀렉션펀드의 기본 목표는 ‘바텀업 퍼스트(Bottom-up First)'다. 절대수익을 추구하기 위해 상품에 관계없이 우량 헤지펀드를 선정한다는 심플한 목표다. 여기에 안정성을 보완하기 위해 전략을 다양화한다. 기본적으로 주식 롱숏, 이벤트 드리븐, 메자닌, 채권, 주식 롱바이어스 등 다양한 전략을 구사한 헤지펀드를 담는다. 목표 수익률은 6~8%다. 변동성은 5% 미만으로 낮춘다.   

주 타깃 고객은 시황과 무관히 일정 수익을 추구하고 싶은 일반투자자들이다. 헤지펀드 시장에 관심이 많지만 여윳돈이 부족한 투자자들에게도 기회다. 여기에 기존 고액자산가들도 충분히 관심을 가질 가치가 있다.

김승범 팀장은 “운용 가능한 자금이 5억~10억원이 있는 투자자가 헤지펀드에 직접 참여할 때는 2~3개 이상 투자하기 어렵다”며 “그러나 사모재간접공모펀드를 활용하면 다수의 헤지펀드에 투자하는 효과를 거둘 수 있다”고 조언했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동