전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이재용 항소심] D-1…'묵시적 청탁' 뒤집기 총력

기사입력 : 2017년09월27일 11:24

최종수정 : 2017년09월27일 11:24

28일 공판 준비기일 시작으로 치열한 법적 공방 예고

[뉴스핌=최유리 기자] 이재용 삼성전자 부회장에 대한 항소심 절차가 하루 앞으로 다가왔다. 특검과 변호인단 모두 1심 판결에 불복해 항소하면서 치열한 공방을 예고한 상태다. 변호인단은 1심 판결에서 논란이 된 '묵시적 청탁'을 바로잡기 위해 총력을 기울인다는 전략이다.

27일 재계와 법조계에 따르면 서울고법 형사13부(부장판사 정형식)는 오는 28일 오전 10시 이 부회장 등 삼성 전·현직 임원 5명에 대한 항소심 재판의 첫 준비기일을 연다.

공판 준비기일은 향후 재판을 효율적으로 진행하기 위해 검찰과 변호인단이 주요 쟁점사항을 정리하는 절차다. 증거 조사 방법이나 향후 일정 등도 논의한다.

1심에서 징역 5년을 선고받은 이재용 삼성전자 부회장. /이형석 기자 leehs@

준비기일에는 피고인이 참석할 의무가 없다. 때문에 이 부회장 등 피고인 5인은 나오지 않을 것으로 예상된다. 지난 1심에서도 공판 준비기일 동안 피고인들은 재판에 출석하지 않았다.

항소심 변론은 1심과 마찬가지로 법무법인 태평양이 맡는다. 다만 대표 변호인은 이인재 변호사로 교체됐다. 기존 대표 변호인이었던 송우철 변호사가 항소심 재판부와 학연 등으로 불필요한 오해를 살 수 있어 이를 사전에 차단하기 위한 것으로 풀이된다.

변호인단은 항소심을 앞두고 무죄 입증을 위해 막바지 준비에 열을 올리고 있는 것으로 알려졌다. 변호인단은 지난달 1심 선고 후 "변호이기에 앞서 법률가로서 수긍하기 어려운 판결"이라며 "(사실 관계가) 달라질 게 없기 때문에 2심도 (1심과) 비슷하게 진행할 것"이라고 치열한 공방을 예고한 바 있다.

항소심의 핵심 쟁점은 묵시적 청탁이다. 재판부는 앞서 이 부회장이 포괄적 경영승계를 위해 박근혜 전 대통령 측에 묵시적 청탁을 했다고 인정했다.

구체적으로 ▲삼성물산-제일모직 합병 ▲합병으로 생긴 순환출자고리 해소 ▲삼성생명 금융지주회사 전환 등 현안에 대해 분명한 청탁이 있었다고 볼 증거는 없다고 했다. 그러면서도 개별 현안이 포괄적인 차원에서 이 부회장의 승계 작업을 의미하고, 박 전 대통령이 이에 대해 알 만한 위치에 있었다는 점을 들어 묵시적 청탁을 서로 인식하고 있었다고 판단한 것이다.

이는 법조계 안팎에서도 논란이 되는 사항이라 2심 때 집중 공방이 벌어질 전망이다. 간접 증거만으로 혐의를 인정한데다, 이를 기반으로 기타 횡령, 재산국외도피 등에 대해 일부 유죄 판결이 내려졌기 때문이다.

변호인 측 반론도 묵시적 청탁에 집중될 것으로 보인다. 변호인단은 당초 이 부회장이 삼성 내에서 사실상 후계자로 지목돼 있어 승계를 위해 청와대에 묵시적 청탁을 할 이유가 없다고 주장했다.

삼성물산-제일모직 합병과 삼성생명 금융지주 전환 등은 계열사 경쟁력을 확보하기 위해 진행했을 뿐 이 부회장의 경영권 승계를와는 관계가 없다고 주장했다. 삼성물산 합병의 경우 독대 전에 이뤄진 것으로 승마지원의 대가로 보기 어렵다고 밝혔다.

◆ 정유라 승마지원도 '강요' VS '뇌물' 논란  

승마 지원이 뇌물인지 강요에 의한 것인지 모호하는 것도 쟁점 사항이다. 삼성의 승마지원은 박 전 대통령이 이 부회장과 가진 독대에서 대한승마협회 회장사 역할을 부탁한 것에서 시작됐다. 이후 박 전 대통령은 지원 미흡을 이유로 이 부회장을 질책하기도 했다.

재판부는 이 부회장이 승마 및 영재센터 지원에 대한 대통령의 요구를 쉽게 거절하거나 무시하기 어려웠다고 봤다. 적극적인 요구에 수동적으로 응해 뇌물을 공여한 것으로 판단한 것이다.

변호인단은 항소심에서 이를 적극적으로 활용해 사실관계를 입증할 계획이다. 대통령의 요구를 이 부회장이 어쩔 수 없이 받아들였다는 점이 인정되면 대가와 관련이 없는 강압에 따른 금품제공이라는 논리로 이어질 수 있다.

재계 고위 관계자는 "이번 판결로 정부 정책 협조와 정경유착 사이의 경계가 애매해졌다"며 "현실적으로 대통령이 질책까지 해가며 지원을 요구하면 거절할 수 있는 기업인은 없을 것"이라고 말했다.

한편 항소심 절차를 앞두고 삼성전자는 어떠한 예측도 삼가한 채 자세를 낮추는 분위기다. 더 이상 총수 부재 상황을 지속할 수 없다는 절박함 속에 향후 재판 절차에 촉각을 곤두세우고 있다.

삼성 내부 한 관계자는 "향후 재판 결과에 대해서 어떤 예측도 하지 않는다"며 "낙관하지도 낙관할 수도 없는 상황"이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동