전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

개혁 인도, 구제금융 받은 국적 항공사가 적자 속여 "밑 빠진 독"

기사입력 : 2017년04월11일 16:45

최종수정 : 2017년04월11일 17:13

민영화 요구 피해갈지 관심

[뉴스핌=이영기 기자] 화폐개혁과 세제개혁 등 모디 총리의 개혁 바람이 거센 인도의 자존심을 구기는 일이 발생했다. 구제금융을 통해 지난 8년간 적자에서 벗어난 인도 국적 항공사 에어 인디아(Air India)가 그간 적자폭을 임의로 축소해 발표했다는 사실이 밝혀졌기 때문이다. '밑 빠진 독'이라는 비판 속에 민영화라는 처방을 피해갈 수 있을지 주목된다.

지난 7일자 인도 타임즈오브인디아(Times of India) 등에 따르면, 세계 보건의 날을 맞아 인도에서는 공공보건기구의 민영화를 반대하는 목소리가 커지고 있다. 민영화 대신에 정부의 보건 예산을 늘려야 한다는 것이다. 인도에서는 아직도 애국심과 국가에 대한 자부심을 지키기 위해 대규모 적자를 보는 공기업을 민영화하지 않는 경우가 있다.

대표적인 사례가 인도 국적 항공사 에어 인디아다.

모디 총리는 지난해 8월 독립기념일에 에어 인디아를 공기업 회생의 모범사례로 치켜세웠다. 그는 "과거 나쁜 이미지를 가진 에어 인디아가 적자에서 벗어나게 돼 기쁘게 생각한다"고 말했다. 지난 2012년에 4220억루피(약 7조5000억원 상당)의 구제금융이 투입된 성과가 나타난 것처럼 보였다.

인도 정부는 에어 인디아를 민영화하는 대신 인도 국책은행인 SBI(State Bank of India) 등이 보유한 에어 인디아에 대한 대출채권을 주식으로 전환해서 기업공개하는 방안이 검토하고 있다.

<출처: 블룸버그>

◆ 민영화 피해갈 수 있을까..."특단의 조치 필요"

하지만 이런 계획에 변화가 생길 것으로 예상된다. 에어 인디아가 지난 4년간 약 642억루피(약 1조1400억원)의 적자를 숨겨왔을 뿐만 아니라 현재 항공사 간 경쟁구도를 봐도 특단의 조치가 필요하기 때문이다.

지난달 에어 인디아 감사보고서는 "지난 8년간 적자에서 지난해 흑자 전환한 것으로 나나났지만, 2012년에서 2015년간에 비용 642억루피가 축소보고 됐다"고 밝혔다.

파이낸셜타임스(FT) 지도 항공분야 애널리스트 닐람 매튜의 진단을 소개했다. 매튜 연구원은 "에어 인디아는 마치 밑빠진 독 같아서 돈을 계속 퍼부어도 계속 그 돈을 삼켜버릴 것"이라고 말했다.

인도 항공업계는 에어 아시아나 비스타라와 같은 저가 항공사가 시장을 잠식하고 있고, 중동의 카타르항공(Qatar Airway)도 인도에 뛰어들 계획이다.

인도의 항공여객은 세계에서 가장 빠르게 성장하고 있고 지난해의 경우 23%의 성장세를 보였다. 국제항공수송협회(IATA)는 2020년이면 인도가 세계 3대 항공여객 국가가 될 것으로 전망하고 있다.

그런데도 에어 인디아는 비용절감 노력이 부족한 실정이다. 감사보고서는 "감사 결과 비용 축소를 위한 어떤 노력의 흔적도 보이지 않는다"고 밝히고 있다. 그 결과 시장 점유율도 떨어졌다.

아태항공센터(Center for Asia Pacific Aviation)에 따르면, 지난 2007년 30%에 가깝던 에어 인디아의 국내 점유율이 2016년에는 14%수준으로 급속히 하락했다.

더구나 에어 인디아는 감당하기 어려운 부채규모에 짖눌려 있다. 감사보고서는 "장기 부채 규모가 3510억루피(약 6조2300억원)인 데다 단기 부채도 1440억루피(약 2조5600억원)나 돼 유동성 문제가 발생하고 있어 시장 점유율에는 대응하지 못하고 있다"고 지적했다.

컨설팅회사 PwC의 파트너 디라즈 마투르(Dhiraj Mathur)는 "에어 인디아 처럼 부채가 과도한 기업은 모든 것에서 비용을 줄여야 하는데 그렇게 하지 않고 있다"며 "민영화가 답이라고 생각한다"고 말했다.

에어 인디아는 인도인의 자존심으로서 상징적인 의미를 가지고 있기 때문에 민영화를 피해갈 수 있을지 주목된다.

매튜 연구원은 "인도의 자존심과 국민정서 때문에 에어 인디아가 민영화되지는 않을 것으로 많은 분석가들은 생각하고 있다"면서 "하지만 궁극적인 특단 조치가 언젠가는 내려질 것"이라고 관측했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동