전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

2금융권 가계대출 조이면 서민은 어디로?

기사입력 : 2017년03월14일 14:36

최종수정 : 2017년03월14일 15:25

금융위, 16일 2금융권 건전성 강화 방안 발표 예정

[뉴스핌=송주오·이지현 기자] 은행에서 돈을 빌리기 어려우면 저축은행으로 발길을 돌린다. 저축은행마저 거절하면 대부업체나 사금융 시장을 알아봐야한다. 돈이 필요한 서민들이 경험하는 서열이다. 

금융당국이 급증한 가계부채를 관리하기 위해 제2금융권 대출 문턱을 은행 수준으로 높이겠다는 방침을 정했다. 이로인해 서민들이 대부업 등으로 밀려날 것이란 우려가 커지고 있다. 

14일 금융권에 따르면 금융위원회는 오는 16일 제2금융권 건전성 관리 강화 방안을 발표할 예정이다. 저축은행, 신용카드, 새마을금고 등 제2금융권의 감독 기준을 은행 수준에 준하도록 맞추는 것을 골자로 한다.

<그래픽=게티이미지뱅크>

앞서 지난해 11월 금융위는 '상호저축은행업감독규정' 변경예고에서 대출 내역을 세분화했다. 현재 일반대출·PF대출로 구분하던 내역을 가계대출·기업대출·고위험대출·PF대출로 나누는 것.

특히 가계대출은 기업대출보다 대손충당금 적립률을 높여 엄격히 관리한다는 방침이다. 정상은 0.5%에서 1%로, 요주의는 2%에서 10%로 각각 상향 조정한다. 

연체기준 역시 은행에 맞춘다. 기존에는 연체기간을 2, 4개월로 분류해 2개월 미만은 정상, 2~4개월은 요주의, 4개월 이상은 고정이하로 분류됐다. 하지만 앞으로는 은행·상호금융과 동일하게 연체기간을 1, 3, 12개월로 나눌 계획이다. 1개월 미만은 정상, 1~3개월은 요주의, 3개월 이상은 고정 또는 회수의문, 12개월 이상은 추정손실로 분류되는 것.

전문가들은 우려를 표했다. 이재연 한국금융연구원 선임 연구위원은 “은행 수준에 맞출 경우 2금융권이 살아남기 힘들다”며 “결국 은행만 남을 것”이라고 말했다.

은행권에 비해 신용도가 낮은 서민들이 주로 찾는 2금융권에 같은 잣대를 들이대면 리스크 관리 차원에서 소비자를 가려 받게 된다는 것이다. 이는 결국 소비자들이 대부업 등으로 내몰리는 결과로 이어진다는 얘기다. 당초 계획했던 정책 방향과 크게 어긋난다.

이미 은행권의 대출 문턱 강화로 은행권 소비자 일부가 2금융권으로 이동하고 있다. 한국은행에 따르면 지난 1월 말 기준 저축은행 가계대출 잔액은 19조2624억원으로 한 달 새 5038억원 증가했다. 저축은행을 포함한 2금융권권 가계대출은 3조원 가까이 늘었다. 같은 기간 은행권은 2조888억원 줄었다.

금융당국이 제2금융권 가계대출 점검을 강화하면서 대부업 등으로 연쇄 이동 가능성이 한층 높아졌다. 진웅섭 금융감독원 원장은 지난 10일 ‘긴급 시장상황점검회의’에서 제2금융권에 가계대출 영업 확대를 자제하라고 주문했다.

한 저축은행 관계자는 "건전성 기준이 강화되면 중소형 저축은행은 타격이 클 것"이라면서 "결국 저축은행들이 우량 고객들을 위주로 대출을 하게 되고, 기존 이용자인 중저신용자들은 저축은행 대출을 받기 어려워질 수 있다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동