전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

고동진 사장 "배터리 제조사에 책임묻지 않겠다…갤S8, 안전 문제없다"

기사입력 : 2017년01월23일 13:29

최종수정 : 2017년01월23일 13:29

"갤노트 발화 사태 책임 통감…아이폰 의식해서 출시안했다"

[뉴스핌=최유리 기자] 고동진 삼성전자 무선사업부(IM) 사장은 23일 오전 10시 서울 삼성 서초사옥에서 '갤럭시노트7'(이하 갤노트7) 발화원인에 대한 기자회견을 가졌다. 고 사장은 갤노트7 발화 원인이 배터리 자체 결함으로 결론지어졌지만 배터리 제조사인 삼성SDI와 중국 ATL사에 책임을 묻지는 않겠다고 밝혔다. 아울러 재발 방지 대책을 통해 소비자 신뢰 회복에 나서겠다고 강조했다. 

다음은 고 사장과 취재진 간의 일문 일답이다.

-두 협력업체 배터리에서 발생한 결함 외에 배터리 장착 공간 자체가 부족했다는 문제 지적이 있었다. 삼성전자 스마트폰 배터리의 에너지 밀도는 어떻게 변해왔나?
▲(갤노트7) 배터리 에너지 밀도는 3500밀리암페어아워(mAh)로 전작 대비 높아진 것이 사실이다. 그러나 A사는 구조적인 디자인과 일부 미세한 공정상 관리 문제였고, B사는 공정 결함에 의한 문제로 원인이 서로 다르게 나타났다. 3자 분석기관도 에너지 밀도에 대해선 원인을 찾지 못했다.  
고동진 삼성전자 무선사업부장 사장이 23일 오전 서울 삼성전자 서초사옥에서 갤럭시노트7의 배터리 발화 원인 조사결과를 발표하고 있다. /김학선 기자 yooksa@
 
-발화가 나타난 배터리와 기기는 각각 몇 대인가? 발화재현에서 통계학적으로 의미있는 결론이 나왔나?
▲시장에선 33만대 중 0.01%에서 발화가 발생했다. 20만대를 테스트했고, 그 결과 시장보다  2배 정도 높게 나왔다. 이는 시장에선 리콜에 따라 실제 사용자들의 이용 시간이 짧았기 때문이다.  다만 테스트에서 발생한 문제가 시장에서 나타난 이슈와 동일하다고 결론을 내렸다. 
 
-중국 ATL사의 공정에 문제가 있었다면 이 회사의 배터리가 들어가는 다른 제품에도  유사한 발화문제가 발생해야 하지 않나?
▲제조사간 비율을 수치로 비교하긴 어렵다. 테스트에선 ATL사가 조금 더 나왔는데 통계적으로 큰 의미는 없었다.
 
-배터리 제조사인 삼성SDI나 중국 ATL에 법적인 책임을 물을 예정인지?
▲갤노트7 단종으로 인한 손실 등 힘든 시기였으나 포괄적인 책임은 삼성전자에 있다. 세트 메이커로서 부품에 대한 검증을 제대로 하지 못했기 때문이다. 협력사에 법적 책임을 묻는 것은 옳지 않다. 앞으로도 이들과 함께 일을 할 것이다. 
 
-'갤럭시 S8'은 언제쯤 공개가 가능할지?
▲갤럭시 S8의 발표 시점은 최종 조율 중이다. 일단 내달 열리는 모바일월드콩그레스(MWC)에선 발표를 안 할 것이다. 강화한 안전 대책을 갤럭시 S8에 반영할 수 있도록 준비하고 있다.
 
-중국을 리콜 대상에서 제외한 이유는 무엇이며, 중국 소비자들에게 하고 싶은 말은?
▲중국 소비자들에게 상황 설명을 더 정확하게 했어야 했다. 중국 소비자들이 겪은 불편에 대해 깊이 사과한다. 특히 중국은 노트 시리즈에 대해 열광적인 반응을 보여준 국가다. 중국 고객에게 다시 진정성있게 다가갈 수 있도록 열심히 노력하겠다. 
고동진 삼성전자 무선사업부장 사장(왼쪽 세번째)이 23일 오전 서울 삼성전자 서초사옥에서 갤럭시노트7의 배터리 발화 원인 조사결과 발표를 마치고 질문에 답하고 있다. /김학선 기자 yooksa@
 
-경쟁사인 애플의 아이폰보다 출시를 앞당기기 위해 배터리 제조사에 물량 압박을 줬고, 결국 배터리 발화손실로 이어진 것 아니냐는 지적이 있는데?
▲일정상 갤노트7 출시는 예년보다 일주일에서 열흘 정도가 빨랐다. 통상적으로 이 정도는 유동적이다. 경쟁사를 의식해서 서두르거나 한 것은 없었다. 
 
-삼성SDI와 중국 ATL 모두 배터리의 얇은 분리막이 공통적인 문제인 것 같다. 에너지 밀도를 높이기 위해 얇은 분리막 요구한 것 아닌지?
▲여러 기술적인 내용을 보강해서 에너지 밀도를 향상시키기 떄문에 분리막 자체가 문제라고 단정하기 어렵다. 
 
-갤럭시 S8은 올해 3~4월 나올 제품인데 배터리 문제가 해결됐다고 확신할 수 있나?
▲지난 3~4개월 동안 단 하루도 빼지 않고 임원 및 개발자들과 일을 했다. 하나하나 탐색적으로 접근하면서 전문가 자문도 받았다. 주말도 없이 때로는 밤을 새면서 각오를 다졌기 때문에 나름 긴시간이라고 본다. 
 
 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동