전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

장바구니 물가 비상...소주·과자·빵 이어 라면까지 가격 인상

기사입력 : 2016년12월16일 11:30

최종수정 : 2016년12월16일 11:45

농심, 라면가격 평균 5.5% 올려
식품업계 앞다퉈 제품 가격 인상

[뉴스핌=전지현 기자] 장바구니 물가에 비상이 걸렸다. 연말 가격 인상 후보군으로 꼽혔던 라면가격이 결국 올랐기 때문이다. 식품업계는 소주값 인상을 시작으로 맥주, 콜라, 빙과, 과자까지 출고가를 줄줄이 인상하고 있다. 경기침체로 소비자 지갑이 얇아지는 가운데 줄줄이 오르는 서민식품들의 가격인상으로 체감물가인상은 더욱 높아질 전망이다.

<사진=농심>

16일 식품업계에 따르면 농심은 라면의 권장소비자가격을 평균 5.5% 인상한다. 대상 브랜드는 전체 28개 중 18개로 조정된 가격은 20일부터 적용된다.

세부품목별로는 신라면 780원에서 830원, 너구리 850원에서 900원, 짜파게티 900원에서 950원, 육개장사발면 800원에서 850원으로 각각 오른다. 농심은 지난 2011년 11월 이후 5년 1개월만에 가격을 조정했다.

라면업계 1위가 인상을 결정한만큼 후발주자들의 눈치싸움이 시작된 분위기다. 현재까지 일부 업체들은 가격인상 계획이 없다는 데 입을 모으고 있다. 오뚜기와 삼양식품은 지난 2008년 이후, 팔도는 2012년 이후 가격을 동결하고 있다.

삼양식품 관계자는 "인건비, 운송비 등 인상 요인이 많지만 라면이 서민식품인만큼 가격을 올려야 할지 말지를 두고 고심하는 중"이라고 말했다. 오뚜기와 팔도 관계자는 "인상 계획이 전혀 없다. 관련부서 확인결과 전혀 논의도 안하는 중"이라고 했다.

하지만 곡물, 채소, 인건비, 운송비 등 제조비용 전반이 오른점을 감안하면 가격 인상이 불가피하다. 따라서 이 같은 업체들의 주장이 설득력을 잃는다는 시선이다. 농심 역시 누적된 판매관련 비용, 물류비, 인건비 등 제반 경영비용의 상승분 등을 인상 배경으로 꼽았다.

서민식품으로 꼽히던 라면가격까지 상승하며 연말 서민들의 부담이 한층 가중됐다. 라면 뿐 아니라 지난해 말부터 음식료 등 장바구니 물가에 영향을 끼치는 품목 가격인상이 도미노처럼 이어지는 중이다.

앞서 지난해 12월 업계 1위 하이트진로가 '참이슬'의 가격을 5.52% 인상한 이후 한달 뒤 롯데주류 '처음처럼'이 제품 가격을 6.39% 올렸다. 지난 3월에는 롯데제과 제품가 평균 8.4% 인상을 시작으로 해태제과, 크라운제과, 롯데푸드, 빙그레가 일부 과자와 빙과류 제품의 가격을 줄줄이 인상했다.

지난달부터는 주류 및 음료, 빵 가격도 상승했다. 오비맥주는 지난달 1일부터 4년만에 주요 맥주 제품의 출고가를 약 6% 올렸고, 지난 1월 스프라이트 5개 품목의 공급가를 평균 7% 인상했던 코카-콜라음료는 11월에 코카콜라와 환타 등 2개 탄산음료 브랜드 출고가를 평균 5% 올렸다. 파리바게뜨는 지난 4일부터 569개 품목 중 약 34% 품목 가격을 평균 6.6% 인상했다.

업계 관계자는 "시중에서 계론 거론되던 라면가격 인상으로 내년까지 커피 등과 같은 추가 제품군들의 가격 상승도 단행될 것으로 보인다"며 "혼란한 정국을 틈타 가격 인상 행렬에 동참하는 기업들이 늘 가능성이 높다"고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 전지현 기자 (cjh71@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동