전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[단독] 복지부, 연내 '소득 중심' 건보료 개편안 내놓는다

기사입력 : 2016년12월08일 13:20

최종수정 : 2016년12월08일 13:32

'복지부동' 복지부, 연내 개편안 확정 위해 '속도전'
최순실 사태 '역풍' 우려해 입장 급 선회한 듯

[편집자] 이 기사는 12월 8일 오전 11시14분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[세종=뉴스핌 이진성 기자] 불공평한 부과체계로 국민들의 원성을 사고 있는 건강보험료 부과체계가 소득중심으로 전면 개편된다. 이에 따라 저소득층에 지나치게 높게 부과되던 건강보험료가 낮아질 전망이다. 

'송파 세 모녀' 사건으로 개편 필요성이 일찌감치 제기됐지만 이런저런 이유로 미뤄왔던 보건복지부가 최근 전향적인 변화를 보이고 있는 것이다. 

보건복지부 고위 관계자는 8일 "연내 건보료 부과체계 정부안을 발표하기로 했다"며 "저소득층에서 건보료 부담이 어떻게 변하는지 등을 최종 확인하는 과정을 거치고 있다"고 밝혔다.  

올 상반기 건강보험료 관련 민원건수.<자료=국민건강보험공단>

현행 건보료 부과체계는 피보험자를 직장가입자와 직장가입자의 피부양자, 지역가입자(직장을 통해 건보료를 내지 않는 경우), 임의계속가입자(직장가입자 가운데 퇴직·실직 뒤 일정 기간 직장보험료율로 납부를 허용하는 경우) 등 4종류로 나뉜다. 이 가운데 저소득 지역가입자에게 소득 대비 높은 건보료가 부과되면서 체납자를 양산하고 있다는 지적을 받아왔다. 올해 상반기에만 관련 민원(자격관리·보험료부과·보험료징수)이 4000만건에 달할 정도다.

예컨대 지난 2014년 생활고를 견디지 못해 비극적인 선택을 한, 이른바 ‘송파 세 모녀'는 한달 월세 50만원이 재산으로 잡히는 바람에 월 5만원을 꼬박꼬박 내야 했다. 이에 비해 '피부양자'로 등록한 자산가는 불로소득이 연 7900만원이어도 건보료를 한 푼도 내지 않는다.

이에 따라 형평성을 높이기 위해 현행 '평가소득' 방식을 고쳐야 한다는 지적이 줄곧 제기돼 왔다. 평가소득 방식은 연소득 500만원 이하 저소득 지역가입자에게 전·월세 집이나 자동차 같은 재산뿐 아니라 생활수준과 경제활동 참여율까지 평가한다. 실소득이 거의 없어도 '재산'이 부과기준에 잡혀 높은 보험료를 내야 한다.

복지부는 '송파 세 모녀'를 계기로 건보료 부과체계를 소득중심으로 개편한다고 밝혔지만, 청와대 압박에 매년 개편안 발표를 미뤄왔다. 성상철 국민건강보험공단 이사장을 비롯해 김종대 전 이사장까지 나서 부과체계 개편을 독려했지만, 복지부는 그야말로 복지부동이었다. 건강보험업계에서는 복지부가 고소득층에 건보료 부담이 증가하는 문제로, 청와대 눈치를 보고 있다는 지적이 나왔다.

하지만 최근 최순실 게이트가 불거지면서, 복지부가 역풍을 우려해 서둘러 입장을 바꿨다는 해석이 나오고 있다. 내년 치러질 조기대선 결과 정권이 바뀐다면 복지부가 이에 대한 책임에서 자유롭지 않다는 판단이 깔렸다는 것이다.

실제 건보료 개편안을 준비하는 건강보험정책국의 경우 국장 자리가 공석이지만, 전임인 강도태 보건의료정책관이 겸직하고 있다. 인사발령이 났음에도 겸직으로 건강보험정책국 업무에 매달린다는 점에서, 건보료 부과체계 개혁에 대한 복지부의 의지를 엿볼 수 있다는 해석이다. 

복지부 관계자는 "정진엽 복지부 장관이 국정감사에서 여러차례 연내 개편안을 내놓도록 노력하겠다고 밝혀왔다"면서 "저소득층에서 건보료 부담이 증가하는지 등을 최종적으로 검토하고 있고, 정부안으로 연내 내놓을 수 있도록 업무에 집중하고 있다"고 밝혔다.

그는 이어 "복지부는 건보료 개편안을 서둘러 내놓기 위해 최선을 다해왔으며, 최순실 사태를 계기로 내놓는다는 지적은 사실이 아니다"고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동