전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

헤지펀드 큰손 美 대선 베팅, 폴슨-소로스 희비

기사입력 : 2016년11월22일 05:43

최종수정 : 2016년11월22일 05:43

폴슨, 패니메이-프레디맥 주가 '대박'에 쏠쏠한 차익
소로스, 힐러리 뭉칫돈 후원했다가 체면 구겨

[뉴욕 = 뉴스핌 황숙혜 특파원] 2008년 미국 서브프라임(비우량등급) 모기지 사태를 정확히 예측, 벼랑 끝 위기 속에 쏠쏠한 차익을 올렸던 억만장자 헤지펀드 투자가 존 폴슨이 이번 미국 대선 베팅에서도 승기를 잡았다.

대다수의 월가 투자자들이 거부했던 도널드 트럼프 당선자의 승리를 정확히 점치면서 불과 10여일 사이 뭉칫돈을 벌어들인 것.

반면 조지 소로스는 고개를 숙였다. 트럼프 당선자를 ‘위험한 인물’이라고 몰아세우며 우회적으로 그를 공격하기 위해 힐러리 클린턴 민주당 후보에게 거액을 후원했다가 체면을 구긴 것.

지난 9월 뉴욕 이코노믹클럽에서 트럼프 당선자와 자리를 함께 한 존 폴슨 <출처=블룸버그>

이번 미국 대선에서는 양대 후보 이외에 헤지펀드 구루들 사이에서도 명암이 크게 엇갈렸다.

21일(현지시각) 업계에 따르면 폴슨이 이끄는 폴슨 앤 컴퍼니는 트럼프 당선자에 대한 베팅으로 이미 커다란 반사이익을 떠안았다.

폴슨은 트럼프 당선자에게 정치 자금을 후원한 것 이외에 국책 모기지 업체인 패니메이와 프레디맥 지분을 사들였다.

미국 대선 이후 두 개 업체의 보통주는 약 두 배에 이르는 주가 폭등을 연출했다. 폴슨 펀드의 자산 가치 역시 동반 급증한 셈.

트럼프 당선자는 대선 이후 모기지 업체에 대해 어떤 공식 발언도 내놓지 않았다. 하지만 월가 투자자들은 새로운 백악관 주인과 공화당이 재무부로 전달되는 이들 업체의 이익금 중 상당 부분을 주주들에게 나눠줄 것으로 기대, 공격적인 ‘사자’에 나섰다.

미국 정치 자금 감시 단체인 CRP(Center for Responsive Politics)에 따르면 폴슨은 올해 총 33만달러를 웃도는 자금을 트럼프 캠프에 후원한 것으로 파악됐다.

아울러 폴슨은 양대 국책 모기지 업체의 경영 쇄신을 위해 의회에 강력한 로비를 벌인 것으로 알려졌다.

반면 소로스는 이번 대선 결과로 위신이 떨어졌다. 헝가리 출신의 홀로코스트 생존자인 그는 대선 기간 수 차례에 걸쳐 반이민 정책을 포함해 트럼프 당선자가 제시한 공약에 강력한 반감을 드러냈다.

뿐만 아니라 그는 클린턴 후보에게 지난 3월 말까지 1300만달러의 자금을 후원, 앞서 43~44대 대선 후원금을 합친 금액보다 큰 액수를 정치판에 베팅했다.

소로스를 포함한 민주당 후원자들은 지난주 워싱턴에서 회동을 갖고 대선 결과에 따른 손실을 만회하기 위한 대책에 대해 논의했다.

대선 결과를 자축하며 첫 여성 대통령 취임을 둘러싼 아젠다를 논의할 것이라는 기대와는 전혀 상반되는 상황이었다.

이번 모임에서 소로스는 엘리자베스 워렌 상원 의원 및 크리스틴 길리브랜드 행동주의 컨설턴트와 함께 마지막 패널 토론에 자리를 함께 했다.

한편 소로스는 지난 2004년 대선 당시에도 ‘안티 부시’를 자처하며 경쟁 후보에게 막대한 자금을 후원했으나 쓴 맛을 본 경험이 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동