전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

사드정국에... 대한민국을 생각한다

기사입력 : 2016년07월12일 17:20

최종수정 : 2016년07월13일 11:19

[뉴스핌=최헌규 중국전문기자] 사드 배치 결정으로 한중 관계의 앞날에 짙은 먹구름이 몰려오고 있다. 기업도 개인도 사드 결정의 불똥이 어디로 튈지 몰라 전전긍긍 하는 모습이다.

12일 아침 중국 자본시장 관련 조찬 세미나에서 만난 지인들은 예상되는 중국의 제재로 우리 경제가 입을 피해에 대해 극도의 불안감을 나타냈다. 심지어 베이징에 거주하는 한 자영업자는 비자 연장 문제를 걱정하기도 했다. 증시에서는 중국 모멘텀이 약화하면서 비상하던 중국 테마주들이 하루아침에 시장의 미운 오리 새끼로 전락할 것이라는 우려도 나온다.

중국은 한껏 격앙된 모습으로 강력한 제재 의지를 밝히고 있다. 그동안 중국은 '한국이 사드 배치를 결정하면 응분의 대가를 각오해야할 것'이라고 누차 경고해왔다. 이를 감안하면 중국이 보이고 있는 반발과 보복 경고는 새삼스러운 일이 아니다.  

물론 사드 배치 결정과 같은 문제는 한 국가의 군사 안보와 관련된 고유한 주권적 정치 행위에 속한다. 이웃나라가 반대한다고 해서 그만두고, 허용한다고 해서 배치하고 할 그런 사안이 아니다. 오로지 우리의 주권적 판단에 의해 결정돼야할 문제다.

하지만 정부는 결정에 앞서 훨씬 지혜로운 해법을 고민하고 사전에 충분한 국민적 컨센서스를 얻어야 했다. 이런 과정이 엉성했기에 국론은 찬성과 반대로 갈려 서로를 비애국자라고 헐뜯으며 극단적으로 반목하고 있다. 5000만명이 똘똘 뭉쳐 맞서도 버거운 판에 적전분열 양상을 보이니 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없다.

전례로 볼 때 중국은 우리에게 어떤 식으로든 힘든 대가를 강요할 게 분명하다. 우리는 이번 보다 사안이 훨씬 경미한 마늘 분쟁 때도 금방 중국에 손을 들었던 적이 있다. 중국은 또한 베이징 올림픽 당시 티베트 문제를 걸고 넘어졌던 프랑스를 까르푸 제재를 통해 제압한 바 있고, 일본과의 조어도(센가쿠 열도) 분쟁 당시에도 희토류 수출 중단으로 백기를 들게한 적이 있다.

중국이 강하기 때문에 무조건 양보하거나 알아서 무릎을 끓어야한다는 얘기가 결코 아니다. 군사적 조치든 외교 문제든 무릇 국민과 국가의 안위가 걸린 중대 문제를 결정하는 데에는 전략적 고려가 중요한 법이다. 우리가 얻을 수 있는 실리와 상대방의 반발을 최소화할 수 있는 명분이 동시에 필요하다. 하지만 상대는 커녕 상당수 우리 국민조차 설득하지 못 하는 상황이라면 그 결정의 동기가 아무리 훌륭하다고 해도 문제는 달라진다.

이번 사드 배치 결정으로 한반도 주변 정세는 한미일과 북중러가 대립하는 신냉전의 구도로 굳어져 가고 있다. 전통적 우방인 미국과 전략적 협력 동반자 관계인 중국, 즉 G2 두 나라와 두루 잘 지내야 하는 우리로서는 전혀 달갑지 않은 기류가 한반도 상공에 펼쳐지고 있는 것이다.

안보와 경제 문제 두 가지 국가이익의 측면에서 볼 때 미국과 중국은 우리에게 둘다 조금도 소원해져서는 안되는 나라다. 진정 대한민국을 생각한다면 미국과의 관계 때문에 중국을 적대시해서도 안되고, 중국과 가까워지기 위해 억지로 미국에 등 돌릴 이유도 없다. 그 어떤 훌륭한 정치 행위일지라도 국민과 국가 이익이라는 신성한 가치를 뛰어넘을 수는 없다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최헌규 중국전문기자 (chk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동