전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

신한은행 코코본드, 안정성과 수익성 사이의 괴리감

기사입력 : 2016년05월20일 18:48

최종수정 : 2016년05월20일 18:48

흥행 가능하더라도 은행 수익성에는 도움 안돼

[뉴스핌=백진규 기자] 신한은행이 다음달 BIS 자기자본비율을 높이기 위해 코코본드를 발행한다. 지난 3월 달러표시 코코본드 흥행에 이어 이번에도 대규모 자금이 몰릴지 시장 관계자들의 관심이 쏠리고 있다.

20일 금융투자업계에 따르면 신한은행은 다음달 1일 3000억원의 후순위조건부자본증권(코코본드 Tier2)을 발행한다. 수요예측일은 오는 25일이며 주관사는 교보증권이다.

이번 발행은 2달만에 또 발행하는 건이어서 시장에서는 발행 이유와 흥행 여부에 촉각을 세우는 상황이다. 앞으로도 코코본드 발행을 통해 BIS비율 제고에 나서려는 은행이 늘어날 전망이기 때문이다.

교보증권 관계자는 “지난 3월 신한은행이 5억달러 어치 코코본드를 해외에서 발행했을 때도 인기가 많았다"며 "이는 한국 은행의 건전성에 대한 공감대가 형성되어 있고, 금리 면에서도 3% 후반대를 형성했기 때문”이라고 분석했다.

신한은행 관계자 역시 이번 코코본드 발행에 대해 “기존 공사채보다는 수요가 높을 것이며, 미매각의 경우에 대해서는 고려하지 않고 있다”고 자신감을 나타냈다. 그는 “적용등급이 낮춰지는 만큼 오히려 기관투자가 몰릴 것”으로 전망했다.

신한은행의 경우 신용등급은 ‘AAA’임에도 불구하고 이번 코코본드 발행에서는 2단계 낮은 ‘AA’등급을 적용받게 된다. 금리가 높아져 투자자들은 더 큰 수익을 낼 수 있고, 은행 입장에서는 조달 금리가 올라가게 된다.

다른 금융투자업계 관계자들도 수요는 분명히 있다는 입장을 밝혔다. 다만 현재 은행 상황에서 오히려 너무 빠르게 코코본드를 발행해 은행 수익성이 낮아질 것을 우려하는 관계자들도 있었다.

코코본드는 은행의 경영이 악화돼 BIS 자기자본비율이 일정 수준 이하로 떨어질 경우, 은행이 파산하기 전에도 원리금이 주식으로 자동 전환되는 후순위 채권이다. 투자위험이 커지는 만큼 신용등급도 낮아진다.

그럼에도 불구하고 코코본드를 발행하는 이유는 2019년까지 바젤III 기준(10.5%) 충족을 위한 여유자본 확보에 있다. 코코본드로 조달한 자금은 은행의 ‘자본’계정에 편입되어 BIS비율을 높일 수 있기 때문이다.

특히 신한은행의 경우 더 엄격한 BIS비율을 적용받고 있다. 은행연합회에 따르면 신한은행과 함께 ▲KEB하나은행 ▲국민은행 ▲우리은행 ▲농협은행이 시스템적 중요은행(D-SIB)로 선정되어 있으며, 이들은 기존 BIS비율에 추가자본 1%p를 따로 적립해야 한다.

신한은행은 지난 3월 5억달러의 코코본드를 발행한 덕분에 1분기 BIS비율을 지난해 말 14.7%에서 15.0%대로 높일 수 있었다.

신한은행 관계자는 “사실상 신한은행은 당장 구조조정 이슈에 연관되어 있지 않고 대손충당금도 충분한 상황이므로 BIS비율 조정이 급하지는 않다”면서도 “현재 시장 상황에 비추어 볼 때 적절한 시기라고 판단해 발행을 결정했다”고 밝혔다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동