전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

설익은 에이씨티 신규사업...계속되는 거짓말

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"조직배양삼, 조직배양 방법관련 사전검토 요함" 식약처 식품공전 명기

- 별그대 방송사(SBS)측 "우리와 협상한다고? 우리는 판권 없다"

[뉴스핌=이보람 기자] "조직배양삼은 식품에 사용할 수 있는 원료 목록 256번째로 등재된 것으로, 원료로 사용될 때 '사전검토'를 요한다."(식품의약품안전처)
"별그대 드라마(별에서 온 그대)에 대해선 우리는 방영권만 갖고 있다. 화장품 등 이 드라마를 이용한 비즈니스를 하려면 드라마 제작사(HB엔터테인먼트)와의 판권계약 등 별도 협의가 필요하다."(SBS)

이상은 지난 20일 뉴스핌이 <에이씨티, 무리한 신규사업…속속 드러나 는 문제점들> 제하의 기사보도 후 재차 확인된 사실(팩트)이다. 하지만 에이씨티측은 계속된 말바꾸기를 통해 사안의 본질을 흐리고 있어 주의가 요구된다.

지난 20일 약업신문(http://www.yakup.com/) 기사 `에이씨티 "산삼배양기 사업 법적 하자 없다"`에 실린 에이씨티 반박자료 전문 <자료=약업신문 기사 캡쳐>
에이씨티가 뉴스핌 보도에 대해 반박한 자료에 따르면, 산삼배양근(조직배양삼)은 식약처 고시에 따라 조직배양삼으로 수재돼 있다. 이는 식품원료로써 주로 다른 식품 제제를 만드는 주원료로 사용되고, 이에 따라 에이씨티는 식약처에서 이미 산삼배양근으로 허가받은 B사에서 이를 구입, 판매할 예정이라고 밝혔다. 다만 가정에서 소량씩 배양하는 경우는 허가대상이 아니라는 단서를 붙였다.

여기서 한 발 나아가 일부 언론은 산삼배양근이 식품이기 때문에 산삼배양근은 물론 산삼배양기도 식약처의 허가나 승인이 필요없다고 보도했다. 또 다른 신규사업인 마스크팩에 대해서도 판권이 없는 연예기획사가 아닌 판권을 갖는 방송사측과 협상을 진행하고 있다는 회사측 입장을 가감없이 전달했다.

결론부터 밝히면 20일 회사측이 일부 매체를 통해 해명한 두 가지 이슈는 모두 사실이 아니었다.

에이씨티는 일부 매체에 전달한 '반박자료'를 통해 식품으로 사용되는 산삼배양근은 허가가 필요없다고 강조하면서도, 한편으로는 허가를 받은 다른 업체의 산삼배양근을 사용할 계획이라고 강조했다. '허가가 필요없는' 식품에 대해 '허가받은' 배양근을 사용하겠다며 스스로 논리를 뒤집었다.(보다 정확히는 '허가'가 아닌 '사전검토'다. 식약처 '허가'라는 표현은 에이씨티측이 지난해 보도자료를 통해 대대적으로 홍보하면서 지속적으로 내세우고 있는 논리였다.) 

물론 가정에서 소량씩 배양하는 경우 허가 대상이 아니지만 각 개인들에 조직배양기와 함께 여기에 들어가는 조직배양삼, 나아가 이를 활용한 건강기능식품을 대대적으로 판매하려는 회사측 입장에선 사전검토가 필요하다.(에이씨티는 지난 6일 기관투자자 대상 기업설명회(IR)을 통해 산삼배양근을 자체 개발하고 있으며, 이를 단순 판매에 그치지 않고 건강기능식품 개발에 활용하겠다고 밝힌 바 있다.) 

이에 당장은 식약처 허가를 받은 조직배양삼을 제조하는 모 업체(에이씨티는 이를 B사로 지칭하는데 구체적인 기업명은 공개하지 않고 있음)에서 공급받아 팔겠다고 해명했지만, 회사측이 최근 밝혔듯 에이씨티는 자사 스스로 조직배양삼을 만들어 판매할 계획을 갖고 있다. 

산삼배양근과 산삼배양기의 식약처 사전검토 혹은 허가 여부에 대해 안만호 식약처 대변인은 "전일 한 매체 기자가 전화해 다른 정황설명 없이 산삼배양근 기기가 식약처 허가를 요하는 것이냐고 물었고 이에 대해 '기기'는 식약처에서 허가나 인증을 해줄 수 있는 것이 아니라고 답했다"고 설명했다. 산삼배양근 기기의 경우 농가에서 농산물을 잘 자라게 하는 기기에 대한 인증을 해주는 게 없는 것과 비슷한 이치라는 의미도 덧붙였다.

안 대변인은 다만 "조직배양삼이 식품이라고 볼 때에는 일반적으로 허가체계가 없다"면서 "하지만 이를 원료로 사용한다면 허가가 필요한 부분이 있다"고 강조했다.

이에 대해 식약처에서 담당실무를 맡고 있는 관계자는 앞선 뉴스핌 보도에서와 마찬가지로 "조직배양삼의 경우 원료로 사용될 때 '사전검토'가 필요하다"고 재차 확인했고 "이는 식품공전에서 확인할 수 있다"고 언급했다.

실제 식약처가 제공하는 식품공전(http://fse.foodnara.go.kr/residue/RS/jsp/menu_02_01_01.jsp)에 따르면 조직배양삼은 '식품에 사용할 수 있는 원료' 목록에 256번째로 올라와 있다. 이와 함께 조직배양삼의 경우 '조직배양 방법은 사전검토를 요함'이라고  명시돼 있다.

에이씨티 측 역시 또 다른 언론을 통해 기존에 사전검토를 마친 산삼배양근을 보유하고 있으며, 자체 개발 중인 신규 산삼배양근은 산삼배양기 출시 전에 식약처로부터 사전검토를 완료할 예정이라고 밝혔다. 

최근 증권사 애널리스트 등 기관투자자를 대상으로 에이씨티 측이 개최했던 기업설명회(IR)에선 관련내용이 보다 자세히 소개됐다.

에이씨티 회사 로고 <자료=회사 홈페이지 캡쳐>
정진식 에이씨티 바이오헬스사업부 마케팅팀장은 지난 6일 NH투자증권에서 열린 IR에서 자체 개발한 산삼배양근에 대해 "단순 판매 뿐 아니라 향후 건강기능식품개발에도 활용할 계획"이라고 밝혔다.

결국 회사 측의 계획대로 가기 위해선 '사전검토' 과정이 필수적이다. 회사 측 역시 식약처의 사전검토 결과가 긍정적일 경우 이를 마케팅에 활용할 수 있다. 결국 식약처가 어떤 결과를 내놓느냐에 따라 산삼배양근의 원활한 공급 여부가 결정된다.

이날 IR에선 산삼배양기의 중국 진출과 관련한 내용도 언급됐다.

정 팀장은 "중국의 4개 국영 상업은행 가운데 하나인 공상은행에서 VIP회원들에게 심마니 배양기를 선물로 제공하는 조건으로 매입하는 걸로 업무를 진행하고 있다"며 "5월 19일 대표이사 등이 중국 쪽을 방문해 계약 내용을 조율할 예정"이라고 설명했다. 이어 그는 "초기 매입수량은 지금 만대 정도 예상하고 있다"고 덧붙였다.

이후 이어진 질의응답에서 한 기관투자자가 "공상은행과 미니멈(Minimum) 개런티에 대한  협의는 된 건지 아니면 단순한 회사 측 목표인지 궁금하다"고 묻자 회사 측은 "저희한테 요청한 수치는 더 많지만 우선 그만큼만 하기로 했다"며 "판매가는 대당 200만원 후반에서 300만원대를 예상한다"고 답변했다.

이 같은 주장이 사실일 경우 에이씨티는 중국 공상은행과의 계약만으로 300억원 가량의 매출을 올릴 수 있다. 에이씨티가 지난해 연간 올린 매출액은 185억원. 사실상 투자자들이 솔깃할 만한 정보다.

이번에 지적된 논란을 해소하고 사실관계를 증명하기 위해선 회사 측이 공개 기업설명회 자리서 언급한 대로 지난 19일 중국 공상은행과 진행된 협의 결과에 대한 추가적인 해명이 필요하다. 

인기 한류콘텐츠를 활용한 마스크팩 출시 역시 IR을 통해 기관투자자들에게 공식 전달됐다. 당시 회사측은 5월께 드라마 제작사와 판권계약을 마치고 7월 마스크팩을 출시한다는 계획을 전했다.

드라마 제작사와의 판권 계약에 대해선 "성사단계"라고 답했다. 계약방식에 대해선 일정기간 로열티(loyalty)를 주는 방식으로 계약을 진행하고 사업이 성공했을때 추후 계약을 연장하는 식으로 가지않겠냐고 답했다.

하지만 지난 취재 당시 에이씨티와 관련 계약을 맺은 바가 없다고 밝힌 별그대 드라마 제작사 'HB엔터테인먼트'는 "해당 드라마 이미지를 활용해 제품을 제작할 경우 제작사와의 논의를 거쳐야하는 게 맞다"고 답하면서 "다만 담당자가 현재 해외출장중이어서 계약시 일반적으로 고려되는 법적인 문제 등 보다 구체적인 답변은 시간이 필요하다"고 회신했다.

전일 에이씨티측이 한 언론인터뷰를 통해 언급한 방송사와의 판권계약 협상건도 확인결과 사실관계가 달랐다.

SBS 관계자는 "별그대 드라마에 대해선 우리에게 판권은 없고 방영권만 있다. 화장품 등 이 드라마를 이용한 상품제작·판매와 같은 비즈니스를 추진하려면 드라마 제작사(HB엔터테인먼트)와의 판권 계약 등 별도 협의가 필요할 것"이라고 답했다.





[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동