전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

부동산 전문가들 "부동산 3법 빠른 시행 절실"

기사입력 : 2014년12월04일 16:10

최종수정 : 2014년12월04일 16:16

"거래 진작 등 실제효과보다 불확실성 제거할 수 있어"

[뉴스핌=이동훈 기자] 주택 및 부동산시장 활성화를 위해 부동산 활성화 관련 3대 법안의 조속한 처리가 필요하다고 주장하고 있다.
 
과거 시장 과열기 시기 도입된 규제를 걷어내야 얼어붙은 내수시장에 다시 활기를 줄 수 있다는 분석이다.
 
반면 야권이 부동산 3법 처리에 대한 '반대 급부'로 내세우고 있는 전월세 상한제 등은 시장경제에 역행할 수 있는 만큼 신중한 도입이 필요하다고 덧붙이고 있다. 
 

건설업계와 부동산시장 전문가들은 국회에서 재건축 초과이익 환수제 폐지,분양가 상한제 탄력운용 등을 포함한 3대 활성화 법안을 연내 심의해야 한다고 강조하고 있다.
4일 부동산시장 전문가들은 내수시장 활성화와 디플레이션 우려를 덜기 위해 주택시장 활성화가 필요하다고 주장하고 있다. 이를 위해서는 부동산 활성화 3법을 연내 처리해야한다는 게 이들의 입장이다. 
 
국민은행 명동지점 박합수 팀장은 "최근 분양시장을 중심으로 보이고 있는 주택시장 활기를 내년 이후로 이어가려면 부동산 활성화 3법 시행이 절실한 상황"이라며 "부동산불패에 대한 인식변화에 따라 활성화 법안이 시행되더라도 과거와 같은 집값 폭등 우려는 거의 없을 것"이라고 말했다.
 
부동산 활성화 3대 법안은 ▲분양가 상한제 탄력 운용 ▲재건축 초과이익 환수제 폐지 ▲재건축 조합원이 보유한 주택 수만큼 분양받을 수 있도록 한 도시·주거환경정비법이다.
 
특히 건설업계의 요구가 거세다. 대한건설협회는 "오랜 침체에서 벗어나던 부동산 시장이 국회에서 부동산 3법이 표류하면서 매매거래량과 가격 모두 내려가고 있다"며 "주택시장 활성화를 위해 연내 국회 심의를 받아야할 것"이라고 주장하고 있다.

전문가들은 부동산 3법이 시행되더라도 주택거래가 늘거나 집값이 오르는 실질적인 효과는 크지 않을 것으로 내다보고 있다. 다만 심리적인 면에서 효과를 줄 것이란 게 이들의 이야기다.
 
한국건설산업연구원 허윤경 연구위원은 "리스크(위험성)에 민감한 투자수요의 특성상 주택정책의 불확실성을 제거해야 주택시장에 투자자본이 들어올 수 있다"며 "불확실성을 제거하기 위해 부동산 3법의 조속한 시행이 필요하다"고 말했다.

리얼투데이 양지영 리서치센터장은 "분양가 상한제와 재건축 초과이익 환수제 폐지는 실질적인 효과보다 상징적 의미가 있다"며 "이들 법안이 시행되면 수요자 심리 개선 효과가 있을 것"이라고 말했다.

최근 들어 주택거래가 줄고 '9.1 주택대책' 발표후 오름세를 보였던 재건축 집값도 약세로 돌아섰다. 정부의 9.1대책이 발표됐지만 약발이 떨어져 가고 있기 때문에 부동산 3법의 조속한 시행은 반드시 필요하다는 이야기다. 

주택산업연구원 김지은 책임연구원은 "지금 부동산시장 활성화를 위해 할 수 있는 최선은 국회에 계류 중인 부동산 3법의 심의 처리"라며 "법안이 국회 문턱을 넘더라도 계절적 비수기와 맞물려 당장 효과가 나오지 않을 것이지만 시장에 긍정적 신호를 준다는 점에서 의미가 있다"고 설명했다.

지금 국회에선 부동산 활성화 3법에 대해 여야간 막판 조율 작업이 한창이다. 새정치민주연합을 비롯한 야당은 부동산 활성화 3법에 대해 "서민이 아닌 많이 가진 자에게 더 큰 이익을 보장하는 제도"라며 반대의사를 분명히 하고 있다.
 
하지만 야당은 정부·여당 반응에 따라 부동산 3법의 국회 심의 처리를 해줄 수도 있다는 여지를 남기고 있다. 새정치민주연합 백재현 정책위원회 의장은 "부동산 3법 심의에 대해 다음 주 중 여당과 합의해 결론을 낼 것"이라고 말했다.
 
이에 따라 부동산 3법은 당초 제출한 정부안이 크게 바뀌거나 야당이 도입을 요구하고 있는 전월세 보호 제도가 일정 부분 반영돼야 국회 문턱을 넘을 수 있을 것으로 전망된다.

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동