전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[주거안정 어디로](2) 무리한 '내 집 마련 꿈' 부채질하는 정부

기사입력 : 2014년01월22일 16:00

최종수정 : 2014년01월22일 16:20

월 평균 150만원 버는 사람도 대출..서민주거안정 공공성 제고를

[뉴스핌=한태희 기자] "내 집 마련의 꿈, 디딤돌 대출로 이루세요"

정부가 내 집 마련을 꿈꾸는 사람을 위해 '디딤돌 대출' 상품을 선보였지만 서민에겐 그림의 떡이다. 대출 원리금 부담이 너무 커서다.

대출 정책이 오히려 서민의 주거불안을 키운다는 지적이 제기되고 있다. 임대주택 공급을 확대하는 현실적 대안 대신 자가 소유욕이 강한 사람들에게 내 집 마련 꿈을 부추기고 있다는 이유에서다. 

전문가들은 서민 주거안정을 위해 영국의 자가소유 지원정책 등을 참고할 것을 제안한다.

22일 시민단체와 연구기관은 정부가 올해 선보인 '내 집 마련 디딤돌 대출' 상품이 무리한 '내 집 마련 꿈'을 부채질한다고 지적한다.

경제정의실천시민연합(경실련) 부동산감시팀 최승섭 부장은 "금리가 낮은게 게 중요한 게 아니고 정부가 소득이 낮은 사람에게까지 대출해주겠다는 것이 더 큰 문제"라며 "디딤돌 대출 뿐만 아니라 대부분의 정부 주택 대책이 하우스푸어를 늘리는 방향"이라고 지적했다.

현대경제연구원 박덕배 연구위원은 "정부의 대출 지원 방안은 젊은층을 포함해 경제적 능력이 생겨 (대출금을) 갚을 수 있는 사람에게 대출 지원이 나가면 문제가 없지만 그렇지 못하면 하우스푸어와 가계부채 문제를 건드릴 수 있다"고 지적했다.

디딤돌 대출에서 문제가 되는 부분은 부부 합산 연소득 2000만원 이하 가구에 대한 대출이다.

부부 합산 연소득 2000만원 이하 가구는 연 2.8~3.1% 금리로 주택 구입 자금을 지원 받을 수 있다. 상환기간은 10~30년이다. 여기에 자녀가 3명이 넘으면 추가로 0.5%포인트 할인 받는다. 대출금리는 최대 2.3%까지 떨어진다.

 

자료:국토교통부


만약 거치기간 1년에 대출기간 10년을 설정하고 2.8% 금리로 1억원을 대출 받으면 12개월까지는 매달 이자 23만원을 내야 한다. 원금 상환이 시작되는 13개월부터 부담해야 할 금액은 약 105만원이다.

부부합산 연소득 2000만원 가구의 월 실수령액은 150만원 안팎. 원리금 105만원 상환은 150만원 버는 가구가 감당할 수 있는 금액이 아니다.

통계청에 따르면 지난해 3분기 기준 소득 1분위 가구의 월 평균 소득은 133만932원이다. 소득 1분위 가구는 전체 가구를 소득에 따라 5개 그룹으로 나눌 때 소득이 낮은 최하위 구간에 속한다.

정부는 '내 집 장만 꿈' 실현이란 명목으로 소득 최하위 계층에게까지 빚 내라고 권하는 셈이다.

디딤돌 대출 상담센터 관계자는 "최대 2억원까지 신청할 수 있지만 소득과 상환 능력을 포함해 DTI(총부채상환비율)와 LTV(담보대출인정비율), 신용등급, 매입하려는 집의 시세를 전반적으로 검토하기 때문에 무조건 대출은 아니다"라고 설명했다.

시민단체와 부동산 관련 연구소는 저소득 가구 주거 안정을 위해선 영국의 자가소유지원정책을 참고해야 한다고 조언한다.

영국은 자가소유지원정책으로 부담 가능한 주택 공급정책과 공동소유 정책을 운영한다. 부담 가능한 주택 공급은 국내 공공임대주택 공급과 비슷한 개념이다. 공동소유 정책은 '홈바이 사업'으로 불리며 지난해 정부가 선보인 1%대 손·수익 공유형 모기지 대출의 원형이다.

영국 정부는 주택 구매를 장려하지만 '홈바이 사업'을 까다롭게 운영한다. 영국 정부는 집값의 25% 이상을 부담할 수 있는 경제력을 요구한다. 또 수입과 저축이 충분치 않으면 홈바이 사업 신청 자체를 받지 않는다.

국토연구원 박천규 부동산시장센터장은 "이용 가능한 자격 요건을 구체적으로 명시해 실수요 목적으로만 사용되도록 적용 범위를 제한해야 한다"며 "영국의 홈바이 사업을 특정 계층에 대한 새로운 자가 소유 지원 방안으로 검토할 필요가 있다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 한태희 기자 (ace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동