전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

동양·STX 회사채 주목하는 금융권…'바짝긴장'

기사입력 : 2013년09월23일 11:26

최종수정 : 2013년09월30일 10:35

구조조정 지지여부…개인투자자 동향이 관건

[뉴스핌=이영기 기자] 유동성 위기를 맞은 동양그룹의 동양과 STX그룹의 지주사격인 STX의 회사채가 금융시장을 바짝 긴장시키고 있다. 

두 회사의 회사채 발행 성공여부에 따라 각 그룹이 현재 진행 중인 구조조정을 관련 금융기관이 지지할 수 있을지도 결정되기 때문이다.

동양의 회사채 발행이 예상보다 저조해지면 이를 계기로 그룹 전체의 유동성 위기가 가속화될 가능성이 있고, STX도 채권단과의 자율협약에 중대한 변화가 우려되는 상황이다.

23일 오리온그룹은 "동양그룹에 대한 지원 의사가 없다"고 밝혔다. 해외 투자자와 주요 주주들의 우려를 고려해 오리온그룹과 대주주들은 동양그룹에 대해 지원할 의사가 없으며 향후에도 지원 계획이 없다는 것이다.

우려했던 대로 오는 26~27일 청약하는 동양의 650억원 규모의 회사채 발행도 순조롭지는 않을 전망이다.

발행시장의 한 관계자는 "투자자들의 동양 회사채에 대한 경각심 완화에 대한 기대를 오리온이 충족시키지 못했다"면서 "회사채 투자자 확보가 더 어려워질 것"이라고 예상했다.

회사채 시장은 동양그룹에 대한 투자자들의 시각이 고스란히 반영될 것이기 때문에 이번 회사채 차환 발행이 유동성 위기를 더욱 심화하는 계기로 여기는 분위기다.  

동양그룹의 회사채 만기도래 현황을 보면 올해 연말까지 2254억원, 내년 상반기까지 2613억원 등 미상환 잔액이 1조267억원에 달하고, 기업어음(CP)도 연말까지 7300억원과 내년 상반기까지 800억원이 만기도래한다.

올 연말까지 자금 부담만 봐도 1조원을 상회하는 상황이다. 금융권이 긴장하는 이유가 여기에 있다.

동양과 거래하는 KDB산업은행 등 금융기관들은 동양그룹의 유동성 문제에 대해 어떠한 언급도 자제한 채 당국의 입장을 확인하려는 모습이다.

동양의 회사채 차환 발행 성공 여부가 그룹 유동성 위기 완화의 가늠자라면, STX는 투자자들이 만기도래 하는 회사채에 대해 차환이나 기한연장을 허용해 주느냐가 회생의 관건이다.

채권단은 STX의 신용위험을 떠안는 대신 고수익을 받는 회사채 투자자들도 자율협약에 참여해 손실을 분담하지 않는 한 채권단들은 지원을 할 수 없다는 입장이기 때문이다.

현재 채권단 보유분을 제외한 회사채 규모는 2999억원에 이르고 채권단들만의 자율협약으로 자금을 지원하게 되면 공모사채 투자자들만 채권을 회수하는 셈이 된다.

오는 12월 3일 만기도래하는 2000억원 규모의 회사채의 연장여부를 관련 회사채 투자자들로 구성되는 사채권자회의에서 결정해야 한다.

STX는 이를 위해 설득자료 등을 준비하고 늦어도 10월말까지는 사채권자회의를 소집할 계획이다. 사채권자 결정이 그때까지 확정돼야 법원인가 절차를 거쳐 법적인 구속력을 가지게 된다.

STX주채권 은행인 산은 관계자는 "개인투자자들의 의사결정을 돕기 위해 신문에 공고하고, 만기전에 법원의 인가를 얻기 위해 일정을 10월말까지로 정한 것으로 안다"라고 설명했다.

기업뿐만 아니라 그룹의 정상화에서 회사채 개인투자자들의 의사 여부가 점점 무게를 더해가는 대목이다.

회사채 시장의 한 관계자는 "두 그룹 모두 회사채 투자자들의 의사가 중요하다"면서 "특히 동양은 그룹전체적인 유동성 관리에 대한 큰 그림이 긴급하게 제시될 필요가 있다"고 우려했다.

한편, 금융감독원은 이날 동양그룹 계열사인 동양증권의 유동성과 고객 자산관리 실태에 대해 특별점검에 들어갔다. 

동양증권의 모그룹인 동양그룹의 유동성 위기로 인해 펀드 대량 환매가 이뤄질 경우 동양증권이 이를 감당할 재정적 상황이 되는지를 파악하기 위한 것이다.



[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동