전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

주가 추락한 애플, 주총서 현금 풀 계획 내놓나 '관심'

기사입력 : 2013년02월27일 10:51

최종수정 : 2013년02월27일 10:53

배당금 인상, 바이백 연장 가능성에 주목

- 애플 현금자산 1371억$… 매년 400억$ 불어
- 팀 쿡, 주가 내리막 상황 설명할 듯
- 아인혼, “영구 우선주 발행하라”…정관개정 금지 승소


[뉴스핌=권지언 기자] 최근 아인혼 소송과 주가 급락으로 고전한 애플이 27일 주주총회를 개최한다. 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)의 입에 이목이 집중되고 있다.

26일자 포브스는 애플이 막대한 수준으로 늘어난 보유 현금을 주주들에게 어떻게 나눠줄 것인지가 이번 주총의 최대 관심사라고 보도했다. 

이날 뉴욕 주식시장에서 애플이 배당금 지급과 자사주매입 계획을 내놓을 수 있다는 관측에 주가가 2% 가까이 오르면서 450달러를 넘어서기도 했다. 하지만 별다른 언급이 없을 수도 있다는 지적도 나오면서 마감 시점에는 상승폭을 다소 줄였고, 시간 외 거래에서는 소폭 하락했다.

애플은 지난해 사상 처음으로 450억 달러 규모의 배당 및 자사주매입(바이백) 계획을 발표한 바 있고, 더불어 100억 달러 규모의 자본지출 계획을 알린 바 있다.

이 같은 지출 속에서도 애플의 보유 현금은 계속 불어나 현재는 1371억 달러(원화 149조원) 수준에 이르렀다. 매년 400억 달러 정도의 현금이 불고 있는 상황. 토페카 캐피탈마켓츠에 따르면 애플이 배당금 지급 확대나 대형 인수 등에 현금을 지출하지 않는다면 2015년 9월까지 애플의 현금 유동성은 2410억 달러까지 증가하게 된다.

이처럼 애플의 곶간이 불어나자 주주들의 배당금 지급 요구 역시 거세지는 분위기. 유명 헤지펀드 매니저 데이비드 아인혼이 지난해 영구 우선주를 발행해 주주들에게 현금자산 일부를 돌려달라고 주장한 데 이어 최근 우선주 발행조항 삭제 금지 소송을 낸 것 역시 같은 맥락이다. 아인혼은 애플 정관개정 금지 소송에서는 승소했다.

상황이 이렇다 보니 이번 주총에서도 애플의 배당금 지급이나 바이백에 대한 언급이 나올수 있다는 데 무게가 실리고 있다.

컨설팅사 게임체인저 CEO 래리 포펠카 역시 “내가 팀 쿡 애플 CEO라면 주주들에게 현금을 되돌려 줄 수 있는 세제 차원에서 가장 효율적인 방법을 발표할 것”이라면서 “(애플이) 막대한 현금을 들고 있을 이유가 별로 없다”고 말했다.

이번 주총에서 팀 쿡 CEO는 최근 내리막을 걷고 있는 애플 주가 상황에 대해서도 설명을 해야 할 것으로 보인다.

토피카의 브라이언 화이트는 “지난 9월 이후 애플 주가가 36% 급락한 상황에서 애플의 주주기반에 분명한 변화가 오고 있다”면서 “현금을 대폭적으로 돌려주는 것이 (주주)가치를 중시하는 투자자들을 더 끌어들일 수 있고, 아인혼의 주장 역시 같은 맥락”이라고 말했다.

화이트는 애플이 현재 진행 중인 100억 달러 규모 바이백 계획을 최대 5년까지로 연장하고, 배당금을 현재의 주당 2.65달러에서 3.75~5달러 수준으로 올릴 여지가 있다고 강조했다.

반면 일각에서는 이번 주총에서 팀 쿡 CEO가 배당금이나 바이백 계획을 언급하지 않을 수 있다는 관측도 나오고 있다.

같은 날 포춘지는 팀 쿡 CEO가 결국 애플의 자본지출 계획을 설명할 때가 오긴 하겠지만 이번 주총에서 언급할 가능성은 없어 주주들이 실망할 수도 있다고 전했다. 

이 밖에 주주들은 이번 주총에서 경영진의 보수, 이사회 선출 및 회계법인 선정 등에 대한 표결을 함께 진행할 계획이다.


[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동