전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

박근혜 47.8% vs 문재인 47.7…0.1%p차 초접전

기사입력 : 2012년12월13일 13:56

최종수정 : 2012년12월13일 14:04

- 헤럴드경제·리얼미터 12일 전국 1000명 대상 조사결과

[뉴스핌=이영태 기자] 18대 대선을 6일 앞둔 13일 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보가 사실상 동률에 가까운 0.1%p(포인트) 차이의 피말리는 접전을 벌이고 있다는 여론조사 결과가 발표됐다.

박근혜 새누리당 후보(왼쪽)와 문재인 민주통합당 후보가 12일 여론조사 결과 0.1%p(포인트)의 피말리는 접전을 펼치고 있다.
헤럴드경제가 리얼미터에 의뢰해 여론조사 공표가 가능한 마지막 날인 12일 전국 성인남녀 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 박 후보와 문 후보의 지지율은 각각 47.8%, 47.7%를 기록했다. 두 후보 간 격차는 0.1%p다.

지난 4일 실시된 같은 조사보다 박 후보는 1%p 하락한 반면, 문 후보는 3.7%p 상승한 결과다.

문 후보의 지지율 상승은 안철수 전 무소속 후보의 지지선언과 지원유세를 바탕으로 이뤄진 것으로 보인다. 이번 조사에서 안 전 후보의 지지층 가운데 67.4%가 문 후보를 지지한다고 밝혀 지난 조사보다 12.3%p 상승했다.

투표의향층의 지지도는 박 후보 48.8%, 문 후보 47.7%로 1.1%p 차이가 났다. 하지만 당선가능성을 묻는 질문에는 박 후보가 54.2%, 문 후보가 43.3%로 문 후보 지지층이 상대적인 열세를 느끼고 있는 것으로 나타났다.

지역별로 보면 가장 많은 표가 걸려 있는 수도권에서 두 후보는 오차범위 내에서 접전을 벌이고 있다. 서울에서는 박 후보가 47.7%로 문 후보(46.1%)를 소폭 앞섰지만 인천·경기에서는 48.2%를 기록한 문 후보가 박 후보(47.2%)에 근소한 차로 앞섰다.

PK(부산·울산·경남)에서도 두 후보는 접전을 벌이고 있는 것으로 조사됐다. 박 후보가 55.1%로 문 후보(41.4%)를 앞섰으나  문 후보가 PK 지역에서 야권 후보로서 40%대의 벽을 넘은 것은 상당한 의미가 있다는 평가다.

연령대별로는 문 후보가 20대와 30대에서 각각 61.9%, 63.5%의 지지율을 기록하면서 33.9%, 31.1%씩을 기록한 박 후보를 크게 앞섰다.

반면 박 후보는 50대와 60대 이상에서 61.6%, 73.4%의 지지율로 34.5%, 23.3%에 그친 문 후보를 압도했다.

세대간 대결의 '캐스팅보트'를 쥔 것으로 평가받는 40대는 이번 조사에서 문 후보의 손을 들어줬다. 40대의 지지율은 문 후보가 56.2%로 박 후보(38.3%)에 상당한 우위를 보였다.

현재 지지후보를 계속 지지할 것인가를 묻는 질문에서 '지지후보를 바꿀 수 있다'는 응답은 8.3%로 지난 4일 조사 당시의 13%보다 4.7%p 줄어 지지층 결집이 확고해지고 있는 것으로 나타났다.

이번 조사는 유선전화 70%, 휴대전화 30%를 혼합한 임의걸기(RDD) 방식의 자동응답전화조사로 실시됐으며 95% 신뢰수준에 오차범위는 ±3.1%p다.



[뉴스핌 Newspim] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동