전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

文-安, 단일화 방식 선택지는 어디?

기사입력 : 2012년11월18일 20:13

최종수정 : 2012년11월18일 20:21

- TV 토론 후 여론조사 방식이 유력 거론

문재인 민주통합당 후보(왼쪽)와 안철수 무소속 후보 간 단일화 협상이 중대 기로에 들어섰다. 18일 저녁 8시 두 후보가 전격적으로 단일화 회동을 갖는다.
[뉴스핌=노희준 기자] 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보가 단일화 협상 파행 닷새째인 18일 두 후보간 직접 회동을 통해 협상 재개에 전격 나서면서 단일화 방식이 어떻게 정해질지 관심이 쏠리고 있다.  

두 후보는 이날 저녁 8시 서울에서 배석자없이 전격 회동, 단일화 경선 원칙(룰)등 단일화 방식을 논의한다.  민주당 지도부 사퇴후 전격적으로 이뤄진 회동이다.

그간 정치권에서 두 후보 간 단일화 방식으로 제기됐던 방안들은 국민경선, 모바일 경선, 여론조사, 담판 4가지와 이것들의 조합이었다.

이 가운데 두 후보가 후보 등록 전 단일 후보 선출에 합의했기 때문에 사실상 국민경선과 모바일 경선은 선택지에서 제외됐다는 평가다. 두 후보 간 약속 시점(25~26일)이 채 열흘도 남아있지 않기 때문에 선거인단 모집과 선거운동 등에 필요한 물리적 시간을 감안할 때 불가능하다는 것이다.

문 후보가 이날 안 후보에게 전격적으로 단일화 방식에 대한 결정권을 넘기면서 사실상 국민경선 등은 물건너갔다고 밝힌 바 있다. 정당 후보의 강점을 십분 살릴 수 있는 방법이지만, 물리적 시간 부족 탓에 포기할 수밖에 없음을 인정한 셈이다.

두 후보 간 담판(양보론)의 가능성도 줄곧 정치권에서는 거론돼 왔다. 특히 단일화 협상 과정에서 신뢰 훼손 문제 등을 놓고 양측이 강(强)대 겅(强) 대치를 하면서 실무단위의 지루한 협상보다는 두 호보 간의 담판이 대안으로 떠오르기도 했다.

하지만, 이날 안 후보의 발언에 따르면 후보간 담판의 가능성은 크지 않은 것으로 보인다. 안 후보는 이날 광주전남 지역 언론사와의 인터뷰 후 기자들과 만나 "담판이 가능할지는 의문"이라고 말했다.

사실상 담판을 고려하지 않고 있다는 것으로 읽힌다. 문 후보나 안 후보나 이미 개인을 떠나 정당과 지지세력을 대표하고 있다는 점에서 담판의 가능성은 크지 않다. 작년 서울시장 보궐 선거 당시 박원순 당시 서울시장 후보에게 양보했을 때의 안 후보는 '개인' 안철수였다.  

특히 담판은 두 후보 간의 지지율 격차가 현저하게 클 때 가능성이 커진다는 점에서 여론조사 상에서도 엎치락뒤치락하는 등 박빙의 승부를 보이고 있는 현재 상황에서는 가능성이 희박하다는 분석이다.

결국 현재의 물리적 시간표상 또는 정치 세력균형을 고려할 때 현실적으로 두 후보가 선택할 수 있는 대안은 여론조사밖에 없다는 관측이다.

다만, 최근 문 후보가 단일화 협상 사태를 두고 강공 모드로 전환한 날 '오마이TV'와의 인터뷰에서 여론조사'만'으로 뽑는 것에는 반대 입장을 분명히 표했기 때문에 단순 여론조사만으로 단일화가 이뤄지기는 어려울 전망이다. 물론 이는 '안 후보측에게 단일화 방식을 넘기겠다'고 말하기 전의 일이긴 하다.

하지만 문 후보가 전격적으로 '통크게' 단일화 방식도 안 후보측에게 넘겼다는 점에서 안 후보도 자신이 유리한 게 뻔히 보이는 여론조사만을 고집하지는 않을 것이란 관측이 나온다.

실제 안 후보는 이날 광주전남 지역 언론사 합동 인터뷰 후 기자들과 만나 "양쪽 지지자의 마음을 하나로 모을 수 있는 방법과 민의를 제대로 반영할 수 있는 방법을 함께 (문 후보와) 의논할 것"이라고 말해, 독자적으로 단일화 방식을 결정하지 않을 것을 분명히 했다.

특히 '양쪽 지지자의 마음을 하나로 모을 수 있는 방법'이라는 대목에서는 여론조사만으로 치러질 경우 문 후보가 불리할 것이라는 우려를 갖고 있는 문 후보측 지지자들을 하나로 모으기 위해 안 후보가 단순히 여론조사만을 들고 나오기는 힘들 것이라는 분석이다.

이 때문에 결국 TV 토론후 여론조사 등이 유력할 것이란 전망도 나온다. 양측 단일화 협상팀은 첫 실무 협상에서 'TV토론' 실시에 합의한 바 있다. 일각에서는 여론조사를 전화가 아닌 면접조사 방식으로 하는 방안도 거론된다. 하지만 이는 조사 인원과 시간의 문제, 면접자의 솔직하지 못한 답변 등의 단점도 있어 고려하기 쉽지 않을 수 있다.

우여곡절 끝에 여론조사와 TV토론 방식으로 결정하더라도 여론조사의 문항을 두고 양측의 치열한 줄다리기를 배제할 수 없다. 대(對) 박근혜 새누리당 대선 후보와의 경쟁력에서 앞서 있다는 안 후보와 야권 단일화 후보 적합도에서 앞서 있는 문 후보 간 여론조사 문항을 두고 힘겨루기가 예상되기 때문이다.

다만, 이미 한번의 후보간 정면 충돌로 단일화 사태가 격렬 직전까지 치달은 후 후보 간 만남을 통해 단일화 재개가 됐다는 점에서 룰에 대해서도 전격적인 합의에 이를 수 있다는 관측도 나온다. '경쟁력' 문항의 여론조사에서도 문 후보가 안 후보를 앞서는 조사가 나오고 있는 점도 이런 가능성에 힘을 실어 주는 상황이다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동