전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[국민연금의 불편한 진실①] 국민재산, 불투명한 사모펀드 투자 적절?

기사입력 : 2012년10월11일 14:03

최종수정 : 2012년10월11일 14:03

웅진폴리 투자 557억 날릴 위기

[뉴스핌=노종빈 기자] 최근 국민연금(이사장 전광우)의 사모펀드 투자가 이른바 '멘붕' 상태에 빠졌다.

11일 국회와 국민연금, IB투자업계 등에 따르면 국민연금은 지난달 웅진그룹의 몰락으로 계열사인 웅진폴리실리콘에 들어간 사모펀드 투자금 557억원을 최악의 경우 모두 날릴 가능성이 높다는 지적이다.

<사진> 웅진폴리실리콘 홈페이지 캡춰

◆ 사실상 청산절차 밟을 듯…경매처분 유력

현재 웅진폴리실리콘은 대출 원리금을 갚지 못하고 있는 상태로 기한이익상실 결정이 내려질 여지가 크다.

이 회사 상주공장의 경우 폴리실리콘 시장가격 폭락으로 수개월 째 공장 가동을 사실상 중단한 상태라는 관측도 나오고 있다.

그동안 그룹차원에서 경영권 매각을 추진하기도 했지만 무위에 그쳤다. 또한 시장 상황이 크게 악화돼 회생절차가 개시되더라도 생환 가능성은 그리 높지 않은 것으로 알려졌다.

관계자 등에 따르면 현재로서는 웅진폴리실리콘 대주단이 회생결정에 찬성하지 않을 가능성이 높은 상황이다.

법정관리가 되면 회사는 일말의 회생 가능성이 있지만 그렇지 못할 경우 회사는 청산되고 자산은 경매 등으로 넘어가 처분된다.

대주단은 웅진폴리실리콘의 매각을 최우선적으로 추진하고, 최악의 경우 부동산과 공장 설비 등의 유형자산은 경매에 부치는 등 원금을 최대한 회수할 방침이다.

◆ 국민연금 지분 557억 '휴지조각'

현재 이 회사에서 국민연금의 성격은 펀드 투자자이자 회사 지분을 보유한 주요 주주인 상황이다.

국민연금은 미래에셋 계열의 '미래에셋파트너스5호'라는 사모펀드를 통해 지난 2009년 투자한 557억원을 모두 날릴 위기에 처한 모습이다.

막대한 채무를 갚지 못해 사실상 파국을 맞은 상황에서 이 회사의 주식은 휴지조각에 불과할 전망이기 때문이다.

지난 2011회계연도 결산 당시 웅진폴리실리콘의 재무구조를 보면 자산총계 7375억원 부채총계 5563억원, 자본금 1957억원이었다.

자산에 비해 부채규모가 과다한 상황이어서 이 회사의 주요 자산이 경매처분 된다면 투자자인 국민연금은 본전을 찾기 어려울 것이라는 것이 전문가들의 예상이다.

◆ 국민재산, 불투명한 사모펀드 투자 적절한가

국민연금의 주요한 대체투자 방식 가운데 하나인 사모투자의 주된 특징은 사적 투자, 즉 비밀주의식 투자라는 점이다.

사모펀드 투자의 경우 투자 내용이나 경영 현황에 대해 공개하지 않아도 되므로 투자의 실체를 숨길 수 있다는 특징이 있다.

즉 국민들은 미래에셋파트너스5호라는 사모펀드의 이름만 알 수 있을 뿐 국민연금이 투자한 펀드인지, 투자 규모는 얼마인지 전혀 알 수 없다.

하지만 이는 공공성과 투명성이 가장 중요시 되는 국민연금의 기금운용 원칙과도 정면으로 배치된다는 지적이다.

또한 이번 웅진폴리실리콘 투자의 경우처럼 수백억원에 이르는 투자금 전액을 날리는 투자 실패가 발생했을 때도 아무도 책임지지 않는 부조리가 언제든 재발할 수 있다.

◆ 국민연금, "투자금 회수 가능성 속단 일러"

국민연금 측은 아직까지 투자금 회수 가능성에 대해서는 속단할 수 없으며, 웅진그룹 채권단과 함께 법원의 법정관리 결정 상황을 지켜보고 있다는 입장이다.

국민연금 관계자는 "현재 대체투자 일환으로 인프라투자와 부동산투자를 비롯, 사모펀드에도 일부 투자하고 있다"면서 "사모펀드이기 때문에 자세한 투자 내용은 공개할 수 없다"고 말했다.

그는 모든 투자는 기금운용위원회에서 기금운용 계획이나 승인을 해서 적법하게 투자를 집행하고 있다고 덧붙였다.





▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동