전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

SKT-KT 카드진출경쟁 트랙이 다르다

기사입력 : 2009년10월22일 14:56

최종수정 : 2009년10월22일 14:56

- "주도권 쥐겠다"측과 "비즈니스 함께하자"측 차이점
- 후발 카드사 도전 맞물려, 카드업 판도 변화 불가피



[뉴스핌=한기진 기자]SK텔레콤와 KT가 신(新) 비즈니스 신용카드업 진출을 두고 엇갈린 행보를 보이고 있다.

SK텔레콤은 하나카드의 주도권을 놓고 하나금융지주와 실랑이를 벌이고 있는 반면, KT는 카드사들과 공동 비즈니스를 내세워 진출을 모색하고 있다.

◆ KT “BC카드 인수는 신시장 창출”, SKT ‘경영권 욕심’

SK텔레콤과 지분협상을 벌이던 하나카드는 최종 합의에 이르지 못하면서 결국 하나금융의 100% 자회사로 내달 2일 출범하게 됐다.

지분의 매각가격이 원활한 협상을 저해하는 이유였지만, 지분 51%를 보유하고 경영권을 행사하고 싶었던 하나금융과 마찬가지로 SK텔레콤 역시 같은 욕심을 냈던 게 가장 큰 이유다.

신용카드업계 관계자는 “과거에도 SK텔레콤과 하나금융이 사업제휴를 여러 차례 했지만 주도권을 행사하려는 SK텔레콤과 마찰이 있었다”고 말했다.

KT 역시 BC카드사 인수를 통한 카드업 진출을 위해 뛰어들었다.

BC카드의 지분을 우리은행, 신한지주, 농협 등으로부터 사들여 경영권을 인수하려고 한다는 측면에서 SK텔레콤과 같은 모양새다.

하지만 내용을 들여다보면 양사간에 큰 차이가 있다.

SK텔레콤이 ‘주도권은 내가’라면 KT는 ‘비즈니스를 함께’라는 식이다.

KT캐피탈 고위 관계자는 “역할을 보자면 BC카드는 금융결제원처럼 카드사들에게 공통된 서비스를 제공하는 회사”라며 “KT는 인수후에도 BC카드를 회원은행들이 인프라로 활용케 하는 공동비즈니스를 하자는 것”이라고 말했다.

즉 KT의 기술과 자본을 더 투자하고 이를 통해 새로운 시장을 창출하는 동시에 기존시장은 효율성을 높여 회원 은행들이 함께 BC카드를 활용할 수 있게 한다는 것이다.

이를 근거로 KT는 은행들과 BC카드 지분매각협상에서 통신사로서 신용카드업 찾는 새로운 사업모델과 카드사의 영업과 경합할 것이 아니라는 점을 적극 어필하고 있다.

◆ 4강 체제에 후발주자 도전장

이 같은 전략을 내세우는 데는 신용카드업의 환경이 급변기를 맞고 있어서다.

BC카드 회원사들 사이에서는 “지분을 차라리 매각해서 현금을 얻자”는 ‘고전’과도 같은 이야기가 있었다.

그러던 것이 최근 하나금융과 SC제일은행이 지분을 사모투자회사인 보고펀드에 매각하며 현실화되면서 갑작스런 변화가 시작됐다.

카드사 인수를 통한 신용카드업 진출의 길이 열렸고, 때마침 신규사업모델을 찾던 통신사의 구미를 자극했다.

카드업계내 환경도 신한카드, KB금융, 삼성카드, 현대카드로 대표되는 4강 체제가 굳건한 가운데 우리은행, 하나금융, 농협 등 후발주자가 본격적인 도전을 시작했다.

하나금융은 하나카드를 독립시키고 우리은행은 장기계획을 만들고 있으며 농협은 독립브랜드 ‘채움’을 11월 내놓는다.

이들 모두의 목표는 하나 ‘후발주자에서 탈피, 4강에 도전’이다.

이 같은 목표 달성을 위해서는 새로운 시장 창출이 불가피하고 KT는 이점을 적극 공략하고 있는 것이다.

“KT가 자본과 기술을 과감히 투자해 BC카드의 효율성을 개선하고 신규시장을 창출해 회원사들과 함께 비즈니스를 하자”는 게 KT의 전략이다.



[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동