정만원 SK텔레콤 사장은 21일 기자간담회를 갖고 컨버전스는 제2의 시장이라고 전제한 뒤 "지금 상황에서 SK브로드밴드와 합병계획은 없지만 현재 합병과 상관없이 결합상품을 만드는 데 아무런 문제가 없다"라며 KT와 KTF합병을 지적했다.
특히 그는 "KT의 합병논리인 후방산업효과가 생겨 고용창출이 일어날 것이란 것도 앞뒤가 맞지 않는다"며 "KT와 KTF간 합병으로 KT의 독과점이 강해져 궁극적으로 소비자 편인과 후생이 줄어들게 될 것"이라고 목소리를 높였다.
정 사장은 또 "KT가 합병이후 경쟁격화로 당장 요금인하효과가 발생할 수는 있다"며 "그렇지만 독과점이 강화돼 시장지배력이 커진이후 더 많은 요금을 붙여 빼앗아 오는 것이 역사적으로 입증되지 않았냐"며 반문했다.
이어 정 사장의 말을 이은 하성민 SK텔레콤 MNO CIC사장은 "합병으로 인한 후방산업 육성차원이라는 논리 자체가 의심스럽다"라며 "오히려 산업경쟁력인 측면에서 KT와 KTF간 합병이 이뤄지지 않는 것이 고용창출효과가 더 나타날 수 있다"고 설명했다.
하 사장은 "유선산업이라는 것이 하향곡선을 그리고 있는 것이 사실"이라며 "KT와 KTF간 합병이 후방산업의 고용창출 보다는 마케팅비용 지출로 인한 자원낭비가 생길 수 있다"고 말했다.
그는 또 "오히려 KT와 KTF간 합병으로 인한 후방산업효과간 상관관계가 떨어진다"며 "오히려 유선과 무선이 따로따로 있을 때 더 효과적"이라고 덧붙였다.
SK통신그룹 경영진들은 이석채 사장이 또 다른 합병근거로 제시한 글로벌 트렌드도 사실과 다르다고 지적했다.
정만원 사장은 "KT가 글로벌 트렌드에서 구조적으로 몇개의 통합사례를 보고 전세계 트렌드로 항변하는 것은 잘못된 것"이라고 꼬집었다.
한발 더 나가 정 사장은 KT의 발전방향이 본원적인 경쟁력이 키우는 데 주력해야 할 것이라고 조언했다.
정 사장은 "KT와 KTF가 합병으로 KT입장에서는 매출이 늘렸다고 할 수 있겠으나 무엇보다도 본원적인 경쟁력을 키워야 하는 것이 바람직하다"고 말했다.
그는 "오는 3월말에 SK텔레콤도 향후 청사진을 통해 밝히겠지만 일단 IT산업을 통해 국난극복에 기여하는 게 맞다"라며 "이런 측면에서 KT는 안쪽(KTF와 합병)으로 가는지 모르겠다"고 지적했다.
정 사장은 "전향적으로 가기 위해서는 밖(해외)으로 가야 한다"며 "조금더 열심히 하면 글로벌화가 가능한데 KT가 안으로 들어오는지 모르겠다"고 덧붙였다.
그는 "취임 이후 대한민국 IT산업의 생각을 하나로 모으고 KT와 굵게 생각해 같이 글로벌로 가는 게 소망이었다"며 "그러나 KT가 유선의 정체성을 돌파하기 위해사 KTF를 안으로 갖고 와 자칫하다간 소모적인 경쟁이 커져 찬스를 놓칠까보 두렵다"고 우려를 표명했다.
서진우 SK텔레콤 글로벌 매니지먼트 서비스 사장도 거들었다.
서 사장은 "이번에 KT와 KTF간 합병과 글로벌 경쟁력간 상관관계를 들여다보면 타당한 찾지 못했다"고 "범위의 경제가 아니라 기술혁신과 서비스혁신 상품혁신등을 통해서 글로벌시장에서 경쟁을 해야 한다"고 강조했다.












