전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[AI프리뷰] 19일 대구 LG-삼성전, 원태인 어깨에 달린 삼성의 8연승 도전

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 삼성 라이온즈가 19일 대구에서 LG 트윈스와 맞대결한다.
  • 원태인이 선발로 무실점 피칭 기대, 톨허스트는 기복 보인다.
  • 삼성 타선 장타력과 원태인 이닝 소화가 승부 가른다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 2026 KBO 리그 LG 트윈스 vs 삼성 라이온즈 대구 경기 분석 (4월 19일)

4월 19일 오후 2시, 대구 삼성라이온즈파크에서 단독 1위 삼성 라이온즈(12승 1무 4패)와 3위 LG 트윈스(11승 6패)가 주말 3연전 마지막 맞대결을 펼친다. 선발 투수는 삼성 원태인, LG 앤더스 톨허스트로 예고됐다.

[서울=뉴스핌] 삼성의 원태인이 12일 열린 대구 NC전에서 선발로 복귀해 3.2이닝 무실점을 기록했다. [사진 = 삼성 라이온즈] 2026.04.19 wcn05002@newspim.com

◆팀 현황
-삼성 라이온즈(12승 1무 4패, 1위)
삼성은 4월 18일 기준 12승 1무 4패, 승률 0.750으로 리그 단독 1위를 달리고 있다. 직전 경기까지 잡으며 7연승으로 상위권에서 완전히 치고 나갔고, LG와의 시리즈는 "약체 상대로만 이긴 팀이 아니다"라는 걸 증명해야 하는 시험대라는 평가를 받고 있다.

대구 홈 성적도 좋고, 타선은 상·하위 고르게 살아나 있는 상태라 선발만 제 역할을 해주면 언제든 빅 이닝을 만들 수 있는 구조다. 원태인이 시즌 첫 선발에서 무실점 피칭을 한 뒤라, "국내 에이스+강타선"이라는 삼성의 전형적인 승리 패턴을 재가동할 수 있는 상황이다.

-LG 트윈스(11승 6패, 3위)
LG는 11승 6패, 승률 0.647로 3위를 달리고 있다. 개막 3연패 이후 11승 2패의 압도적인 페이스로 반등했고, 최근에도 롯데전 위닝 시리즈를 가져왔다. 하지만 직전 경기 삼성에게 패하며 분위기가 꺾인 상황이다.

마운드·타선 밸런스가 강점이다. 선발진은 치리노스·톨허스트·임찬규·송승기 등이 나름 안정감을 보여주고 있고, 불펜은 여전히 리그 최상위권으로 평가된다. 타선은 오스틴을 중심으로 상·하위 타선이 고른 생산력을 유지하고 있어, 대구처럼 타자 친화 구장에서는 언제든 장타로 경기 흐름을 바꿀 수 있다.

◆선발 투수 분석
삼성 선발: 원태인 (우투우타)
원태인은 2000년생 우완 선발로, 삼성 토종 에이스이자 팀 프랜차이즈 스타다. 2025시즌 27경기 166.2이닝을 소화하며 12승 4패, 평균자책점 3.24를 기록하며 리그 최상급 이닝 이터로 활약했다.

2026시즌은 프리에이전트(FA) 전 마지막 시즌으로, 스스로도 팀과 본인 커리어에 큰 의미를 두고 있는 해다. 2026 시즌 첫 등판에서는 3.2이닝 4피안타 1사사구 3탈삼진 무실점을 기록하며 피안타는 있었지만 실점 없이 막아냈고, 평균자책점 0을 유지하고 있다.

원태인의 강점은 140km 후반 직구와 커터·체인지업·슬라이더를 섞는 볼배합, 그리고 이닝·상황을 가리지 않는 꾸준함이다. 특히 대구 홈 구장 적응도가 높아, 타자 친화적인 구장에서도 땅볼 유도와 코스 공략으로 장타를 억제하는 능력이 뛰어나다.

평가: '70구 내외 투구 수 제한'이라는 분석도 있어 6이닝 풀 소화보다는 5이닝 전후가 현실적인 목표라는 관측이 있지만, 그 안에서 최소 실점(1~2점)에 그친다면 삼성 입장에서는 충분히 승리의 발판이 된다.

LG 선발: 앤더스 톨허스트 (우투우타)
톨허스트는 1999년생 미국 출신 좌완으로, LG의 에이스 외국인 투수다. 2026시즌 초반 3경기에서 15이닝을 소화하며 2승 1패, 평균자책점 4.80을 기록 중이다. 경기당 평균 5이닝씩 소화하며 기본적인 이닝 이터 역할은 해주고 있지만, 실점이 한 이닝에 몰리는 '기복'이 지적되고 있다.

톨허스트는 140km 중후반 직구와 컷 패스트볼·커브·포크볼 조합으로 좌우 타자를 상대하는 유형이다. 탈삼진 능력은 나쁘지 않지만, 제구가 흔들리는 날에는 볼넷과 피안타가 겹치면서 3~4실점 이닝이 나오는 패턴이 있다.

평가: 데이터상으로는 '탈삼진 능력과 함께 기복이 공존하는 선발'이다. 대구는 홈런이 잘 나오는 구장이기 때문에, 톨허스트 입장에서는 낮은 존 위주 투구와 볼넷 억제에 성공해야 5~6이닝 2~3실점 수준의 퀄리티 피칭을 기대할 수 있다.

◆주요 변수

원태인의 투구 수·이닝 소화 vs LG 타선의 공략 타이밍
원태인은 시즌 첫 등판에서 3.2이닝에 그쳤지만, 내용은 무실점이었다.

일정 부분 투구수 제한(약 70구) 가능성이 언급되는 상황이라, LG 입장에서는 초반 1~3회에 원태인을 상대로 큰 데미지를 주느냐, 혹은 공을 많이 보며 4~5회에 불펜을 끌어내느냐 두 가지 선택지가 있다.

삼성은 원태인이 5이닝 전후로 내려가면, 이후 불펜을 총동원해 경기 후반을 막아야 한다. 이닝 소화가 길지 않더라도 '실점 최소'가 포인트다.

[서울=뉴스핌] LG 앤더스 톨허스트가 지난달 31일 잠실 KIA전에서 선발로 마운드에 올랐다. [사진=LG 트윈스] 2026.04.12 willowdy@newspim.com

톨허스트의 기복 vs 삼성 타선의 대구 장타력
삼성은 대구 홈에서 홈런·장타로 경기 흐름을 바꾸는 능력이 탁월하다.

톨허스트는 이닝별로는 잘 던지다가도, 한 번에 3~4실점을 내주는 이닝이 나오는 기복이 있어 대구에서는 이 리스크가 더 커진다.

삼성 상·하위 타선이 초반부터 적극적으로 타격해 톨허스트의 실투를 잡아당길 경우, 3~4회에 한 번 큰 이닝을 만들 여지가 있다.

양 팀 타선의 스타일 차이
삼성 타선은 최근 연승 구간에서 장·단타를 고루 생산하며, 상대 실책과 볼넷을 놓치지 않고 득점으로 연결해 왔다.

LG 타선은 오스틴의 장타력과 상위 타선의 출루·컨택을 기반으로 '필요한 순간 필요한 점수'를 뽑는 효율적인 타입이다.

대구라는 환경을 감안하면, 어느 팀이 먼저 솔로가 아닌 '주자 있는 상황의 장타'를 만들 수 있느냐가 중요하다.

불펜·수비·경기 운영
LG는 여전히 리그 최상위 불펜 전력을 자랑하며, 7회 이후 리드를 잡으면 승률이 매우 높다.

삼성도 선발–불펜 이어 던지기가 안정적이지만, 원태인의 이닝이 5회 전후로 끊길 경우, 중간계투 이닝 분배가 중요해진다.

대구는 수비·주루 실수가 장타와 결합해 대량 실점으로 이어지기 쉬운 구장이라, 수비 집중력과 작전 수행 능력이 후반 승부의 변수가 될 수 있다.

⚾ 종합 전망
이 경기는 삼성 토종 에이스 원태인과 LG 외국인 에이스 톨허스트가 맞붙는 선발 매치업이자, 단독 1위 삼성 vs 3위 LG의 상위권 빅게임이다. 삼성은 원태인이 5이닝 전후까지 무실점 또는 최소 실점으로 버티고, 타선이 대구의 장타력을 살려 톨허스트를 상대로 한두 번 큰 이닝만 만들어내면 홈에서 시리즈 우위를 지킬 수 있다.

LG는 톨허스트의 기복을 최소화해 5~6이닝 2~3실점으로 막고, 오스틴을 비롯한 타선이 원태인의 투구 수 제한·두 번째·세 번째 대면 타이밍을 이용해 중반 이후 승부를 걸어야 한다. 결국 원태인의 이닝·투구 수 관리, 톨허스트의 한 이닝 집중 실점 여부, 그리고 대구 특성상 주자 있는 상황에서 터질 장타 싸움이 4월 19일 대구 LG-삼성전의 승부를 가를 핵심 포인트다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 4월 19일 대구 LG-삼성전을 분석해줘=Perplexity]

wcn05002@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동