전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

수사기관 판 바뀌나...檢 '권력비리' 수사 고삐 vs 목소리 키우는 공수처

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

檢 문재인 기소부터 김건희 재수사까지...정권교체 대비?
공수처 오동운 "공수처법 개정"...조직력 확대 움직임

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 조기대선을 앞두고 정권 교체 가능성이 있는 상황에 수사기관에 대한 대대적 변화가 있을지 주목된다. 변화의 기로에서 검찰은 '권력비리' 수사에 고삐를 당기는 한편 고위공직자범죄수사처(공수처)는 조직의 힘을 강화하기 위해 목소리를 키우고 있다.

◆ 檢, 文 기소부터 김 여사 재수사까지 분주한 움직임

28일 정치권과 법조계에 따르면 대선 국면에서 검찰의 수사권 조정에 초점을 맞춘 검찰개혁안이 주목받고 있다. 특히 민주당은 검찰개혁태스크포스(TF)는 검찰청을 폐지하고 공소청·중대범죄수사청(중수청) 신설을 뼈대로 하는 제도 개편안을 제시했다. 검찰의 수사권과 기소권을 분리하는 것이 골자다.

대검찰청. [사진=뉴스핌DB]

검찰조직의 대대적 변화가 예고된 상황에, 검찰은 전직 대통령들과 관련된 권력형 비리에 대한 수사 및 기소에 적극적인 움직임을 보이고 있다. 이것을 두고 정권교체 이후 수사 기록에 꼬투리를 잡히지 않기 위해 검찰이 움직이고 있는 것이 아니냔 시각이 있다.

윤석열 대통령 파면 이후 검찰이 가장 적극적으로 뛰어들고 있는 권력 비리는 윤석열 전 대통령 전 부인 김건희 여사에 대한 수사다. 서울중앙지검은 정치자금법·공직선거법 위반 혐의 사건으로 김여사를 수사하고 있고, 지난 25일엔 검찰은 김 여사의 '도이치모터스 주가조작 개입 사건' 재수사를 결정했다. 김 여사는 검찰에 동시에 두 사건에 대한 동시다발 수사를 받게 된 것이다.

지난 24일엔 검찰은 문재인 전 대통령을 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 혐의로 불구속기소했다. 2021년 12월 시민단체 고발 이후 3년 4개월만의 기소이며 조기대선 40여일을 앞둔 시점에 검찰이 문 전 대통령을 기소한 것이다.

한 부장검사 출신 변호사는 "정권이 예전처럼 한쪽으로 가는 것이 아니고 바뀌니 평검사들도 그렇고 부장검사고 그렇고 언젠간 내 수사 기록을 누군가 볼 수 있어 합리적으로 수사기록을 남기지 않으면 자신이 다칠 수 있단 부담감을 안고 있다"면서 "이 같은 변화로 정권이 교체되기 전 책임을 지기 싫어 결론을 내려고 하는 것도 있을 것"이라고 설명했다.

◆ 공수처 오동운 "기소권 확대" 공식입장...조직력 못키우면 존폐 기로

공수처 역시 수시기관에 대한 저울추가 빠르게 움직이고 있는 상황에 조직력을 강화하기 위해 목소리를 키우고 있다. 지난 23일 오동운 공수처장은 법률신문에 특별기고 형식으로 공수처의 기소권을 확대해야 한다는 목소리를 냈다. 취임 후 첫 기고다.

고위공직자범죄수사처. [사진=뉴스핌 DB]

오동운 처장은 "공수처는 (윤 전 대통령의 비상계엄)수사과정에서 어려움을 더해 수사권과 기소권의 불일치에서 오는 큰 시련을 겪었다"면서 "권력기관이나 견제 목적으로 공수처가 설립되었는데 기소 여부 및 공소 유지 업무를 검찰에 맡겨서 권력기관 견제라는 본연의 업무를 효율적으로 완수하기 어렵다"고 말했다.

그는 이어 "기소권의 범위를 넓혀 공수처가 수사한 고위공직자범죄에 대하여 공수처 검사가 기소할 수 있도록 공수처법의 개정이 매우 필요하다고 생각한다"면서 공수처에 힘을 실어달라는 공식 메시지를 냈다.

내란죄 수사를 맡아왔지만 윤석열 대통령의 구속 취소로 비판받아 온 공수처 입장에선, 수시기관에 대한 변화의 흐름을 타고 조직력을 키우지 못하면 존폐 기로에 설 수밖에 없다.

이재명 더불어민주당 대선후보는 공수처를 대폭 강화하겠다는 입장을 밝혔고, 공수처는 지난 22일 정례브리핑을 통해 "중수청 중심 수사체계 전환이 입법으로 이어지면 내부적으로 어떤 방식의 대응이 필요한 지 추후 검토할 예정"이라고 밝혔다.

단, 공수처는 독립수사기관임에도 불구하고 정치권에 기대 힘을 키워나간다면 그것이 또 다시 권력의 칼로 이용될 우려는 있다. 권성동 국민의힘 원내대표는 지난 17일 국회에서 열린 비상대책위원회에서 이 후보의 공수처 강화 발언에 대해 "권한과 실력도 없이 민주당의 사법흥신소 노릇을 하는 공수처를 강화하겠다는 발상 자체가 대규모 정치 보복을 위한 빌드업일 뿐"이라고 강조했다.

한 법조계 관계자는 "만약 정권이 교체되고 공수처를 폐지하기 않겠다는 결단이 선다면 공수처에 제대로 힘을 줘야 한다"면서 "어느 정도 규모로 공수처를 가져갈 것인진 생각해 봐야겠지만, 조직이 돌아갈 수 있는 인적, 물적 기반을 갖추는 것이 맞는 방향"이라고 주장했다. 

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동