전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

시민단체-야당 "헌재 직무유기 더 용납 안 돼, 오늘 헌재로 행진"

기사입력 : 2025년03월31일 13:33

최종수정 : 2025년03월31일 13:33

긴급집중행동 선포, 서명운동·4월 1일 철야 집중 행동 등
"헌재, 尹 파면 결정 머뭇거려 대한민국 무너져 내리는 중"

[서울=뉴스핌] 조승진 기자·최수아 인턴기자 = 시민단체와 야당이 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고 지연에 대해 규탄하며 '전국 긴급집중행동'을 선포했다. 

이들은 31일 오후 7시 30분 서울 도심 곳곳에서 헌재로 행진하고, 이튿날인 4월 1일부터 전국 각지에서 윤 대통령의 즉각 파면을 촉구하는 시민행동 거리 캠페인 등에 나서기로 했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 31일 오전 서울 종로구 광화문 앞 농성장에서 열린 윤석열 즉각 파면을 위한 비상행동-제정당 전국긴급집중행동 선포 기자회견에서 참석자들이 구호를 외치고 있다. 2025.03.31 choipix16@newspim.com

1700여개 시민단체로 이뤄진 윤석열즉각퇴진·사회대개혁 비상행동(비상행동)과 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당, 노동당, 녹색당, 정의당은 이날 서울 광화문 서십자각 인근에서 이 같은 내용을 발표했다.

이들은 "헌재가 파면 결정을 머뭇거리고 있는 동안 대한민국이 무너져 내리고 있다"며 "헌법이 최소한이나마 상식에 따라 작동하고 민주주의가 총칼의 위협을 이겨낼 수 있으리라는 믿음 자체가 도전받고 있다"고 지적했다.

이어 "헌재의 오랜 침묵은 무엇을 의미하는가"라며 "헌법재판관들은 국민을 계몽할 목적으로 헌법의 작동과 국민의 기본권 행사를 중지시키고 군대를 동원했다는 폭군의 거짓 선동을 편들려는 것인가, 주권자와 그 대의기구를 향해 총부리를 들이댄 내란수괴에게 대통령직을 돌려주려는 것인가"라며 의문을 표했다.

그러면서 "'성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다'며 12·12 쿠데타 세력에 대한 기소를 포기했던 검찰의 결정은 대한민국 사법의 가장 치욕스럽고 낯 뜨거운 흑역사"라며 "30년이 지난 오늘 헌법재판소가 실패한 쿠데타의 수괴조차 파면하지 못하는 새로운 흑역사를 쓰려는 것인가"라며 재차 지적했다.

이들은 "헌법재판소는 이 나라 대한민국 현대사에서 숱하게 일어났던 군사쿠데타의 총칼 앞에 맨손으로 맞섰던 주권자들의 피 위에 서 있다"라며 "쿠데타를 일으킨 독재자들은 예외 없이 국민을 계몽하기 위해서였다고 주장했었다. 헌법재판소의 존립 근거와 사명은 내란수괴의 즉각적인 파면"이라고 강조했다.

한덕수 총리에 대한 비판도 나왔다.

이들은 "마은혁 헌법 재판관 후보자 임명에 대한 헌재의 판결이 이미 내려졌음에도 또다시 임명을 미루는 것은 한덕수 권한대행이 내란수괴 윤석열의 복귀에 적극 공모 가담하고 있음을 증명할 뿐"이라며 "한 총리가 지체없이 마은혁 재판관을 임명하지 않는다면 2차 내란 음모"라고 짚었다.

비상행동과 야당은 ▲이날부터 72시간 범국민긴급서명운동 ▲4월 1일 1박2일 철야 집중 행동 ▲매일 오전 8시 전국 출근길 캠페인 ▲ 4월 3일·4일 헌재로 행진 등을 시행하겠다고 밝혔다.

또 이들은 "만에 하나 헌법재판소가 직무 유기를 계속한다면 4월 5일 전 국민 총궐기에 나설 것"이라고 강조했다.

이날 기자회견에 참석한 박찬대 더불어민주당 원내대표는 "모든 쟁점이 중대한 위헌, 위법하다는 것이 명확하고 온 국민이 목격한 사안인데 헌재는 결정을 내리는 것이 그리 어렵나"라고 말했다.

김재연 진보당 상임대표는 "헌재가 내란 세력의 헌법 파괴 행각을 돕고 있다"고 지적했다.

용해인 기본소득당 대표는 "헌재가 상식적인 결정을 차일피일 미루는 이유를 납득하기 어렵다"며 "헌재가 침묵하는 동안 경제는 나날이 무너지고 민주주의는 회복되지 못하고 있다. 마땅히 해야 할 일을 하라"고 했다.

chogiza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동