[용인=뉴스핌] 우승오 기자 = 용인시가 '공공하수도시설 단순 관리 대행 용역' 우선협상대상자를 선정하는 과정에서 '공정성·투명성 확보'라는 명분을 내세워 갈짓자 행보를 보임으로써 특정 업체를 밀어주기 위한 꼼수가 아니냐는 의혹을 자초한다.

공공하수 처리시설과 슬러지 처리시설을 묶어 용역을 발주하기로 한 데에서 더 나아가 정정공고를 하면서까지 제안서 평가위원 후보를 추가로 모집하더니 급기야 제안서평가위원회 개최를 통보하고도 돌연 심사를 연기하기에 이르렀다.

용인시 청사 전경. [사진=뉴스핌 DB]

6일 뉴스핌 취재를 종합하면 이날 오전 8시부터 9시40여 분까지 제안서 평가위원 후보 600여 명(접수 900여 명·제척 300여 명)을 대상으로 예비 평가위원 100명을 1차로 선발한 뒤 이 중에서 최종 10명을 평가위원으로 뽑았다. 평가위원 선발은 입찰 참여 업체가 돌아가면서 번호를 뽑는 방식이다.

이에 시는 최종 선발한 평가위원에게 휴대전화로 통보한 뒤 오후 3시 제안서평가위원회를 개최한다고 공지했다.

그런데 이후 상황이 급변했다.

평가위원들이 시간에 맞춰 하수도사업소 하수운영과 사무실에 도착했지만 위원회를 열 기미가 보이지 않았다.

담당 부서장 인사를 이유로 20∼30여 분 동안 위원회 개회를 미루더니 3시30분께 "투명성과 공정성을 담보하려면 더욱 세밀한 검토가 필요하다"며 심사를 연기하겠다고 통보했다.

예정대로라면 이날 정성평가를 마무리하고 다음 주 9일 정량평가를 거쳐 우선협상대상자를 선정할 예정이었다.

이 때문에 입찰에 참여한 업체들과 제안서 평가위원들의 볼멘소리가 여기저기서 터져나왔다.

이들은 심사 연기는 전례를 찾아보기 힘들 뿐만 아니라 공지한 일정을 멋대로 변경하는 까닭은 특정 업체를 제척하거나 밀어주기 위한 꼼수로밖에 해석할 도리가 없다고 지적했다.

컨소시엄을 구성해 입찰에 참여한 A업체 관계자는 "제안서 평가위원 후보를 추가로 모집할 때만 해도 뭔가 석연치 않다는 생각을 했지만 그래도 공정성을 기하기 위한 시의 노력으로 이해하려고 했다"며 "그런데 제안서평가위원회를 연다고 통보하고도 느닷없이 심사를 연기하는 상황을 맞닥뜨리고 보니 뭔가가 있다는 의구심을 떨쳐버리기 힘들다"고 의심의 눈초리를 보냈다.

앞서 시는 지난 10월 30일 나라장터와 홈페이지에 '용인시 공공하수도시설 단순 관리 대행 용역 기술제안서 제출 안내·입찰 공고'를 냈다.

용역 대상 시설은 크게 공공하수 처리시설과 슬러지 처리시설(환경자원화시설)로 나뉜다.

공공하수 처리시설에는 ▲영덕레스피아(시설 용량 1일 1만3000㎥) ▲아곡레스피아(시설용량 1일 7000㎥) ▲소규모 하수 처리시설(호동 해실로 6 외 18곳·시설 용량 1일 1803㎥)을 포함하고, 슬러지 처리시설은 삼성2로 140에 있는 시설 용량 1일 건조 240t·소각 90t을 말한다.

사업 기간은 내년 1월 1일부터 2027년 12월 31일까지 3년으로 기초금액은 331억4518만2000 원이다.

시는 예산 절감을 이유로 들었지만 공고 당시부터 성격이 다른 공공하수 처리시설과 슬러지 처리시설을 통합 관리하겠다는 발상 자체가 문제가 있다는 지적이 나왔다.

당초 11월 1~6일 제안서 평가위원 후보자를 모집하기로 했다가 모집 기간을 11월 25~29일로 변경했다.

시는 혼란을 우려해 처음에 공고한 모집 기간에 접수한 경우도 인정하기로 했다. 결국 1·2차에 걸쳐 제안서 평가위원 후보를 모집하는 모양이 됐다.

이 같은 시의 오락가락 행정 탓에 관련 업체뿐 아니라 시 안팎에서도 곱지 않은 시선을 보내는 상황이다.

시 관계자는 "몇 달 전부터 온갖 흉흉한 말들이 나돌아 더욱 투명하고 공정한 방안을 찾으려고 고심 끝에 심사를 연기하기로 결정했다"고 했다.

'방안'에 원점에서 다시 출발하는 상황까지 포함하냐는 질문에는 "아직 어떤 결론도 내린 바 없다"면서도 "모든 가능성을 열어 둔다는 뜻"이라고 부연했다.

seungo2155@newspim.com