전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

철도공단 "분식회계 사실 아냐…정액상각 부적절"

기사입력 : 2023년06월05일 16:17

최종수정 : 2023년06월05일 16:18

"도로공사도 같은 방식 사용…이익 안나 상각액 0원"
"투자비 회수 못한 채 상각 부적절…이익 발생할 것"

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 국가철도공단이 18년 간 4조원대 분식회계를 했다는 지적에 대해 사실이 아니라고 해명했다.

회계법인 등의 검토를 통해 적정하다고 판단된 이익상각법을 적용해왔지만 이익이 공단이 없어 상각액이 없었다는 설명이다. 이익이 없는 상태에서 시설관리권을 상각하면 추후 시설사용료 부과에 따른 투자비 회수에 차질이 생길 수 있어 현 방법이 적절하다는 게 공단의 판단이다. 다만 감사원이 재검토 지시를 내린 만큼 하반기 용역을 통해 현 상각 방식의 적절성 등을 판단할 예정이다.

한국철도공사, 국가철도공단 대전 사옥 전경 [사진=국가철도공단]

철도공단은 4일 해명자료를 통해 "현재 공단이 적용 중인 이익상각법은 2012년 한국채택 국제회계기준(K-IFRS) 전환 용역 당시 용역 수행 법인(삼정회계법인)과 외부회계감사인(한영회계법인)이 적정하다고 검토 완료한 사항"이라고 밝혔다. 앞서 한 매체는 공단이 2004년부터 18년 간 시설관리권의 장부상 가치를 4조원 이상 부풀렸다는 지적을 제기한 바 있다.

하지만 이는 사실이 아니라고 공단은 해명했다. 시설관리권 가치를 줄이는 방식(상각)을 이익상각법으로 적용한 결과라는 것이다. 시설관리권은 한국철도공사(코레일), SR로부터 고속철도 선로사용로를 받을 수 있는 권리를 말한다.

공단은 고속철도 선로사용로를 받아 고속철도 유지보수비와 이자비용을 낸다. 2004년 공단 출범 후 이익이 난 것은 2019년, 2022년 두 번에 불과하고 작년 말 기준 누적 적자가 3조5478억원에 달하는 등 이익이 없어 상각액이 발생할 수 없었다는 설명이다. 공단 관계자는 "매년 상각을 검토했지만 이익이 나지 않아 상각액이 0원이었던 것"이라며 "한국도로공사도 같은 방식을 사용하지만 이익이 나서 상각이 가능한 반면 공단은 이익이 나지 않는 구조여서 상각액이 없었다"고 설명했다. 사채를 발행해 고속철도를 건설한 공단은 선로사용료로 비용을 충당하지 못해 2019년, 2022년을 제외하고 매년 적자가 발생, 투자비를 전혀 회수하지 못하고 있다.

정액상각법을 적용하면 문제가 생긴다는 게 공단 설명이다. 손실이 발생하고도 시설관리권 가치가 줄어들면 투자비를 회수하지 못할 수 있어서다. 공단 관계자는 "투자비가 회수되지 않은 상태에서 해당 권리에 대한 상각을 시작해 결손금으로 미리 인식하면 추후 선로사용료를 받을 수 있는 기한이 줄어들 수 있다"며 "비용 회수를 못한 상태에서 시설관리권이 없어지는 기형적인 상태가 될 수 있어 정액법은 적절하지 않다고 본다"고 말했다.

다만 현 이익상각법의 적절성에 대해서는 하반기 용역을 통해 재검토할 예정이다. 공단 관계자는 "이익상각법을 적용할 당시에도 회계법인의 검토를 받았지만 이번 지적을 계기로 상각 추정 방법 등에 대해 적절성을 재검토할 예정"이라며 "계속 손실이 발생했지만 SR이 생긴 후 고속철도 이용객이 늘면서 선로사용료도 증가하고 있어 앞으로 상각액은 발생할 것으로 예상된다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동