전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[국감] 박수영 "文정부 '산지 태양광'으로 5년간 토사유출 38건…산사태 ↑"

기사입력 : 2022년10월07일 07:00

최종수정 : 2022년10월07일 07:00

토사 유출 심각…산사태·도로 통제·배수로 막힘
태양광 허가 건수 급격히 증가…2만건 넘어
박수영 "가정용 태양광·ESS 확대로 선회해야"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 문재인 정부에서 추진한 산지 태양광 사업으로 인해 집중호우, 태풍 피해 사례가 급증하고 있는 것으로 나타났다. 특히 자연재해로 인해 토사가 유출되고 태양광 설비가 유실 및 침수되면서 그 피해가 커지고 있는 것으로 확인됐다.

국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 박수영 국민의힘 의원이 산업통상자원부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난 2018년 7월부터 2022년 9월까지 태양광 및 산지 태양광 피해 사례는 총 222건(산지태양광 피해는 총 50건)인 것으로 나타났다.

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 박수영 국민의힘 의원. [사진=박수영 의원실 제공] 2022.10.04 taehun02@newspim.com

특히 산지 태양광의 경우 태풍 및 집중호우 발생 피해 사례 50건 중 토사 유출만 38건이었다. 토사가 유출될 경우 산사태가 일어날 가능성이 높으며, 도로가 통제되고, 배수로가 막히는 등 피해가 심각해질 수 있다.

이밖에도 집중호우로 인해 태양광 설비가 일부 유실되는 사례가 반복적으로 발생하고 있다.

문재인 정부가 들어선 이후 태양광 산업에 대한 허가 건수도 급격히 늘어났다. 지난 2012년 1162건, 2013년에는 1896건에 불과했던 태양광 설비 확인 건수는 2014년 5493건, 2015년 6941건, 2016년 4052건, 2017년 5372건, 2018년 9369건, 2019년 1만8264건, 2020년 2만3915건, 2021년 2만5397건으로 큰 격차를 보였다.

여기에 산지 태양광 설비 확인 건수 역시 2014년 121건, 2015년 746건, 2016년 997건, 2017년 1246건, 2018년 1841건, 2019년 3391건, 2020년 3685건, 2021년 2595건으로 조사됐다.

특히 지난달 초 수많은 인명피해와 재산손실을 낳은 태풍 '힌남노'의 경우 산지 태양광 때문에 산사태 피해가 늘어난 것 아니냐는 지적이 나온다.

박 의원이 산림청으로부터 제출받은 자료에 따르면 지난달 17일 기준 태풍 힌남노로 인한 산사태의 피해접수는 울산에서 10건, 강원 19건, 경기 2건, 경북 138건, 경남 4건, 제주 1건 등 총 174건에 달했다.

지난 2017년부터 2021년까지 산지 태양광 설치 지역의 토사 유출 등 산사태 피해 건수는 35건이었다.

지난 2018년 경북 청도군에서는 토사 유출로 6000m2(1815평) 규모의 피해를 입었으며, 2020년 8월에는 전북 남원시에서 석측 붕괴로 인한 토사유출 및 농경지 토사 퇴적으로 6500m2(1966평)가 손해를 입었다.

산림청은 박수영 의원이 '지난 5년 간 산지 태양광 설치 지역의 산사태 상세현황'에 대한 질의에 웅벽붕괴, 석측붕괴, 하천 토사 퇴적, 진입도로 일부 유실, 울타리 파손 등이 있다고 답변했다.

박수영 의원은 "문재인 정권의 무리한 태양광 공급 정책으로 산천이 훼손되고 있다"며 "대규모 산지 태양광이 아닌 옥상, 지붕 등을 활용한 가정용 태양광 및 에너지저장장치(ESS)를 확대하는 가상발전소(VPP) 도입으로 정책방향을 선회해야 한다"고 했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동