전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'코딩 교육 필수' 사교육 확대 논란…"의견수렴 한다지만 실효성 의문"

기사입력 : 2022년08월29일 17:27

최종수정 : 2022년08월29일 17:27

오는 30일~9월13일 국민 의견 수렴
'국민참여소통채널' 홈페이지 지속 운영

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 초중등 코딩 교육 필수화 등을 포함한 2022 개정 교육과정 시안에 대해 교육부가 국민 의견을 수렴해 개정안에 반영할 계획이다. 다만 실제 개정안에 의견이 얼마나 반영될지 등 실효성 논란이 예상된다.

교육부는 오는 30일 '국민참여소통채널' 홈페이지를 열고 다음 달 13일까지 15일간 2022 개정 교육과정 시안에 대한 국민 의견을 수렴할 계획이라고 29일 밝혔다.

[사진=교육부] 소가윤 기자 = 교육부는 오는 30일 '국민참여소통채널' 홈페이지를 열고 다음 달 13일까지 15일간 2022 개정 교육과정 시안에 대한 국민 의견을 수렴할 계획이라고 29일 밝혔다. 2022.08.29 sona1@newspim.com

앞서 교육부가 지난 22일 발표한 '디지털 인재양성 종합방안'에서 오는 2025학년도부터 적용되는 2022 개정 교육과정에 초중등 코딩 교육을 필수화하고 정보 수업 시수를 2배 확대하겠다고 밝혔다. 

이에 학부모들의 사교육 우려와 교원 확보 등 문제가 지적되자 개정 교육과정 시안 전체에 대한 의견 수렴을 하겠다고 나선 것으로 풀이된다.

교원단체들은 교육과정 개정에 대한 의견 수렴 절차 도입을 반기면서도 현장 의견이 정책안에 반영될지 등을 우려했다. 

한국교원총연합회(교총) 관계자는 "코딩 교육 등 개정 교육과정에 대해 문제 제기가 계속되자 신중을 기하기 위해 의견 수렴을 하겠다는 것을 보인다"며 "의견 수렴은 당연한 수순이지만 형식적으로 진행돼서는 안되고 실질적으로 현장 의견이 정책에 반영돼야 할 것"이라고 말했다.

교사노동조합연맹 관계자는 "그동안 교육과정 개정 교육부 중심으로 이뤄졌는데 각계각층의 의견을 수렴하려는 건 바람직하다"면서도 "교육부의 의도에 맞는 의견만 개정안에 반영될까 우려스러운 건 사실"이라고 강조했다.

의견 수렴 기간이 시안 발표 직후 2주에 불과해 기간이 짧다는 지적도 나온다.

전국교직원노동조합(전교조) 관계자는 "학교로도 공문을 보내 교원 의견을 받는다고 하는 건 다행"이라면서도 "의견 수렴 기간에 추석 연휴가 포함돼 의견 수렴이 효율적으로 이뤄질지 우려스럽다"고 밝혔다.

이에 교육부 관계자는 "국민 참여 소통 홈페이지는 연말까지 열어놓을 것"이라며 "수렴된 의견들을 분석해 연구진과 개정추진위에서 반영한 뒤 공청회를 통해서 다시 의견 수렴을 하는 등 수정안을 지속적으로 반영할 예정"이라고 말했다.

이번 1차 의견 수렴 이후 총론, 교과목별 교육과정 공청회 등과 연계해 온라인에서 의견을 수렴을 지속한다는 설명이다.

교육부는 국민 참여 소통 홈페이지에 올린 의견을 교육과정 시안 개발 정책연구진과 '국가교육과정 개정추진위원회'에서 논의, 검토해 교육과정 시안에 1차적으로 반영할 예정이다.

공청회 결과 등을 반영한 수정안은 교육과정심의회 및 행정예고 등을 거쳐 연말까지 국가교육위원회 심의·의결 후 최종 확정된다.

교육부 관계자는 "정책 연구는 정해진 일정에 따라 차질없이 추진되고 있다"며 "국가교육위가 출범하면 상시 협의체를 만들어 교육과정 관련 협의를 진행해 올해 연말까지 고시할 것"이라고 말했다.

교육과정 개정 과정에서 시안을 공개한 후 국민 의견 수렴을 거치는 절차는 이번에 처음으로 도입된다.

국민 참여 소통 홈페이지에 2022 개정 총론, 교과 교육과정 시안, 개발 지침 등을 제공해 국민들의 판단을 돕는다는 계획이다. 학생, 학부모, 현장교원 등 희망하는 모든 국민은 교육과정 시안을 검토한 후 국민 참여 소통 홈페이지에 의견을 제시할 수 있다. 

sona1@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동