전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

고물가 민생위기…"수급 기준 결정하는 기준중위소득 현실화해야"

기사입력 : 2022년07월19일 12:37

최종수정 : 2022년07월19일 12:37

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 고물가와 고금리, 고유가 등으로 가계 생계비 부담이 가중되는 가운데 시민사회단체가 가난한 사람들의 복지확대를 위해 기준중위소득을 현실화해야 한다고 목소리를 높였다.

기초법바로세우기공동행동과 장애인과 가난한 사람들의 3대적폐폐지 공동행동은 19일 오전 서울 중구 프레스센터 앞에서 기자회견을 열고 기준중위소득 인상을 요구했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 기초법바로세우기공동행동 등 시민사회단체 회원들이 19일 오전 2022 제3차 생계 자활급여 소위원회가 열리는 서울 중구 프레스센터 회의실 앞에서 기준중위소득 인상을 촉구하며 피켓시위를 하고 있다. 2022.07.19 yooksa@newspim.com

기자회견은 이날 오전 10시 서울 프레스센터에서 열리는 생계་자활급여소위원회에 앞서 열렸다. 생계་자활소위는 2023년도 기준중위소득 인상률을 논의하기 위한 자리로, 이곳에서 논의된 내용은 중앙생활보장위원회의 안건으로 상정된다.

정부는 매년 8월 1일까지 중앙생활보장위를 통해 다음 연도 기준중위소득을 결정한다. 국민기초생활보장법 제20조에 따르면 중앙생활보장위는 기준중위소득과 수급자 선정기준, 최저보장수준 등에 대한 심의 의결 권한을 가지고 있다.

공동행동은 "기준중위소득을 결정하는 중앙생활보장위에는 수급권자를 대표하는 위원이 단 한 명도 없으며 회의 장소와 회의 자료, 속기록조차 공개되지 않는다"며 "밀실에서 폐쇄적으로 결정되면서 현재 기준중위소득은 실제 사람들의 생활 수준과 큰 차이를 보인다"고 비판했다.

공동행동은 현재의 기준중위소득이 현실을 반영하지 못한다고 지적했다. 2022년도 1인 가구 기준중위소득은 194만원으로 가계금융복지조사의 1인 가구소득 중앙값인 254만원(2019년 기준)과 60만원가량 차이가 난다.

수급 당사자인 요지 홈리스야학 학생회장은 "더운 날 냉면을 사 먹고 싶어도 8000원, 만 원 하는 걸 도무지 사 먹을 수가 없다. 배만 채우면 된다는 생각으로 평소 제대로 된 식사를 하지 못한다"며 "명절에 옷 한 벌 사기도 어려워 구경하는 것으로 만족한다"고 설명했다.

그는 "혈관이 좁아지는 모야모야병을 앓고 있어 매년 12월마다 1회 50만원에 달하는 시술비까지 모아야 하는 상황이라 더 아낄 수밖에 없다"며 "수급자들 대부분이 더욱 잘 챙겨 먹고 건강해져야 하는 고령층이거나 건강이 안 좋은 사람들인데, 현재의 수급비로는 인간다운 삶을 살 수 없다"고 토로했다.

이수미 노들장애인자립생활센터 권익옹호 활동가는 "지금 우리는 비장애인도 마트에 가면 물건사기가 무섭다는 고물가, 고금리 시대에 살고 있다"며 "물가도 오르고 금리도 오르는데 오르지 않는 것은 기초수급 생계비"라고 꼬집었다.

이 활동가는 "물가가 오르면 항상 기본 생존권을 위협받는 장애인이나 가난한 자들은 더욱 위험에 처한다"며 "잘 먹고 잘사는 수준이 아니라 최소한 사람이 사람답게 살 수 있도록 수급생계비를 현실화해달라"고 요청했다.

기초법공동행동이 지난 2~4월 동안 전국 25가구를 대상으로 '2022년 수급가구 가계부 조사'를 진행한 결과, 1인 가구 하루 평균 식비는 8618원이다. 25가구 중 2개월 동안 육류를 한 번도 구입하지 않은 가구는 9가구, 생선 등 수산물을 한 번도 구입하지 않은 가구는 14가구, 과일을 한 번도 구입하지 않은 가구는 9가구로 나타났다.

가계부 조사에 참여한 강지헌 내가만드는복지국가 사무국장은 "수급자 대부분 식비나 주거비 등 필수 지출만으로 수급비의 55%를 사용한다"며 "연명을 위한 끼니만 겨우 먹고 사는 삶은 한 사람의 욕구나 취향을 보장받지 못하는 존엄성이 지켜지지 않는 삶"이라고 짚었다.

이어 "고물가 위기가 점점 커지면서 끼니만 때우고 살던 가난한 자들은 이제 생존마저 위협받고 있다"고 덧붙였다. 

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동