전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[인터뷰] ①태영호 "尹 당선 되면 물리적 충돌? 北, 진보정권 때 핵 완성"

기사입력 : 2022년01월29일 06:00

최종수정 : 2022년01월29일 10:31

지난 27일 뉴스핌 인터뷰서 대북정책 진단
"선제타격, 최후수단 당연...논쟁 비상식적"
"윤석열의 직설화법, 김정은과 잘 통할 것"

[서울=뉴스핌] 이지율 송기욱 기자 = "윤석열 국민의힘 대선 후보가 말한 '선제타격론'은 생존권을 지키기 위한 방법으로 상식적인 발언이다. 윤 후보가 이같이 강력한 메시지를 보내는 게 북한의 김정은 국무위원장과 김여정 노동당 부부장이 경거망동하지 않도록 하는 일이다"

북한 외교관 출신으로 지난 2016년 망명한 태영호 국민의힘 의원은 지난 27일 뉴스핌과 가진 인터뷰에서 윤 후보가 주장한 대북 선제타격론에 대해 이같이 말했다.

태 의원은 "윤 후보가 뜬금없이 갑자기 선제타격 하겠다는 게 아니라 북한이 핵으로 우리를 공격하려는 게 감지됐을 때 하겠다는 것"이라며 "현재 우리 정부의 킬 체인(Kill Chain)이 이런 기조에 기초하고 있고 우리 국방부의 북핵에 대한 개념 자체가 응용 개념이기 때문에 이건 대단히 상식적인 선에서 얘기한 것"이라고 강조했다.

윤 후보는 지난 11일 신년 기자회견에서 북한의 핵미사일 도발을 가정해 "'3축 체계'의 제일 앞에 있는 킬 체인이라고 하는 선제타격 말고는 방법이 없다"고 말했다.

3축 체계란 북한에 대한 한국군 대응체계를 말한다. 1축이 북한 핵·미사일을 선제타격하는 킬 체인이고 2축이 북한이 쏜 미사일을 요격하는 '한국형 미사일 방어체계', 3축이 '대량 응징보복'이다.

윤 후보가 언급한 킬 체인이란 북한이 핵미사일 등을 발사하기 전에 한·미의 정찰위성과 정찰기가 위협을 탐지하고 식별한 정보를 바탕으로 3분 내 타격을 명령한 다음, 25분 내에 목표물을 타격하는 개념이다.

여권에서는 즉각 "군사적 교본에 속하는 대북 선제타격론을 정치인이 일반적인 상황에서 말하는 건  부적절하다"는 비판이 제기됐다.

태 의원은 이같은 지적에 "이재명 민주당 후보가 이 말이 나오자마자 전쟁광이라는 얘기를 했는데 전문가나 여권이나 지금 핵심을 짚지 못 하고 있다"며 "선제타격을 논하기 전에 전쟁과 평화라는 개념을 명백히 정해놓고 논쟁을 시작해야 한다"고 말했다.

그는 "가령 북한이 핵으로 우리를 공격하려고 한다는 징후가 발견됐을 때는 평화 상태가 아니다. 이미 전쟁이 일어난 상태"라며 "우리가 결심해서 북한을 선제적으로 제압하겠다고 할 때는 전쟁상황에서 하는 얘기지 전쟁 위험을 고취하는 행위가 아니다"라고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 태영호 국민의힘 의원. 2022.01.27 leehs@newspim.com

◆ "선제타격, 최후 수단으로 당연한 것...논쟁은 비상식적"

태 의원은 선제타격 요건으로 '절박성'과 '메시지', 최후 수단으로서의 '명분' 세 가지를 들었다. 

그는 "우리는 현실적으로 대량 살인 무기가 없다"며 "북한이 핵으로 우리를 공격할 때 다른 수단이 없기 때문에 무작정 선제 공격이 나쁜 게 아니다"라고 반박했다.

이어 "최후의 수단이고 이 수단을 쓰지 않으면 결국은 우리는 윤 후보가 말한 것처럼 북한의 마하10과 같은 미사일이 1분 안에 도착해 핵이 터지면 우리는 다 죽는다"며 "최소의 수단으로서 선제타격은 당연한 것"이라고 했다.

태 의원은 "이건 우리 국방부 군대가 유지하고 있는 개념이기 때문에 우리가 유지해야 하는데 자꾸 상식적인 일을 갖고 마치 평화적인 상태에서 우리가 먼저 가만히 있는 북한을 때려서 평화를 파괴하는 것처럼 이야기한다"며 "그건 전쟁과 평화라는 개념을 아주 모호하게 하는 비상식적인 논쟁"이라고 비판했다.

그러면서 "북한도 전쟁을 할 때 시작부터 핵무기를 쓰지는 않을 것"이라며 "재래식 전쟁을 하다 상황 변화가 없을 때 최후의 수단으로서 북한도 핵을 쓸 거기 때문에 우리도 상식적으로 선제공격 문제를 접근해야 한다"고 지적했다.

'정치인이, 특히 대선 후보가 실제 선제타격을 하자고 주장하는 것은 부적절하다'는 지적에 대해선 "윤 후보는 대통령이 아니라 후보 입장에서 말한 것"이라며 "북한은 군 통수권자들이 계속 선제타격을 얘기하는데 우리는 아직 통수권자도 아닌 후보자가 상식적으로 이야기한 걸 갖고 대통령이 말한 것처럼 비판하는 건 부적절하다"고 반박했다.

실제 윤 후보가 선제타격으로 요건으로 언급한 킬체인은 박근혜 정부와 문재인 정부에서도 구축해왔다.

태 의원은 '우리 군이 선제타격이 가능한 역량을 갖추고 있냐'는 물음엔 "독자적으로는 불가능하다"고 했다. 그는 "우리한테는 정찰 자산이 없기 때문에 항상 미국과의 정보 공유를 통해 미사일의 정보 공유가 이루어지고 있다"며 "독자적인 선제 제압은 아직 먼 길을 가야할 때"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 태영호 국민의힘 의원. 2022.01.27 leehs@newspim.com

◆ "尹 당선 시 물리적 충돌? 北, 진보 정권 때 핵 완성"

태 의원은 윤 후보의 강력한 대북정책 기조로 인해 정권교체 후 물리적 충돌을 걱정하는 여론에 대해선 "그거야말로 전쟁 위험을 고취시키거나 우리 국민을 불안하게 만드는 프레임"이라고 일축했다.

그는 "지난 70년 간 한반도 전쟁이 일어날 것 같으면서도 일어나지 않았다"며 "한미동맹, 주한미군이 있는 한 북한의 김정은 정권이 선제적으로 전쟁을 일으킬 수는 없다. 뻔한 사실 앞에서도 이렇게 전쟁을 말하는 건 대단히 잘못된 선동"이라고 단언했다.

그러면서 오히려 보수정권보다 진보정권 때 북한의 도발이 잦았다고 지적했다.

태 의원은 "북한이 남북연락사무소를 폭파할 때 솔직히 놀랐다"며 "그때 '김여정이 진짜 폭파하겠냐'고 기자들이 물었을 때 '설마'라고 했던 사람이 나였다"고 했다.

그는 "왜 북한이 문재인 정권에선 과감할지 생각해봤는데 현 집권 세력이 북한 앞에서 나약한 모습을 보여줬기 때문"이라며 "대통령이 때로는 '이러면 안 된다'는 단호한 모습을 보여야 한다"고 비판했다.

구체적으로 "보수 정권에 올라가면 북한의 핵무기가 고도화되고 남북 간 안보 상황이 더 악화된다고 생각하는데 팩트가 아니다"라며 "북한의 첫 핵실험을 노무현 정권 때 했고 북한의 핵 완성 선포도 문재인 정부 때였다. 북한이 왜 이렇게 핵무력, 군사력 강화의 큰 변곡점을 진보 정권 때로 선택하느냐를 우리가 잘 알아야 한다"고 지적했다.

그러면서 "보수 정권 때는 북한이 핵 실험을 하든 ICBM(대륙간탄도미사일) 실험을 하면 보수 정권이 어떻게 할 거라 그림이 딱 온다. 개성공단 철수나 금강산 관광 중단이나, UN 안전보장이사회에 가서 우리 정부가 먼저 북한의 핵실험을 성토한다든지 하는 그림이 딱 나오는 것"이라고 설명했다.

이어 "진보 정권에서는 북한 핵실험을 해도 한국 정부는 계속 평화 유지에 우선권을 두면서 국제적인 대북 제재 흐름을 선도하지는 않을 것이라는 판단을 하는 것"이라며 "북한은 지속적으로 자기 계획에 따라 핵과 미사일을 계속 해왔는데 이 시점을 결정할 때 진보 정권이 있을 때를 편안하다고 생각하고 과감히 지르는 거다. 상당히 전략적인 방법으로, (북한의) 여러 변곡점을 만들 때를 보면 진보 정권 때가 딱딱 맞는다"고 주장했다.

태 의원은 "청와대는 지금도 '유감'이라는 표현만 쓴다. 그 앞에 부사만 바꿔 쓴다"며 "이건 아니다. 잘못된 건 잘못됐다고 얘기해야 한다. 윗층에서 층간소음을 내는데 밑에서 올라가서 문 두드리며 그러지말라고 말을 해야지, 한 달에 여섯번이나 미사일을 쏘는데 우리가 대응을 이것밖에 못하는지 안타깝다"고 개탄했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 태영호 국민의힘 의원. 2022.01.27 leehs@newspim.com

◆ "尹, 직설화법으로 김정은과 잘 통해...비핵화 명백히 말할 것"

태 의원은 윤 후보가 9·19 남북군사합의 파기 가능성을 시사한 데 대해선 "합의라는건 지키자고 있는 게 합의"라며 "지키지 못 하는 합의는 종잇장에 불과하다"고 찬동했다.

그는 "윤 후보가 대통령이 되면 북한과 대화를 통해 9·19 남북군사합의서의 진정성이 있는지 확인하고 북한이 이를 지키지 않으면 우리만 여기에 얽매여 있을 필요는 없다"며 "합의는 신뢰와 이행의 약속이기 때문에 이를 전제로 하는 거다. 남북한 역사를 돌아보면 합의서가 엄청 많은데 지켜진 게 과연 얼마나 되냐"고 반문했다.

그는 윤 후보의 당선 이후 김 위원장과의 협상 그림을 묻는 질문엔 "윤 후보를 몇 번 만나봤는데 화법이 대단히 직설적이고 모든 문제를 솔직히 이야기한다"며 "정치인들은 유불리를 계산하기 때문에 같은 메시지를 보내도 에둘러 이야기하거나 모호성을 유지하는데 윤 후보는 검사 출산이라 모든 메시지 전달이나 자기 의사 표현이 직설적"이라고 말했다.

그러면서 "김 위원장과 차후 정상회담을 하면 오히려 윤 후보 같이 직설적이고 솔직하게 오픈하는 게 더 말이 통할 것"이라며 "문재인 대통령이 판문점 회담과 9월 평양 방문 이후 우리 국민에게 김정은이 비핵화 의지가 있다고 말하는 걸 보고 대단히 궁금했다. 진짜 문 대통령이 김정은이 비핵화 의지가 있다고 생각해서 말하는 건지 정치적으로 김정은과 뭘 이루려고 그러는 건지 궁금했다"고 말했다.

이어 "김정은도 문 대통령이 진짜 나한테 속아넘어간건가, 아니면 속는 것 처럼 하는 건가하고 궁금했을 것"이라며 "윤 후보는 김정은한테 '핵을 포기하면 도와줄게, 핵을 포기하지 않고 그 정도로는 믿을 수 없다'고 명백히 말할 것"이라고 내다봤다.

jool2@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동