전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'오세훈표' 광역사랑상품권, 설 대목에는 못 쓴다

기사입력 : 2022년01월17일 10:52

최종수정 : 2022년01월17일 10:52

서울 전역 어디서나 사용가능...3월께 발행 예정
시장 명의, 할인율 7%...소상공인 매출 증대 기대
자치구별 발행 상품권 실적 눈치 보기 우려도

[서울=뉴스핌] 조정한 기자 = 서울 전역 어디서나 사용 가능해 기대를 모았던 '광역사랑상품권(광역상품권)'이 설 대목엔 쓸 수 없을 전망이다. 25개 자치구별로 발행하는 서울사랑상품권(이하 사랑상품권)과 발행 시기를 조율했다는 설명인데, 소상공인·자영업자들은 매출 증대 차원에서 아쉽다는 지적이다.

17일 서울시에 따르면 오세훈 시장 명의로 신규 발행 예정인 광역상품권이 이르면 3월께 모습을 드러낸다. 서울시는 그동안 사랑상품권을 25개 자치구별로 각각 발행, 해당 구에서만 쓸 수 있도록 했다.

[자료=서울시복지재단]

광역상품권은 서울시 전체에서 사용할 수 있다. 식당·카페·학원 등 소상공인이 운영하는 서울 45만여개 전체 가맹점에서 7%를 할인받을 수 있다. 기존 상품권보다 할인율은 낮지만 서울 내 지역 제한이 없어 효용성은 더욱 클 것으로 보고 있다.

서울시는 당초 1400억 규모의 광역사랑상품권 발행을 준비했으나 시의회와의 예산 조정 과정에서 717억 규모로 줄었다. 할인율은 서울사랑상품권(10%)보다 3% 낮은 7%다. 국비(2%)·시비(6%)·자치구비(2%)가 골고루 투입되는 사랑상품권과 달리, 오직 시비로 할인율을 충당한다는 특징이 있다. 시 예산은 56억 투입될 예정이다.

하지만, 정작 지출이 큰 설 대목엔 쓸 수 없어 자영업자·소상공인의 매출 걱정을 덜어주지 못하는 점은 아쉬운 부분이다.

오 시장은 지난 12일 어려운 재정여건에도 지방채를 발행, 타격이 큰 소상공인 지원 등을 위해 총 8576억원 규모의 예산을 편성하는 내용의 '서울시 민생지킴 종합대책'을 발표한 바 있다. 코로나로 장기간 피해 누적이 이어지고 있는 소상공인·자영업자들의 매출과 임대료 부담을 덜어주기 위한 각종 대책이 포함돼 있어 눈길을 끌었다.

특히 정부의 손실보상금으로는 턱 없이 부족한 서울 골목경제에 숨통을 틔워준다는 점에서 기대가 컸다. 여기에 큰 할인율로 시민들에게 호응이 높은 상품권을 추가 발행한다면 직접적으로 도움이 될 것으로 보이나, 정작 소비가 큰 설날 연휴를 앞두고 광역상품권 발행이 제외된 점은 경제 활성화 대책 측면에선 안타까운 부분이다.

중구에서 커피전문점을 운영하는 이모씨(54세)는 "사랑상품권이 발행되면 그 시기에 눈에 띌 만큼 매출이 증가한다. 수수료가 없어서 저희도 선호하고 손님들도 편하게 쓰는 분위기"라며 "몇몇 사장님들은 단골들에게 먼저 제로페이나 상품권에 대해 설명하고 사용해달라고 요청하기도 한다"고 말했다.

이어 "결제 금액이 큰 학원이나 식당에서 가장 많이 사용하게 되고, 사업을 하면서 필요한 재료를 시장에서 구매하기도 한다"며 "소상공인 입장에선 적은 금액이라도 많은 사람들이 사용하면 체감 온도가 다르다. 광역상품권이 발행된다면 매출도 더욱 늘 것으로 본다"고 덧붙였다.

일각에선 각 지자체장의 사랑상품권 판매 실적 우려에 광역상품권 발행 시기가 늦춰진 것 아니냐는 지적도 나온다. 실제로 서초·강남·송파는 '완판' 행보를 이어가는 반면, 판매가 부진한 지역구도 존재한다.

서울시 관계자는 "자치구 상품권과 광역상품권을 함께 발행하게 되면 자치구 상품권이 소외될 수 있다는 우려가 있었다"며 "상품권 가치 등을 고려해 순차적으로 발행할 계획"이라고 말했다.

이어 "발행 시기나, 1인당 구매 제한 액수 등은 구체적으로 정해지지 않았다. 발행 시점은 오는 3월이나 4월께로 보고 있다"며 "광역상품권이 시민들에게 인기가 많을 것으로 생각한다"고 덧붙였다. 

giveit90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동