전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

"3기신도시 분양가 인하 없다" 高분양가 논란에도 국토부, 최근 시세 기준 고수

기사입력 : 2021년07월20일 16:57

최종수정 : 2021년07월20일 16:57

사전청약 분양가, 대규모 신축단지와 비교시 70% 안팎 적정
고가단지 비교대상에 '아전인수격' 해석이란 지적도
입지와 단지규모 등 종합해 비교기준 제도화해야

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 3기 신도시 사전청약을 앞두고 '고분양가' 지적이 불거졌지만 국토교통부가 기존 책정가를 유지하기로 하면서 논란이 한층 거세질 것으로 보인다.

사전청약 대기 수요자들은 3기 신도시의 분양가를 낮춰 달라고 요구하고 있다. 공사비와 교통시설 분담금 등을 조절해 분양가를 낮출 여지가 있을 뿐 아니라 주변시세 비교해도 큰 차이가 없다는 입장이다. 국토부는 주변시세의 60~80%라는 원칙에 맞게 산정했다는 주장을 이어가고 있다. 논란이 확산되자 비교 단지를 사업자가 임의로 정하지 못하게 차단하고 건축연한, 가구수, 입지 등을 구분해 선정하도록 제도화할 필요가 있다는 지적도 나온다.

◆ "사전청약 적정하다 주장하지만"...시장 반응은 여전히 고분양가

20일 부동산업계에 따르면 3기 신도시 사전청약 분양가 공개되자 일부 주변시세와 비슷하다는 지적이 확산됐지만 국토부는 기존 산정가를 낮추지 않고 청약일정에 나설 예정이다.

국토부 공공택지기획과 관계자는 "생활권과 건축연한, 교통여건 등을 종합해 비교할 때 일부 유사한 경우가 있으나 대부분 60~80% 수준에 맞게 분양가가 책정됐다"며 "본청약 시점에 땅값, 건축비 등의 상승으로 분양가가 높아질 수 있으나, 이 부분은 최소화해 나갈 방침"이라고 말했다.

지난 15일 공개한 사전청약 1차 공급물량의 분양가는 유지하고 추후 본계약 때 발생할 수 있는 상승분은 최소화겠다는 얘기다. 사전청약 분양가는 추정치로 2023년 예정인 본청약때 확정된다.

하지만 사정청약 대기 수요가 체감하는 분양가는 주변시세와 비슷하다는 평가가 많다. 부동산 관련 온라인 커뮤니티에는 "비교 대상에 따라 시각차가 있지만 주변시세와 비교해 저렴하다는 생각이 들지 않는다.", "전매제한 8년과 거주의무 5년 등을 감안할 때 분양가 메리트가 별로 없다". "주변 60~80%에 분양한다는 정부의 말을 믿고 기다렸는데 공고문을 보고 내 눈을 의심했다." 등의 글이 올라왔다.

대기 수요자가 분노하는 이유 중 하나는 최근 주택 상승분을 사전청약 분양가에 대부분 반영했다는 점이다. 3기 신도시 지구지정은 이미 1년 전에 마무리됐다. 그럼에도 국토부가 분양가 산정 기준을 1년 전 시세가 아닌 최근 시세로 하면서 분양가가 높아졌다. 집값 폭등은 잡지 못하면서 서민들을 위한 신도시 조성에는 비싸진 시세를 분양가에 반영했다는 것이다.

국토부는 3.3㎡당 분양가 1400만원대 책정된 인천계양에 대해 주변 신축단지 시세 1600만~1900만원과 비교해 저렴하다는 입장이다. 5km 정도에 떨어진 검단신도시의 시세 2100만~2200만원과 비교해도 크게 낮다고 평가한다.

인천계양은 새아파트로 비교 대상을 찾기 어렵다. 신축 단지는 오는 10월 입주 예정인 'e편한세상계양더프리미어' 정도다. 이 단지의 분양권 시세를 보면 국토부가 주장한 시세와 비슷하다. 하지만 1년 전에는 3.3㎡당 1500만~1600만원에 거래됐다. 최근 시세와는 차이가 있는 것이다. 게다가 지난 2019년 1월 이 단지의 분양가는 3.3㎡당 1300만원에 불과했다.

검단신도시도 3.3㎡당 2000만원대 단지가 일부 있지만 아직 1300만~1500만원 수준의 단지도 적지 않다. 1년 전 시세까지 감안하면 인천계양 사전청약 분양가가 저렴하다 느끼기에는 한계가 있는 셈이다.

경제정의실천연합회 관계자는 "정부가 시세의 60~80% 수준이라고 하지만 비정상적으로 오른 집값을 감안하면 무주택자들에게 매우 비싼 금액"이라며 "투기조장 공급대책을 중단하고 공급 시스템을 전면 개선해야 한다"고 설명했다.

◆ '아전인수격' 비교대상 문제 지적...기준 제도화해야

분양가로 놓고 논란이 확산되자 비교 대상에 대한 기준을 보다 명확히 할 필요가 있다는 지적이 나온다. 비교 대상을 어디로 하냐에 따라 분양가 차이가 크기 때문이다.

이번 1차 사전청약도 마찬가지다. 국토부는 3.3㎡당 2500만원이 책정된 성남복정1의 경우 주변 위례신도시(3.3㎡당 4000만원대)와 비교해 저렴하다고 주장한다. 하지만 복정1은 구도심 입지에 속하는 데다 위례신도시 선호도가 차이가 크다. 비교 대상으로 적합지 않은 것이다. 그럼에도 국토부는 사전청약 분양가가 상대적으로 저렴하다는 것을 강조하기 위해 자의적인 비교 대상을 선정하고 있다.

인천계양도 주변 단지의 3.3㎡당 시세가 1300~1500만원대 단지가 상당수다. 신도시가 새로 조성하는 새 아파트이긴 하지만 계양 지역 아파트의 평균적인 시세로 볼 때 사정청약 가격이 비싸지 않다고 단정하긴 어렵다는 지적이 많다.

인천 계양구 한솔공인 대표는 "이번 사전청약 분양가에 대해 정부가 비교 대상을 대규모 신축단지, 랜드마크 단지와 비교하다보니 평균적인 시세를 아는 수요층에는 비싸다고 느낄 수밖에 없다"며 "분양가에 대해 시장 혼란이 상당한 만큼 이를 완화하기 위해서라도 비교 대상의 명확한 기준이 제시될 필요가 있다"고 강조했다.

 

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동