전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

[로또청약 이대로 좋은가] ⑤ 제도 개편만으로 한계...규제 풀어 주택공급 늘려야

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전국 주택공급 수치 감소세...공급부족이 로또청약에 영향
작년 멸실가구 2.6만가구 감안하면 서울도 주택공급 부족
정비사업 규제 완화하고 신규 택지지구 발굴해야

[편집자주] 청약 당첨만으로 수 억 원대 시세차익을 얻자 ′로또분양′이 사회적 이슈로 떠올랐다. 인기단지는 4인 가구 만점(69점)자도 탈락하는 상황이다. 특히 가점이 낮은 ′20·30세대′의 상대적 박탈감이 크다. 특별공급 비중을 늘리면 ′40·50세대′ 또한 역차별을 주장한다. 시세차익을 일정부분 회수해야 한다는 주장도 있다. 분양가상한제에서 분양되는 아파트의 청약제도를 전면적으로 개편해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. 현 문제점과 개선 방향을 점검해본다.

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 주택 전세난이 가중되는 상황에서 아파트 청약시장이 '로또'라는 인식까지 확산되자 세대간, 지역간 갈등을 낳고 있다. '2030세대'에 불리한 청약제도를 개편해 상대적으로 소외된 젊은층에 주택공급을 늘려야 목소리가 나온다. 이에 반해 '4050세대'는 그동안 청약을 기다리며 가점을 쌓았는데 배정 물량이 줄어든다며 역차별을 주장한다.

공급물량이 제한적이다 보니 모두에게 공평한 청약제도를 만들기란 사실상 불가능하다. 결국 주택공급이 뒷받침돼야 근본적인 로또청약 문제를 해결할 수 있다는 게 중론이다.

박근혜 정부 당시 대규모 택지개발지구 사업을 중단하면서 그동안 주택공급이 원활하지 않았다. 시간이 지날수록 멸실 주택과 낡은 주택은 늘면서 수요자들이 원하는 입지에 들어가려는 경쟁이 더 치열해졌다. 로또청약 문제뿐 아니라 전세난 해결에 실마리를 찾으려면 공급 대책이 바로 서야 가능한 것이다.

◆ 주택 인허가·착공·준공 실적 모두 감소세

19일 부동산업계에 따르면 전국적으로 불거진 로또청약 현상을 바로잡기 위해서는 청약제도 개편뿐 아니라 양질의 주택공급 확대가 병행돼야 한다는 지적이 나온다.

주택공급 지표는 감소세다. 국토교통부 자료를 보면 전국 연간 주택건설 실적은 2015년 46만153가구에서 ▲2016년 51만4775가구 ▲2017년 56만9209가구 ▲2018년 62만6889가구로 늘었다. 지속적으로 늘던 물량은 작년 51만8084가구로 뚝 떨어졌다.

작년 주택공급에 대한 전반적인 수치는 최근 5년(2014~2018년) 평균과 비교해도 크게 줄었다. 작년 전국에서 주택사업 인허가 건수는 48만7975가구로 전년대비 11.9% 감소했다. 최근 5년 평균치와 비교해선 24.1% 줄어었다. 인허가 건수는 2016년부터 4년 연속 줄었다.

작년 전국 공동주택 분양물량은 31만4308가구로 최근 5년 평균치(38만6858가구) 대비 18.8% 감소했다. 주택 준공물량은 51만8084가구로 지난 2011년부터 7년 연속 이어오던 증가세가 꺾였다.

올해는 상황이 더 안 좋다. 주택산업연구원이 국토부 자료를 바탕으로 조사한 주택공급 전망을 보면 올해 인허가는 41만가구, 착공 34만가구, 분양 25만가구, 준공 46만가구 수준으로 전망된다. 모든 수치가 작년보다 줄었다.

◆ 신축아파트 귀한 서울 주택시장...멸실주택도 급증

부동산시장의 바로미터 역할을 하는 서울의 경우도 상황이 다르지 않다. 신축아파트 선호 현상이 더욱 뚜렷해졌지만 실제 매입할 수 있는 주택은 감소하고 있다. 집값이 오르고 매물은 줄자 경기도로 빠져나가는 세입자가 적지 않다.

서울시는 그동안 주택공급이 충분했다는 입장이다. 2014년 이후 지난해까지 6년간 서울 아파트 공급량은 연평균 3만5677가구. 이는 잠재수요를 흡수하기에 부족하지 않다는 것이다. 최근 집값 상승이 공급부족과 큰 연관이 없다고 주장한다.

하지만 시장의 평가는 다소 다르다. 주택공급 물량 못지않게 멸실주택 또한 상당하기 때문이다. 멸실주택은 일반적으로 정비사업으로 사라진 주택이다. 이 부분을 고려하지 않고 공급물량을 계산하다보니 실제와 차이가 크다는 지적이 많다.

작년 서울지역 준공 아파트는 4만5630가구로 전년(4만3738가구) 대비 4.3% 늘었다. 그러나 멸실주택이 7307가구에서 약 2만6000가구로 늘어 준공 아파트에서 멸실주택을 제외한 주택수는 1만9630가구 정도에 그친다. 이는 전년대비 46% 급감한 수치다.

2010~2016년까지 7년간 준공한 아파트에서 멸실주택을 제외한 연평균 공급물량이 2만748가구라는 점에서 최근 주택공급이 과거보다 줄어든 것은 사실이다.

◆ 정비사업 규제 풀어 도심 주택공급 늘려야

서울에서 주택공급이 부족한 이유는 재건축·재개발 등 정비사업 규제가 핵심으로 꼽힌다. 전체 공급의 70~80%를 차지하는데 규제 강화로 신규 공급이 원활치 않은 탓이다. 이런 여파가 최근 들어 나타나고 있다.

부동산인포에 따르면 서울 재건축, 재개발 이주 물량은 2018년 3만1605가구, 2019년 3만6150가구를 기록했다. 올해도 작년과 비슷한 3만6000가구 수준이 예상된다. 문제는 앞으로다. 내년에는 입주 예정물량이 1만7655가구로 급감할 전망이다. 내후년도 비슷한 수치가 예상된다.

오세훈 전 서울시장 당시 최고 49층이던 층수 규제를 박원순 전 시장이 35층으로 낮추면서 서울 도심 주택공급이 감소한 측면이 있다.

정비사업의 사업성은 일반분양 가구가 얼마나 늘릴 수 있는지가 핵심이다. 일반에 분양하고 받은 분양대금이 정비사업의 중요 재원이기 때문이다. 일반분양 가구가 조합이 예상했던 것보다 줄어들면 분담금이 늘어 사업성이 낮아진다. 용적률과 층수 제한 규제가 강할수록 정비사업 사업성이 떨어지는 구조다. 조합 입장에서도 사업에 탄력을 붙이기 힘들다. 개발보다는 도시재생에 초점을 맞추다보니 인허가 자체도 매우 까다롭다. 대표적인 재건축 단지인 송파구 잠실주공5단지와 대치동 은마아파트가 수년째 개발이 사실상 멈춘 것도 이런 이유다.

물론 정부의 입김도 작용했다. 문재인 정부 들어서면서 ▲재건축 초과이익환수제 부활 ▲재건축 조합원 지위 양도 금지 ▲안전진단 강화 ▲재개발 임대주택 비율 최대 30% 상향 ▲민간택지 분양가상한제 도입 등이 추진됐다. 이런 규제 대부분이 사업성을 낮추는 부분이다.

서울에서는 정비사업을 제외하곤 사실상 신규 주택을 공급할 땅이 마땅치 않다. 주택공급이 불안한 점도 로또청약 열풍에 영향을 미친다. 일반 주택시장에서 내 집을 마련할 기회가 줄 겄이란 전망에 잠재 수요자들이 청약시장으로 집중된 것이다. 현실에 맞는 청약제도 개편과 함께 공급확대 계획과 실행이 요구되는 이유다.

심교언 건국대 부동산학과 교수는 "재건축·재개발 등 정비사업 규제를 완화하지 않으면 신규 주택을 늘리는 데 한계가 있고 수요를 충족하기도 힘들 것"이라며 "주택공급을 지속적으로 확대하고 추가적인 시그널을 내비쳐야 최근 투기판 양상을 보이는 ′로또청약′ 광풍이 완화될 것"이라고 말했다.

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대까지 번진 '사탐런' [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 2027학년도 대학수학능력시험에서 이른바 '사탐런' 현상이 한층 더 뚜렷해질 것이란 전망이 나온다. 자연계열 수험생들 사이에서 과학탐구(과탐) 대신 사회탐구(사탐)를 택하는 흐름이 빠르게 확산하면서 올해 수능에서는 사회탐구 과목을 1개 이상 응시하는 비율이 80%에 육박할 수 있다는 관측도 제기된다. 다만 입시 전문가들은 사탐 선택이 단순히 탐구 성적만의 문제가 아니라 확보한 시간과 심리적 여유를 국어·수학·영어 등 다른 영역 성적 향상으로 연결할 수 있는지까지 따져 신중하게 판단해야 한다고 조언한다. 대학수학능력시험 사회·과학 탐구 응시 인원 비중 추이. [사진=김아랑 미술기자] 7일 교육계에 따르면 지난해 치러진 2026학년도 수능에서는 사·과탐 영역 응시자 53만 1951명 가운데 77.3%(41만 1259명)가 사탐 과목을 1개 이상 선택한 것으로 집계됐다. 이에 따라 올해 11월 실시되는 2027학년도 수능에서는 그 비율이 80%를 웃돌 가능성도 거론된다. 이 같은 변화는 전통적으로 미적분·기하와 과학탐구 선택 비중이 높았던 자연계 상위권 모집단위에서도 확인된다. 진학사가 정시 지원 대학을 공개한 수험생 자료를 분석한 결과 선택과목 제한이 없는 대학 지원자 가운데 사회탐구 응시자 비율은 의대 9.3%, 수의대 40.5%, 약대 23.8%로 나타났다. 자연계 최상위권에서도 사탐 선택이 더 이상 예외적인 사례만은 아니라는 방증이다. 배경에는 주요 대학의 자연계열 수능 지정과목 폐지가 있다. 주요 대학들이 2025학년도부터 자연계 모집단위에서 응시 지정 과목을 없애면서 사탐·과탐 혼합 응시가 빠르게 퍼졌다. 사탐 응시 비율은 2023학년도 53.3%, 2024학년도 52.2% 수준이었지만 자연계 학과에서 사회탐구를 인정하는 대학이 늘면서 2025학년도 62.2%, 2026학년도 77.3%로 급증했다. N수생 집단에서도 과탐에서 사탐으로의 이동은 뚜렷했다. 2025학년도와 2026학년도 수능에 연속 응시한 수험생을 보면, 과탐 2과목 응시자 중 19.7%는 이듬해 사탐 2과목으로 23.7%는 사탐+과탐으로 바꿨다. 전년도 사탐+과탐 응시자 가운데서도 62.2%가 올해 사탐 2과목으로 전환했다. 성적 상승 폭도 컸다. 탐구 2과목을 모두 과탐에서 사탐으로 바꾼 집단의 탐구 백분위는 평균 21.68점, 국어·수학·탐구 평균 백분위는 11.18점 올랐다. 과탐 2과목에서 사탐+과탐으로 바꾼 집단도 탐구 13.40점, 국수탐 평균 8.83점 상승했다. 사탐+과탐에서 사탐 2과목으로 전환한 집단 역시 탐구 16.26점, 국수탐 평균 10.92점 올랐다. 사탐 선택이 단순한 유행이 아니라 점수 안정성을 노린 전략적 선택으로 자리 잡고 있음을 보여주는 대목이다. 지난해 12월 13일 서울 성북구 고려대학교 인촌기념관에서 열린 2026 대입 정시모집 대비 진학지도 설명회에서 수험생과 학부모들이 강의를 듣고 있다. [사진=뉴스핌DB] 다만 대학별 반영 방식은 제각각이다. 상당수 대학이 자연계 지원자에게 미적분·기하나 과학탐구 응시 가산점을 주고 있어 지정 과목이 폐지됐다고 해서 유불리가 완전히 사라진 것은 아니다. 국민대·동국대·세종대는 자연계열 지원자가 수학 선택과목으로 미적분이나 기하를 택할 경우 3~5%의 가산점을 반영한다. 성균관대 역시 사회과학계열, 의상학과, 경영학과, 글로벌경영학과, 글로벌경제학과 지원자에게 미적분 선택 시 최대 3%의 가산점을 준다. 과탐 응시자에 대한 가산점도 적지 않다. 경희대·고려대·숙명여대 등은 자연계열 지원자가 과탐을 선택하면 가산점을 부여한다. 서울대의 경우 과탐Ⅱ를 1과목 응시하면 3점, 2과목 응시하면 5점을 추가 반영하며, 과탐Ⅰ만 선택했을 때는 가산점이 없다. 인문계열에서 사탐 선택자에게 가산점을 주는 대학도 있다. 서울시립대는 인문계열 지원자가 사탐 2과목을 응시하면 3%의 가산점을 부여하고, 중앙대는 인문대와 사범대 지원자의 사탐 응시에 5%를 더해 반영한다. 이에 따라 입시 전문가들은 사탐런이 대세처럼 보이더라도 무작정 따라가는 것은 위험하다고 지적한다. 김병진 이투스 교육연구소장은 "많은 학생이 사·과탐 선택에 따른 성적 변화에만 초점을 두지만 핵심은 선택으로 인해 생긴 시간적 여유나 심리적 안정감을 다른 영역 학습에 활용하는 데 있다"며 "사탐 선택으로 줄어든 학습 시간을 국어·수학·영어 등 다른 영역의 성적 향상으로 연결할 수 있는지까지 함께 따져봐야 한다"라고 말했다. 김 소장은 이어 "탐구 과목을 바꿨더라도 결국 같은 학습 시간을 들여야 한다면 입시 전체로 봤을 때 유리한 선택이라고 보기 어렵다"며 "단순히 유행을 좇기보다 자신의 학습 적합성과 대학별 반영 방식, 가산점 구조를 함께 고려해 전략적으로 판단해야 한다"라고 조언했다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 "사탐 응시자가 늘고 이들의 성적이 상승하면서 인문계열 모집단위의 경쟁이 치열해지고, 일부 응시자들은 자연계 모집단위로 눈을 돌릴 가능성이 있다"며 "올해 정시에서는 모집단위별 탐구 반영 방식과 지원 가능 집단의 변화를 함께 고려한 보다 정교한 합격선 예측이 필요하다"라고 강조했다. jane94@newspim.com 2026-03-07 06:00
사진
"유가 150달러까지 치솟을 것" 이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성한 콘텐츠로 원문은 3월 6일자 파이낸셜타임스(FT) 기사입니다. [런던=뉴스핌] 장일현 특파원 = 사드 알카비 카타르 에너지장관은 6일(현지 시간) "전쟁이 중단되지 않으면 며칠 내에 걸프 지역 모든 산유국들이 불가항력을 선언할 것"이라고 말했다.  사드 알카비 카타르 에너지장관. [사진=로이터 뉴스핌] 그는 이날 영국 일간 파이낸셜타임스(FT)와 인터뷰에서 세계 최대 액화석유가스(LNG) 생산·수출 기지인 라스라판(Ras Laffan) 산업단지가 이란 공격으로 '불가항력'을 선언할 수밖에 없었다고 밝히면서 "아직 불가항력을 선언하지 않은 국가들도 며칠 내로 그렇게 할 것으로 예상한다"고 말했다. 알카비 장관은 카타르 국영기업인 카타르에너지의 최고경영자(CEO)를 겸직하고 있다. 불가항력은 지진 등 자연재해나 전쟁 등의 이유로 계약 이행이 불가능하다는 것을 선언하는 것이다. 책임이나 보상 등에서 면제받을 수 있다. 석유나 LNG 등의 계약에 필수적으로 포함되는 내용이다. 카타르는 미국, 호주 등과 함께 세계 3대 LNG 생산·수출국으로 꼽힌다. 현재 연 7700만톤 규모인 노스필드(North Field) 가스전의 생산능력을 오는 2027년까지 1억2600만톤으로 늘리는 프로젝트를 진행하고 있다. 이 프로젝트가 완성되면 LNG 생산과 수출이 세계 1위가 될 것이라는 평가를 받고 있다. 이 가스전의 첫 증산 물량은 올해 3분기에 시장에 나올 예정이었다.  알카비 장관은 "지금 벌어지고 있는 전쟁은 세계 경제를 무너뜨릴 수 있고, 며칠 내에 모든 걸프 지역 산유국들이 생산을 중단하게 되면 유가가 배럴 당 150달러까지 치솟을 수 있다"고 했다.  그는 현재 가동이 중단된 라스라판 LNG 시설에 대해 "지금 당장 전쟁이 끝난다해도 정상적인 사이클로 돌아가는 데 최소 몇 주에서 몇 달은 걸릴 것"이라고 했다.  유럽의 경우 카타르 수출에서 차지하는 비중은 크지 않지만 아시아 구매자들이 시장에서 더 높은 가격으로 가스를 사들이게 되면 덩달아 상당한 고통을 겪게 될 것이라고 전망했다.  FT는 "알카비 장관과의 인터뷰 기사가 나간 뒤 브렌트유는 5.5% 올라 배럴당 90.13 달러를 기록했다"며 "이는 이란 전쟁이 터진 이후 최고 수준"이라고 했다.  알카비 장관은 "이번 전쟁이 몇 주만 더 지속된다면 전 세계 국내총생산(GDP)이 타격을 받을 것"이라고 했다.  모든 국가의 에너지 가격이 상승하고 일부 제품은 부족해질 것이며 원자재 공급이 끊기면서 공장들이 생산을 멈추는 악순환이 펼쳐질 것이라고 전망했다.  중동 지역 국가 중 최대 미군 공군기지가 들어서 있는 카타르는 이란과도 전통적으로 우호적인 관계를 유지해 왔지만, 이번 전쟁의 포화를 벗어나지는 못했다.  라스라판 단지는 지난 2일 이란의 공격 드론의 공격을 받았고, 카타르 정부는 즉각 LNG 생산을 전면 중단했다. 이 단지는 전 세계 LNG 공급의 20%를 담당하는 대규모 시설이다.  알카비 장관은 "군으로부터 해상 시설에 대한 즉각적인 공격 위협이 있다는 통보를 받았고, 즉각 가동을 중단하고 24시간 안에 9000여명의 인력을 철수시켰다"고 했다.  그러면서 "전쟁이 완전히 끝나기 전까지 카타르의 생산은 재개되지 않을 것"이라고 말했다.  ihjang67@newspim.com   2026-03-07 00:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동