전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종목이슈] "美, 中 화웨이 추가 제재"…삼성전자·SK하이닉스 주가 전망은

기사입력 : 2020년05월18일 15:59

최종수정 : 2020년05월18일 17:08

"반사이익 논할 단계 아냐, 국내 반도체 악영향 확실"
"미국 상무부 세부 개정안 내용 발표 예의주시해야"

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 미국 정부가 중국 대표 IT 기업 화웨이를 초강도로 압박하는 정책 시행을 예고하면서 삼성전자, SK하이닉스 등 반도체 업계가 촉각을 곤두세우고 있다. 증권가에서는 대체로 이번 조치가 국내 기업들에 득보다 실이 많을 것으로 봤으며, 주가 역시 악영향이 우려된다는 전망이 우세했다.

18일 한국거래소에 따르면 미국과 중국이 화웨이를 둘러싸고 맞붙은 가운데 국내 반도체 양대 산맥의 주가는 엇갈렸다. SK하이닉스의 주가는 전 거래일 대비 0.98%(800원) 내린 8만1100원에 거래를 마친 반면, 삼성전자는 1.99%(950원) 상승한 4만8800원에 장을 마감했다.

앞서 지난 15일(현지시간) 미국 정부는 중국 통신장비업체 화웨이가 미국의 기술로 제작된 반도체를 공급받지 못하도록 하겠다고 밝혔다. 발표 직후 미국 대표 반도체 기업 마이크론(-2.89%), 퀄컴(-5.13%)의 주가는 큰 폭으로 하락했다.

미국 상무부는 성명을 통해 "미국의 특정 소프트웨어와 기술의 직접적 결과물인 반도체를 화웨이가 취득하는 것을 전략적으로 겨냥한 수출 규정 개정에 나섰다"며 "미국의 수출 규제를 저해하려는 화웨이의 시도를 차단하는 것"이라고 전했다.

이에 따라 미국의 특정 소프트웨어나 기술을 활용해 반도체를 제조하는 외국 업체들은 미국 정부의 허가를 받아야만 화웨이에 제품을 공급할 수 있게 된다. 사실상 미국뿐만 아니라 전 세계에서 제조되는 반도체가 화웨이로 들어가는 것을 차단하겠다는 것이다.

[사진=로이터 뉴스핌]

결국 이날 세계 최대의 반도체 파운드리(위탁생산) 업체인 대만의 TSMC가 중국 화웨이로부터의 신규 수주를 중단했다고 니혼게이자이신문이 보도했다. 이미 수주한 물량에 대해서는 9월 중순까지 통상대로 출하가 가능하지만, 그 외에는 수출 시 미국의 허가를 받아야 한다.

TSMC의 반도체 공급이 끊기면 화웨이는 완제품 제조 일정에 차질이 불가피하다. 지난해 5월 미국이 자국 기업인 퀄컴, 마이크론 등 반도체 공급을 끊으면서, 화웨이는 TSMC와의 거래를 생명선으로 여겨왔다.

증권가에서는 이번 사태가 국내 업체에도 악영향이 불가피하다는 관측이 우세했다. 또한 미국 정부의 세부 개정안을 예의주시해야 한다고 조언했다.

이재윤 유안타증권 연구원은 "미국과 관련된 반도체를 구매 못하면 결국에는 화웨이의 완제품 생산계획은 줄어들 수밖에 없다. 완제품을 만들지 못하면 메모리 수요 공백으로 이어지고, 안 좋은 영향을 예상할 수밖에 없다"며 "TSMC의 일부 공백을 국내 업체가 가져갈 가능성도 있지만, 미국 정부의 반도체 제재 세부 사항이 아직 공개되지 않아서 단정적으로 반사이익을 본다고 얘기할 단계는 아니다"고 말했다.

이 연구원은 "미국 마이크론은 반도체 제재로 인한 주가에 직접적인 피해를 입고 있으며, 삼성전자, SK하이닉스 등 한국 기업 역시 주가에 불확실성으로 작용하고 있다"고 했다.

노근창 현대차증권 센터장은 "스마트폰 생산 세계 3위 화웨이가 TSMC에서조차 반도체를 조달받지 못하면 나머지 메모리 반도체 역시 의미가 없어지는 것"이라며 "다른 부품이 없으면 그만큼 완제품의 생산이 줄어드니까 메모리 반도체도 필요가 없다. 공급과잉이 나오는 것이며, 장기적으로 갈 경우 국내 반도체 업계 주가에도 부정적으로 작용할 수밖에 없다"고 분석했다. 다만 "삼성전자는 스마트폰 완제품 쪽의 수혜 영향은 있겠지만, 메모리 반도체 공급이 막히는 악영향이 더 크다"고 덧붙였다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동