전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'핫'했던 불매운동, 올해는 아사히와 유니클로 판매 회복할까

기사입력 : 2020년01월07일 06:30

최종수정 : 2020년01월07일 07:34

"올해도 불매운동 계속 이어진다" 한목소리
일본 맥주·유니클로 매출 회복 힘들 듯

[서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 지난해 유통업계를 뜨겁게 달궜던 일본제품 불매운동. 올해도 유통업계 전반에 걸쳐 영향을 미칠까. 유통업계에서는 지난해 불매운동 주요 표적이 됐던 일본산 맥주·패션잡화 브랜드 중심으로 그 여파가 계속될 것이라는 의견이 우세했다. 불매운동 대상에 오른 일부 일본 패션 브랜드 업체는 국내 마케팅 비용을 축소하는 등 대응에 나선 것으로 알려졌다.

◆"올해 불매운동은 계속될 듯"...맥주 타격 여전

유통업계에서는 한 목소리로 올해도 불매운동은 이어질 가능성이 크다고 전망했다. 특히 일본산 맥주의 매출은 회복이 어려울 것이라고 입을 모았다.

편의점 냉장고에 진열된 맥주 모습. [사진=CU 제공] 2019.12.27 nrd8120@newspim.com

편의점 업계는 그동안 수입 맥주 '4캔에 1만원' 할인 행사를 진행해 왔는데, 지난해 불매운동 일환으로 일본산 맥주만 '4캔 1만원' 행사를 중단한 상황이다. 대형마트에서도 한때 일본산 맥주 판매가 저조하자 신규 발주를 중지한 바 있다.

이에 따라 일본산 맥주의 매출은 직격탄을 맞았다. A편의점에 따르면 지난 달 기준으로 일본산 맥주의 매출은 93.8%로 급감했다. 불매운동이 본격화된 7월(52%)보다 40% 이상 매출이 빠진 규모다. 현재도 국내 시장에서 일본산 맥주의 매출이 미미해 사실상 퇴출된 게 아니냐는 시각도 존재한다.

대형마트 한 관계자는 "현재 불매운동이 개선될 여지는 없어 보인다"며 "대형마트는 일본산 맥주가 대표적인 불매운동 제품인데, 거의 판매되지 않고 있다"며 "일본산 맥주는 다른 제품을 사 먹어도 되니 찾는 소비자들이 거의 없는 것으로 보인다"고 말했다.

◆유니클로 향한 소비자 냉담한 반응 'ing'

국내 불매운동에 불을 지핀 유니클로에 대한 소비자들의 냉담한 반응은 올해도 여전할 것이라는 의견이 지배적이었다.

유니클로 로고 [사진=로이터 뉴스핌]

다만 일각에서는 현재 유니클로를 향한 국내 소비자들의 분노가 누그러진 게 아니냐는 지적이 나온다. '샤이' 고객층이 온라인으로 몰리고 있다는 사실이 알려지면서다. 지난 5일 모바일 빅데이터 플랫폼 업체인 아이지에이웍스에 따르면 안드로이드 기준 유니클로 모바일 애플리케이션(앱)의 지난해 11월 월간 사용자 수(중복 미포함)가 68만8714명으로 반등했다. 전달과 비교하면 18만명 넘게 늘어난 수치다.

하지만 업계에서는 이번 불매운동은 일시적인 현상이 아니라는 시각이 많았다. 유통업계의 한 관계자는 "유니클로 등 일본 브랜드는 올해도 불매운동 영향을 받을 것"이라며 "샤이 고객층이 있다고는 하지만 오프라인 방문고객 수는 올해 수준을 유지할 것으로 보이기 때문에 매출 회복도 힘들 것"이라고 했다.

특히 일본 패션 브랜드 업체 일부는 불매운동 여파를 예상하고 현재 국내 판매량은 물론, 마케팅 비용도 줄인 것으로 파악됐다. 한 패션업계 관계자는 "패션업계에서는 올해 불매운동이 더 심할 것으로 보고 있다. 국민 자존심을 건드렸기에 쉽사리 사그라들진 않을 것"이라며 "한 일본 패션 브랜드 업체는 현재 국내 판매 물량과 PPL 등 마케팅 비용을 줄인 것으로 알고 있다"고 전했다.

또한 올해 불매운동 분위기가 다소 바뀔 것이라는 전망도 나왔다. 작년에는 '일본 색이 있다'는 이유로 배척하는 분위기였다면, 올해는 이러한 현상은 점차 줄어들 것이라는 지적도 있었다.

nrd8120@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동