전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'강제징용 배상' 문희상案에 찬성 53.5% vs 반대 42.1%

기사입력 : 2019년12월17일 18:09

최종수정 : 2019년12월17일 18:09

국회의장실, 한국리서치에 의뢰

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 문희상 국회의장이 제안한 일제 강제징용 피해자 배상 방안에 대해 찬성 여론이 우세하다는 여론조사 결과가 나왔다. 문 의장은 한일 양국기업 및 국민 기부금을 통한 위자료 재원 마련을 골자로 한 '1+1+α(알파)'안 대표발의를 준비하고 있다.

여론조사 전문기관 한국리서치가 국회의장실 의뢰로 지난 11~13일 사흘 동안 전국 19세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 조사한 결과 '양국 기업 및 국민 기부금으로 위자료 재원 마련'에 찬성한다는 응답은 53.5%로 나타났다. 반대는 42.1%, '잘 모르겠다'는 응답은 6.4%로 집계됐다.

반면 전문가 그룹에서는 같은 조사에 대해 찬성 응답이 44.5%, 반대 응답이 49.1%로 반대 여론이 오차범위 내에서 좀 더 앞섰다. '잘 모르겠다'는 6.4%였다. 전문가 조사의 경우 '국회 휴먼네트워크'에 등록된 전문가들을 대상으로 이메일 답변을 받았다.

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 문희상 국회의장이 지난 5일 일본 도쿄의 와세다대학교에서 "제2의 김대중-오부치 선언, 문재인-아베 선언을 기대합니다 : 진정한 신뢰, 창의적 해법으로 미래지향적 한일 관계 복원"을 주제로 특별강연을 진행했다. 2019.11.06 kimsh@newspim.com

'기억·화해·미래재단법안'에 대해서는 일반국민 68.6%, 전문가 64.2%가 필요하다고 답했다. 특히 일반국민의 경우 찬성 의견이 반대의견(19.5%)보다 3배 이상 높게 나타났다.

일반국민과 전문가 모두 재단 설립을 통해 기금을 모금할 경우 '참여 의향이 있다'는 입장이 높았다. 일반 국민의 54.3%, 전문가의 44.3%가 기금 모금 시 참여할 것이라고 답했다.

현재 한일관계에 대해서는 일반국민과 전문가 과반수가 관계 개선이 필요하다고 답했다. 일반국민의 61.6%, 전문가의 72.6%는 현재 한일관계에 대해 갈등상태를 계속 방치하면 양국에 득보다 실이 많으므로 개선이 필요하다는 것이다.

'개선 필요' 입장을 밝힌 응답자 중 일반국민 69.1%, 전문가 75.9%는 '사과를 지속적으로 요구하되 현 갈등상태를 우선적으로 풀어야 한다'고 답했다. '일본의 사과가 있을 때까지 현 갈등상태를 유지해야 한다'는 응답은 일반국민 28.8%, 전문가 21.8%에 그쳤다.

강제징용 피해자들의 고령 나이를 고려하면 시간이 걸리더라도 일본의 '사죄'가 우선이라는 답변은 일반국민 53.1%, 전문가 55.0%로 집계됐다. 금전적 지원을 통한 실질적 보상을 신속히 시행해야 한다는 의견도 각각 일반국민 44.2%, 전문가 41.7%로 나타났다.

대법원의 강제징용 판결 관련, 일본 기업이 위자료를 지급할지 여부에 대해서는 일반국민과 전문가 모두 '지급하지 않을 것'이라는 회의적인 시선이 대다수였다. 일반국민은 82.3%, 전문가의 82.4%가 부정적으로 답변했다.

강제동원 피해자단체들이 '기억·화해·미래재단법안' 제정지지 청원서를 국회에 보낸 것에 대해서는 피해자 의사를 존중해야 한다는 응답이 높았다. 일반국민 84.0%, 전문가 74.3%로 집계됐다.

한국리서치의 이번 조사는 일반국민 대상의 경우 전국 만 19세 이상 성인남녀를 대상으로 전체 9165명에게 접촉해 최종 1000명이 응답을 완료했다. 응답률은 10.9%였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%다.

전문가 조사의 경우 국회도서관이 운영하는 '국회 휴먼네트워크'에 등록된 2만3990명에게 이메일을 발송해 1247명이 응답을 완료했다. 응답률은 5.2%였다.

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동