전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'IT붐 세대' 퇴직 임박...IT서비스3社 임금피크도 각각

기사입력 : 2019년05월30일 14:11

최종수정 : 2019년05월30일 15:05

삼성SDS, 만 55세부터 5%씩 임금 삭감
LG CNS, 만 58세부터 2년간 10%씩 삭감
SKC&C, 정년까지 그대로...임금피크 미도입

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 삼성SDS‧LG CNS‧SK(주)C&C 등 국내 대표 IT서비스 기업에서 90년대 'IT붐' 세대들이 퇴직을 앞두고 있다. 퇴직을 앞둔 직원들에 대한 대우는 3사가 모두 다르게 나타났다.

30일 업계에 따르면 IT서비스 3사는 정년이 모두 만 60세지만 임금피크제 도입 현황은 서로 달랐다. 임금피크제란 근로자가 일정 연령에 도달한 시점부터 임금을 삭감하는 대신 근로자의 고용을 보장해 주는 제도다. 법적으로 만 55세부터 기업에선 임금피크제를 도입할 수 있다.

임금피크제 기간을 가장 길게 도입하는 회사는 삼성SDS. 삼성SDS는 만 55세부터 임금피크제에 들어가 매년 기존 급여의 5%씩 삭감된다. 삼성SDS 관계자는 "임금피크제는 2016년부터 도입해 최근에 임금피크제에 들어가는 직원들이 많이 늘었다"고 설명했다.

LG CNS는 만 58세부터 2년간 임금피크제를 도입한다. 임금피크 이후 매년 10% 씩 급여가 삭감된다. LG CNS 관계자는 "임금피크제 적용 대상이 되는 직원도 직원 평가 시스템을 통해 우수한 평가를 받으면 삭감되는 임금을 보전 받을 수 있다"고 말했다.

LG CNS의 '기술역량 레벨' 평가 제도는 직원들의 연봉 인상률 산정 시 기술역량 레벨을 50% 반영한다. 이 제도는 전 직원을 대상으로 해 업무 능력이 뛰어나 기술역량 레벨이 높으면 임금피크제 도입에 따라 줄어드는 임금을 보전 받을 수 있다.

SK(주)C&C는 IT 서비스 3사 가운데 유일하게 임금피크제를 도입하지 않았다. 임금 삭감 없이 정년을 보장받을 수 있다. SK그룹은 현재 전 계열사 모두 임금피트제를 도입하지 않았다.

한 업계 관계자는 "임금피크제에 들어가면 부장이라도 보직이 없어지고, 후배 밑에서 일해야 하는 애매한 상황이 벌어진다"면서 "앞으로 IT서비스 업계선 이 같은 직원들이 크게 늘 것"이라고 귀띔했다.

국내 IT 산업은 1990년대에서 2000년대 초반까지 IT붐이 일며 급속히 성장했다. 당시 IT서비스 업체들도 성장을 이어갔고, 신입직원들을 대거 뽑았다. 하지만 2000년대 중반부터 거품이 빠지고 성장세가 주춤하며 신입사원 채용이 줄고 대신 경력직 중심으로 채용했다. 이로인해 근래 조직의 노령화가 진행됐다. IT 붐을 이끌었던 세대들이 대거 퇴직을 앞두고 있는 상황이다.

단, IT서비스 업은 전체 직원의 80% 가량이 엔지니어로 기술직이 대다수라 나이가 들어서도 일을 할 수 있다는 이점이 있다.

IT서비스 업계 관계자는 "나이든 직원들은 젊은 직원들이 부담스러워 하는 지방 근무를 자진해서 가는 경우도 많다"면서 "지방에는 인재가 별로 없어 노련한 사람이 가야 하는데 지방에선 사고 확률이 적은 나이 든 엔지니어를 선호한다"고 말했다.

 

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동