전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 정치권 뒤흔든 오신환 파동...국회의장 쓰러트린 사보임

기사입력 : 2019년04월24일 17:49

최종수정 : 2019년04월24일 17:50

손학규 “오신환 사보임시켜달라” vs 오신환 “절대 불가”
사보임 최종 결제자 문희상 국회의장실 점거한 한국당
"국회법상 오신환 사보임은 마음대로 할 수 없어"

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 오신환 사보임 파동이 24일 국회를 격랑 속으로 이끌었다.

자유한국당을 뺀 여야4당이 합의한 선거법 및 고위공직자비리수사처(공수처)법 패스트트랙(신속안건처리) 지정 강행을 두고 여야가 벼랑끝 대치 상태에 돌입했다.

특히 실제로 키를 쥔 오신환 바른미래당 의원의 국회 사법개혁특위 위원 사보임을 둘러싸고 여야는 물론 바른미래당 내부에서도 극한 대립을 이어가고 있다.

손학규 바른미래당 대표는 오 의원을 사개특위 위원에서 해임시켜야 한다고 주장했고, 오 의원은 절대로 물러나지 않겠다고 맞섰다. 바른미래당 의원들도 각자 국민의당, 바른정당 출신끼리 나뉘어 갈등을 고스란히 드러냈다.

한국당은 사보임 최종 결제권을 가진 국회의장실을 점거하며 "오 의원의 사보임을 결제해서는 안 된다"고 반발했고, 급기야 문희상 의장은 정신적 충격을 받아 여의도 인근 병원으로 급히 이동했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 선거제도 개편을 둘러싼 패스트트랙 처리를 두고 바른미래당 내 갈등이 고조되고 있는 가운데 김관영 원내대표와 오신환 의원이 20일 국회에서 열린 비공개 최고위원회의 겸 의원총회를 마치고 대화를 나누고 있다. 2019.03.20 yooksa@newspim.com

사보임이 뭐길래...패스트트랙 ‘출발’의 마지막 관문 오신환

사보임은 사임(자리를 사직함)과 보임(자리에 임함)을 합한 말이다. 모든 국회의원은 국회 상임위원회나 특별위원회에서 위원직을 맡게 된다. 이때 의원의 위원회 배정 권한은 원내대표에게 부여돼 있다. 따라서 사보임은 원내대표가 개별 의원이 어느 위원회에서 일을 하고, 또 일을 그만할지를 정하는 행위다.

이번에 논란이 되고 있는 패스트트랙 지정 관련 공수처법은 국회 사법개혁특별위원회, 선거법은 국회 정치개혁특별위원회 소관이다. 오 의원은 이 가운데 바른미래당 몫 사개특위 위원으로 보임된 상태다.

즉 25일 열리는 사개특위 회의에서 공수처법 신설안을 패스트트랙으로 지정할 것인지를 결정하는 투표권이 오 의원에게 있다는 의미다.

바른미래당은 전날 열린 의원총회에서 두 차례의 표결 끝에 선거법 및 공수처법 패스트트랙 지정에 찬성하기로 결정했다. 그러나 실제 투표권을 가진 오 의원이 소신과 다르다며 공수처법 패스트트랙 지정에 반대표를 던지겠다고 공언하며 사보임 파문이 시작됐다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 손학규 바른미래당 대표가 24일 국회에서 열린 최고위원회의 및 최고위원-중진의원 연석회의에서 발언을 마치고 생각에 잠겨 있다. 2019.04.24 yooksa@newspim.com

손학규 “오신환, 사보임 시켜달라는 의미” vs 오신환 “절대 불가”

오 의원은 이날 아침 페이스북에 “당의 분열을 막고 저의 소신을 지키기 위해 공수처 설치안의 패스트트랙 지정안에 반대표를 던지겠다”고 밝혔다.

오 의원은 “누구보다 연동형 비례대표제 도입을 바래왔지만 선거법만큼은 여야 합의로 처리해왔던 국회관행까지 무시하고 밀어붙여야 할 만큼 현재의 반쪽 연동형 비례대표제가 가치 있다고 생각하지는 않는다”고 반대 이유를 설명했다.

이 같은 사실이 알려지자 손학규 대표는 이날 바른미래당 최고위-중진의원 연석회의 후 기자들과 만나 “사보임 시켜달라는 걸로 해석한다”며 “당을 대표한 사개특위 위원은 당의 입장을 전해야 한다. 소신이 있다고 하는 것은 (자기를) 바꿔달라는 것”이라고 밝혔다.

이어 기자들과 만난 김관영 원내대표는 “오신환 의원이 페북에 글을 올렸다. 오늘 중으로 만나 진의를 확인하고 의총서 민주적 절차에 의해 합의안 추인된 만큼 그대로 하는 것이 당 소속 의원의 도리라 생각하기 때문에 다시 그런 점 설명하고 설득하겠다”고 말했다.

바른미래당 지도부에서 사보임 이야기가 서서히 회자되자 오 의원은 기자들에게 문자를 보내 “‘사법개혁특별위원회 위원을 사임할 뜻이 전혀 없음을 분명히 밝힌다’고 국회의장실과 의사과에 공문 접수하였다는 점을 알려드린다”고 결연한 의지를 밝혔다.

오 의원의 이 같은 공지는 사개특위 위원에서 물러나지 않고 기존에 밝힌대로 공수처법 패스트트랙 지정에 반대하겠다는 의미다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 문희상 국회의장이 24일 국회의장실에서 선거법 및 공수처법 개정 패스트트랙(신속처리안건) 지정과 관련해 항의 방문한 나경원 원내대표 등 한국당 의원들과 설전을 벌이고 있다. 2019.04.24 yooksa@newspim.com

사보임 최종 결제자 문희상 국회의장실 점거한 한국당

바른미래당 지도부가 반대 의견을 밝힌 오 의원을 사개특위 위원에서 사임시킬 가능성이 있다는 소식이 전해지자 한국당은 문희상 국회의장실을 찾아 점거 농성에 들어갔다.

나경원 한국당 원내대표는 "오 의원이 반대의사를 표시했기 때문에 바른미래당이 사보임 절차에 들어갈 것으로 예상한다"면서 "원내대표가 사보임을 접수하면 국회의장이 허가하게 되어 있는데, 국회의장의 허가가 요건이기 때문에 요청하러 가려고 한다"며 의장실로 향했다.

국회 특별위원회 위원직 사보임은 최종 권한이 국회의장에게 있다. 당직이 아닌 국회직이기 때문. 정당 간 합의를 존중하는 국회의장은 각 정당 원내대표들이 요청한 의원 국회직 사보임에 대해서는 특별한 사유가 없는 한 그대로 결제하는 것이 관행이다. 이 점을 알고 있는 한국당은 바른미래당이 아닌 문희상 의장을 상대로 저지에 나선 것이다.

의장실에서 한국당 의원들은 문 의장과 패스트트랙 지정을 두고 설전을 벌였다. 또한 임이자 한국당 의원은 문 의장이 자신을 성추행했다고 주장했고, 극심한 분노와 모욕감을 느낀 문 의장은 급기야 쇼크 증세를 보여 병원으로 이동했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표와 의원들이 24일 국회에서 문희상 국회의장을 항의 방문, 의장실 밖으로 나가려는 문 의장을 막아서고 있다. 한국당은 여야4당의 선거법 및 고위공직자비리수사처(공수처)법 패스트트랙(신속처리안건) 지정 합의에 반발해 지난 23일부터 철야농성에 돌입했다. 2019.04.24 yooksa@newspim.com

국회법상 오신환 사보임은 마음대로 할 수 없다?

의장실 점거와 별도로 한국당은 국회법상 오 의원의 사보임을 김관영 원내대표 마음대로 할 수 없다는 주장을 내놨다.

국회법 48조 6항은 ‘위원을 개선할 때 임시회의 경우에는 회기 중에 개선될 수 없고, 정기회의 경우에는 선임 또는 개선 후 30일 이내에는 개선될 수 없다’고 규정하고 있다.

이에 따라 현재 4월 임시회가 열리고 있는 시점에서, 임시회 회기 중에는 오 의원을 사보임시킬 수 없다는 게 한국당의 주장이다.

권성동 한국당 의원은 이날 국회 정론관에서 기자회견을 열고 “오신환은 국회 사개특위 위원으로 선임됐다. 그리고 패스트트랙이 상정돼서 표 처리키로 했으니 심사하고 표결을 해야 하는데, 오 의원의 생각이 다르다고 헌법기관인 오 의원을 제척시키고 강제로 사임시키고 자기들 입맛에 맞는 의원들을 보임시킨다는 것은 그야말로 헌법, 국회법 위반”이라고 주장했다.

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동