전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

홈플러스 리츠 상장불발...롯데리츠에 불똥튀나?

기사입력 : 2019년03월19일 10:54

최종수정 : 2019년03월19일 10:59

시장 위축 전망에 백화점 명동본점 포함 거론

[서울=뉴스핌] 전선형 박준호 기자 = 올해 하반기 상장예정인 롯데리츠가 암초를 만났다. 리츠 시장의 '대어'로 이목을 끌었던 홈플러스 상장을 철회하며 리츠시장에 대한 불확실성이 커진 탓이다.

롯데백화점 소공동 본점 [사진=롯데쇼핑]

19일 투자금융(IB)업계에 따르면 롯데지주와 리츠 상장 주관사들이 롯데리츠 기초자산에 롯데백화점 명동 본점 포함을 두고 고심했던 것으로 알려졌다. 상장주관사는 외국계 노무라증권과 국내 한국투자증권으로 파악된다.

롯데리츠 기초자산 후보군으로 거론되고 있는 곳은 서울·수도권 백화점 2곳, 지방 대형마트 2곳, 아울렛 2곳 등 ‘현재 실적은 부진하나 개선될 가능성이 있는 점포’가 대부분인 것으로 전해진다. 만약 롯데백화점 명동 본점이 기초자산에 포함될 경우 흥행에 큰 도움이 될 것으로 전문가들은 보고 있다.  

서울 소공동에 위치한 롯대백화점 명동 본점은 약 2만4000평 규모(본관, 에비뉴엘, 영플라자 포함)며, 연매출 4조원 수준으로 롯데쇼핑의 대표 자산으로 불린다. 

한 IB업계 관계자는 “현재 리츠 기초자산 후보로 거론되고 있는 곳 중엔 흥행요소가 거의 없어 주관사 및 전문가들이 명동본점 얘기를 거론했던 것으로 안다”며 “다만, 롯데 측에서 상징성, 매출 등으로 부담스러워 하는 걸로 알고 있다"고 전했다.

롯데리츠는 롯데지주가 100% 출자해 설립한 롯데 리츠자산관리회사(AMC)에서 추진할 예정이다. AMC는 지난 1월 국토교통부로부터 예비인가를 받았으며, 본인가 결과를 앞두고 있다. 국토부는 예비인가 조건의 이행 심사를 검토한 뒤 이달 중 심사결과를 공표할 예정이다.

이에 대해 롯데지주 측은 “아직은 AMC 설립 인가 신청 단계고, 구체적인 사업 방향이나 매물을 검토할 상황이 아니다"라며 "구체적인 내용도 나온 것이 없고, 홈플러스 리츠와는 다른 형태로 진행한다고 알고 있다"고 말했다.

금융투자업계에서는 롯데지주 등의 이같은 움직임이 최근 홈플러스 리츠의 상장철회가 영향을 미친 것으로 분석하고 있다. 실제 지난 14일 홈플러스 리츠로 불리는 '한국리테일홈플러스제1호위탁관리부동산투자회사‘가 수요예측 실패로 유가증권시장 상장을 철회했다.

당초 홈플러스 리츠는 공모 희망가 4530원~5000원을 기준으로 최소 1조5000억원~1조7000억원 상당의 자금을 조달할 계획이었다. 하지만 해외 기관 투자자 대상 수요 부진으로 당초 목표치의 절반 수준인 약 7000억원의 자금을 모은 것으로 알려졌다.

한 금투업계 관계자는 “최근 마트에 대한 개념이 오프라인에서 온라인으로 옮겨가는 등 쇼핑 트렌드가 바뀌고 있는 등 마트 매장에 대한 니즈가 줄어들고 있다”며 “그런 상황에서 조단위에 한국물 공모리츠에 대한 낯선 상품 인식으로 해외기관투자자 모집을 끌어내지 못했던 것으로 보인다”고 말했다.

이어 “이번 홈플러스 리츠 상장 실패로 업계는 많이 놀란 눈치”라며 “특히 이번 리츠 상장을 계기로 기업공개(IPO) 시장의 활성화를 기대했던 금투업계도 실망감을 감추지 못하고 있다”고 실제 지난해 IPO는 부진한 성적을 기록했다.

지난해 IPO 총 공모액은 2조7505억원으로 전년비 34.5% 수준에 머물렀다. 전문가들은 올해도 큰 증가는 없을 것으로 예상하고 있다. 

장문준 KB증권 연구원은 "국내에선 아직 상장리츠에 대한 관심이 크지 않고, 특히 리테일의 경우 업황에 대한 우려가 큰 것으로 확인됐다"며 "리츠상증을 준비중이던 롯데그룹, 이지스자산운용 등이 속도조절에 들어갈 것으로 보인다"고 설명했다. 

 

intherain@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동