전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[변남변녀] 파산이냐 회생이냐…백명재 변호사, “빚은 죄가 아닙니다”

기사입력 : 2019년03월07일 17:48

최종수정 : 2019년03월07일 19:22

‘파산·회생 전문’ 백명재 변호사
“열심히 살아도 빚질 수 있다…
못 갚겠으면 빨리 변호사 찾는 게 옳은 길”

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 지난해 기준 대한민국의 가계부채는 1534조원. 우리나라 국민 1인당 평균 3000만원 정도의 빚을 안고 살아간다. 해마다 빚을 갚지 못해 막막한 사람도 많다.

그런 사람들을 위해 만들어진 제도가 바로 파산·회생이다. 법원은 파산·회생 사건의 증가율과 그 특수성을 고려해 지난 2017년 서울회생법원을 설치하기도 했다.

올해 6년차 변호사이자, 일반 형사·민사사건보다 개인회생파산이라는 특수한 분야에 열정을 쏟고 있는 백명재(39·변호사시험 3회) 변호사를 지난 5일 뉴스핌이 만났다.

[서울=뉴스핌] 이한결 인턴기자 = 백명재 변호사. 2019.03.05 alwaysame@newspim.com

백 변호사가 개인회생파산사건에 관심을 갖게 된 건 민주사회를 위한 변호사모임의 민생경제위원장인 백주선 변호사와 이헌욱 경기도시공사장(전 민변 민생경제위원장)과의 인연 덕이었다.

그는 “변호사 생활을 하면서 만난 변호사 중 파산·회생 사건을 하는 분들이 많아 관심을 갖게 되고, 인연이 닿아 한국파산회생변호사회에 들어가서 일을 배우기 시작했다”고 말했다. 현재 백 변호사는 한국파산회생변호사회 기획이사이자, 서울회생법원 산하 개인파산회생 특별위원으로 일하고 있다.

회생과 파산은 빚을 갚지 못하는 사람들을 위한 법적 구제제도라는 점에선 같지만, 회생은 채무 중 일부를 제한 뒤 나머지를 갚게 하는 것이고, 파산은 말 그대로 채무를 모두 면제해주는 것이다.

하지만 모든 사람이 빚을 경감 받을 수 있는 건 아니다. 무엇보다 중요한 건 ‘어쩌다 빚을 그만큼 지게 되었느냐’다. 백 변호사는 “비싼 가방 사고, 좋은 밥·술을 먹으려고 빚을 지는 건 과소비이니 법원도 당연히 안 좋게 볼 수밖에 없다”면서 “특히 도박·주식 등 사행성으로 빚진 경우는 이자만 제해주고 원금을 다 갚도록 하는 경우도 있다”고 강조했다.

백 변호사는 무엇보다 ‘신속’하게 변호사를 찾아갈 것을 권한다. 백 변호사는 “한국사람들은 회생이나 파산 절차에 들어가게 되면 ‘망한다’, ‘신용도에 금이 간다’ 이런 얘기를 하면서 꺼리는데, 어차피 연체가 시작되면 신용도는 최저로 떨어지기 시작한다”며 “빚을 갚으려고 제2·3금융권, 사채까지 손을 대 이자가 복리로 붙기 시작하면 큰일 난다. 그럴 바에는 차라리 빨리 채무자 구제제도를 이용하는 게 낫다”고 조언했다.

백 변호사가 일상적으로 만나는 대부분의 사람들은 경제적 어려움을 겪는 사람들이다. 백 변호사가 지금까지 수백 건의 회생파산 사건을 진행하면서 가장 기억에 남는 의뢰인은 바로 아이에게 장애가 있어 어쩔 수 없이 빚을 지게 된 부부다. 

이들은 빚을 진 지 10년도 넘어 도저히 갚을 수 없어 백 변호사를 찾아왔지만, 월소득 자체가 적어 가용소득(채무자의 소득에서 최저생계비 등을 공제한 나머지 금액)도 너무 적었다는 것. 하지만 법원에서는 아이의 치료비를 고려해 월 변제금을 9만9000원 정도로 책정했다. 현재 그 부부는 4년 넘게 돈을 갚고 있고, 열심히 재기하고 있다.

백 변호사는 “기본적으로 과소비로 인해 회생파산을 염두에 두는 사람들이나 고의회생하려는 의뢰인들은 돌려보내고, 어느 정도 열심히 살아왔던 분들 기준으로 사건을 맡는다”며 “그런 분들이 회생절차에 들어가 면책 받고 가끔 게시판에 감사하다고 글 남겨주시면 참 고맙다”고 말했다.

백 변호사는 개인회생기간을 종전 60개월에서 36개월로 축소하는 내용을 담은 채무자 회생 및 파산에 관한 법률안을 개정하는 데 목소리를 높이기도 했다. 다행히 지난해 이 같은 개정안이 국회를 통과해 회생절차를 시작하는 사람들은 36개월만 채무를 갚아나가면 되지만, 문제는 법 개정 이전에 회생절차를 시작한 사람들이다.

그는 “서울회생법원의 경우는 법 개정 전 사건에 대해서도 변제계획안을 내면 받아주지만 그 외 지방법원들은 사무처리지침이 달라 받아주지 않는다”며 “현재 한국파산회생변호사회에서는 서울 외 다른 지역에 있는 분들에 대한 단축안을 적용해달라고 법원에 지속적으로 요청 중이고 대법에도 직접 요청을 할지 등 방안을 강구 중”이라고 말했다.

마지막으로 백 변호사가 회생을 망설이는 사람들에게 남기고 싶은 말은 뭘까.

“빚은 잘못이나 죄가 아닙니다. 열심히 살다가도 불가피하게 빚을 질 수 있고 갚지 못할 수 있어요. 회생파산제도는 일종의 재무컨설팅이고, 상담을 받다보면 길이 생길 수 있어요. 문턱을 너무 높게 보지 말고 믿을 수 있는 변호사를 찾아 다시 옳은 길을 찾으라고 권하고 싶어요.”

 

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동