전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

시장 지키기 나선 화이자…금연치료제 '챔픽스' 마케팅 강화·소송 준비

기사입력 : 2019년02월26일 14:21

최종수정 : 2019년02월26일 14:21

한국화이자제약, 26일 기자간담회 개최
"니코틴 중독은 뇌질환…약물 치료 필요"
유한양행과 공동판매·임상공개 등으로 시장 방어

[서울=뉴스핌] 김근희 기자 = 한국화이자제약이 간담회를 개최하는 등 금연치료제 '챔픽스'의 마케팅을 강화하고 있다. 금연치료제 후발주자의 등장에 대비해 시장 지키기에 나선 것이다.

김대진 서울성모병원 정신건강의학과 교수가 26일 서울 중구 웨스틴조선호텔에서 열린 한국화이자제약 간담회에서 금연치료제에 대해 설명하고 있다. [사진=김근희 뉴스핌 기자]

한국화이자제약은 26일 서울 중구 웨스틴조선호텔에서 '국내 금연치료 현황 및 금연치료 최신지견'이라는 주제로 기자 간담회를 열었다.

챔픽스(성분명 바레니클린)는 뇌의 니코틴 수용체에 니코틴 대신 부분적으로 결합해, 금단증상과 금연 욕구를 줄여주는 금연치료제다. 의료진의 진단과 처방이 필요한 전문의약품으로, 2007년 3월 식품의약품안저처로부터 금연치료 보조요법으로 허가 받은 바 있다.

이날 간담회에서 김대진 서울성모병원 정신건강의학과 교수는 '의료진이 바라보는 국내 금연 환경 및 금연치료 현황'을 주제로 금연의 중요성에 대해 설명했다.

김 교수는 "흡연으로 인한 니코틴 중독은 뇌질환"이라며 "뇌질환인 만큼 치료가 필요하다"고 강조했다.

인체에 니코틴이 들어가면 도파민이 늘어나게 되면서 기분이 좋아지게 된다. 담배를 오래 피게 되면 뇌의 쾌락중추에 있는 니코틴 수용체 숫자가 증가하고, 더 많은 니코틴을 원하게 된다. 그러나 금연을 하고 6개월이 지나고 나면 니코틴 수용체가 줄어든다.

김 교수는 "의지와 결심만으로 6개월 이상 금연에 성공할 확률은 4%에 불과하지만, 바레니클린을 복용하면 그 확률이 30%로 높아진다"고 설명했다.

이어 박유진 한국화이자제약 의학부 부장은 챔픽스의 다양한 임상시험 결과를 발표했다. 심혈관질환 환자들을 대상으로 임상시험을 진행한 결과 챔픽스는 경쟁 금연치료 약물인 '부프로피온', 니코틴 대체제, 위약 투여군과 유의미한 차이를 나타내지 않았다.

또한 한국인과 대만인을 대상으로 한 임상연구에서 59.5%의 12주 금연유지율을 나타냈다. 상담요법과 함께 12주 치료 중 80% 이상 챔픽스를 복용했을 경우 6개월 후 금연 성공률은 52.2%를 기록했다.

박 부장은 "챔픽스는 원조의약품으로써 대규모 글로벌 임상연구와 10여년 동안 축적된 실제 국내 처방 데이터를 바탕으로 신뢰를 얻고 있다"며 "앞으로도 지속적인 임상연구 활동을 통해 흡연자의 금연 성공을 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다.

업계에서는 한국화이자제약이 후발주자들을 견제하기 위해 챔픽스 마케팅을 강화하고 있다고 보고 있다. 한국화이자제약은 영업력을 높이기 위해 지난해 9월 유한양행과 챔픽스 공동 판매 계약을 체결했다. 이어 이날 간담회에서 챔픽스의 다양한 임상결과를 발표했다.

한국화이자제약은 지난해 11월13일 물질특허가 만료되는 챔픽스의 물질특허 기간을 2020년 7월19일로 연장했다. 그러나 30여 개의 국내 제약사들은 염(의약품 첨가물)을 변경한 챔픽스 개량신약을 출시했다. 그동안 국내 제약업체들은 특허 회피를 위해 염 변경 개량신약을 내놨다.

하지만 지난달 대법원이 다국적 제약사 아스텔라스가 국내 제약사를 상대로 낸 특허권 침해금지 소송에서 '염을 변경해 만든 개량신약으로는 물질특허를 회피할 수 없다'는 판결을 내려, 업계가 술렁이고 있다. 한국화이자제약 역시 국내 제약사들을 상대로 소송을 준비 중이다.

한국화이자제약 관계자는 "최근 대법원의 특허 관련 판결에 대해 환영한다"며 "구체적인 것은 밝힐 수 없지만 화이자도 관련 소송을 준비하고 있다"고 했다. 

 

keun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동