전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

1주택자 '북위례신도시 갈아타기' 4배 더 어려워진다

기사입력 : 2018년11월27일 10:37

최종수정 : 2018년11월27일 10:37

추첨제 물량 75% 무주택자에게 배정
1주택자 당첨 가능 물량 4배 줄어 갈아타기 '비상'
위례포레자이 전용 95㎡ 1주택자는 13가구만 허용

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 다음달 분양을 앞둔 북위례신도시에서 1주택자가 중대형주택(전용 85㎡초과) 당첨될 확률은 지금보다 4배 가량 낮아질 전망이다.

추첨제로 공급하는 대형 아파트의 75%를 무주택자에게 우선 배정키로 하는 청약제도가 내달 시행돼서다. 북위례신도시 남은 물량 대다수가 전용 85㎡초과 주택으로 새 청약제도 적용을 받는다. 이 때문에 121가구 공급 예정인 위례포레자이 전용 95㎡형에서 1주택자의 당첨 가능성이 높은 주택수는 54가구에서 13가구로 줄어든다. 

27일 부동산업계에 따르면 다음달 시행 예정인 '주택공급에 관한 규칙 일부 개정안'에 따라 1주택자들은 수도권 공공택지에서 전용 85㎡초과 주택에 당첨되기 힘들어졌다.

위례신도시 일대 모습 [사진=뉴스핌 DB]

지금은 수도권 공공택지에서 전용 85㎡ 초과 주택은 50%는 가점제로, 나머지 50%는 추첨제를 적용한다. 개정안이 시행되면 50%인 추첨제 물량의 75% 이상을 무주택자에게 우선공급해야 한다. 나머지 25%도 무주택자와 1주택자가 함께 경쟁하도록 했다.

121가구를 모집할 예정인 위례포레자이 전용 95㎡형을 예로 들면 특별공급을 제외하고 109가구(추정) 가량이 일반분양될 예정이다.

이중 50%인 55가구는 무주택자가 유리한 가점제로 당첨자를 결정한다. 나머지 50%인 54가구를 추첨제로 당첨자를 선정하는데 이중 75%인 41가구는 1주택자가 받을 수 없다. 1주택자에게 허용된 가구는 단 13가구. 이마저도 낙첨된 무주택자와 경쟁해야 한다.

이 아파트에 무주택자와 1주택자가 각각 500명씩 총 1000명이 청약했다면 1주택자가 당첨될 확률은 70대 1이다. 주택 유무 상관없이 추첨제로 당첨자를 선정하는 지금 방식(18대 1)보다 1주택자의 문턱은 약 4배 가까이 높아진다.

167가구를 공급할 예정인 힐스테이트 북위례 전용 92㎡형의 경우도 마찬가지다. 먼저 특별공급을 제외한 50%인 75가구(추정)를 가점제로 당첨자를 선정하고 나머지 75가구의 75%인 56가구를 무주택자를 대상으로 추첨한다. 나머지 19가구를 두고 낙첨된 무주택자와 1주택자가 경쟁한다.

역시 무주택자, 1주택자 가각 500명씩 청약을 했다면 1주택자의 당첨 확률은 46대 1. 지금 청약제도(12대 1) 보다 약 4배 가량 경쟁률이 높아진다.

특히 1주택자가 청약을 하려면 입주일 기준으로 6개월 내 기존 주택을 처분하겠다는 서약서를 작성해야만 한다. 이를 어기면 주택법상 공급 질서 교란 행위로 간주해 3년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금을 부과하고 공급계약도 취소한다.

한 분양업계 관계자는 "1주택자도 청약할 수 있지만 인기지역의 경우 당첨 가능성이 희박해졌다"며 "만약 당첨되더라도 기존주택을 처분하면서 재산상 손해를 볼 수 있기 때문에 이를 감안하면서까지 청약에 나서기는 쉽지 않을 것"이라고 말했다.

국토교통부는 실제로 집을 팔고 이사할 의사가 있는 수요만 '갈아타기' 수요자를 인정하겠다는 뜻을 내비쳤다. 국토부 관계자는 "이번 개정안은 무주택자가 우선 주택을 공급받을 수 있도록 하고 다음으로 1주택자가 기존 주택을 처분하고 주택을 넓혀 가거나 신축 주택으로 이사하려는 경우에 공급받을 수 있도록 하기 위한 조치"라고 설명했다.

특히 "집을 팔지 않았을 때 처벌할 수 있는 규정도 마련해 1주택자가 허위 서약으로 주택을 공급받는 것을 방지했다"며 "더 많은 무주택자가 주택을 우선 공급받을 수 있도록 하겠다"고 강조했다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동