전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[삼성바이오 분식회계] 삼바 품었던 펀드들, 이미 던졌다?

기사입력 : 2018년11월15일 15:11

최종수정 : 2018년11월15일 15:12

8월 기준 '삼바' 포트폴리오에 담은 국내 주식형펀드 969개
액티브 매니저 "예상했던 리스크...한 종목 거래정지 영향 미미"
패시브 매니저 "불확실성 리스크 해소...섹터 투자 측면 긍정적"

[서울=뉴스핌] 김민경 김형락 기자 = 14일 삼성바이오로직스가 거래정지되면서 펀드 포트폴리오에 삼성바이오로직스를 담은 투자자들 불안감도 커지고 있다. 대금이 묶이면서 수익률 악화로 이어질 것이라는 우려가 나온다. 다만 전문가들은 거래정지로 인한 직접적 타격은 미미할 것으로 봤다. 오히려 ETF(상장지수펀드)의 경우 불확실성 해소로 섹터 측면에선 호재일 수 있다는 분석도 나온다.

15일 에프앤가이드에 따르면 삼성바이오로직스를 운용 포트폴리오에 담은 국내 주식형 펀드는 지난 8월 기준 969개다. 특히 제약·바이오주에 투자하는 헬스케어 펀드의 비중이 높다. 상위 개별 펀드를 살펴보면 미래에셋TIGER200헬스케어(ETF) 20.59%, 한국투자KINDEX삼성그룹주SW(ETF) 12.37%, KB스타 헬스케어(ETF) 11.41% 규모로 각각 삼성바이오로직스를 담고 있었다.

펀드 포트폴리오에서 거래정지가 발생할 경우 해당 종목은 시장에서 거래가 불가능하기 때문에 대금이 그대로 묶인다. 수익률은 정지된 가격으로 계상된다. 투자자 환매가 나올 경우 삼성바이오로직스 대신에 다른 종목들을 팔아 대응해야 한다.

그럼에도 운용업계에선  거래정지로 인한 펀드 운용에 어려움은 크지 않을 것으로 보고 있다. 갑작스러운 악재가 아니라 충분히 예상 가능했던 사안이란 점에서 앞서 충분한 대응이 이뤄졌다는 반응이다. 한 자산운용사 CIO는 "거래정지 직전 1~2일 주가가 급등한 것은 숏커버링 물량이 많아서였을 것"이라며 "삼바 리스크의 경우 어느정도 예상할 수 있는 부분이었고 불확실성도 컸기 때문에 큰 오류가 있지 않은 이상 기관들은 대부분 다 청산했을 것"이라고 추정했다.

박희봉 DB자산운용 상품전략본부장도 "불확실성 해소 측면에서 기관들은 대부분 매도했을 것"이라며 "계속 환매가 일어나면 평가가 안되는 고정자산 비중이 높아져 선후 수익자 간 형평성 문제가 발생할 수 있는데 삼바 비중이 큰 운용사라면 고민이 클 수 있다"고 전했다.

한 자산운용사 액티브펀드매니저는 "대부분 액티브펀드 포트는 70~200개 종목이 들어 있다. 그 중 한 종목의 거래정지가 미치는 영향은 아주 미미하다"며 "삼성 리스크가 컸기 때문에 대부분 거래정지를 예상하고 롱숏전략을 썼을 것"이라고 귀띔했다.

오히려 섹터 지수에 투자하는 ETF의 경우 불확실성 해소로 인한 긍정적 효과가 기대된다는 분석도 나온다.

익명을 요구한 한 자산운용사 ETF운용본부 임원은 "최근 1~2일 가격 흐름을 보면 긍정적인 쪽으로 흐르고 있다. 과거 불확실성으로 인한 리스크가 해소되면서 오히려 섹터 투자 측면에서는 좋을 수 있다"며 "투자자가 많고 시총도 크기 때문에 빠른 시간 안에 거래가 재개될 것으로 예상한다. 거래가 재개되면 별다른 이슈가 없기 때문에 투자자들도 민감하게 반응할 필요는 없어 보인다"고 전망했다.

또다른 자산운용사 ETF전략팀 이사는 "거래정지 시점 종가로 수익률이 평가되기 때문에 특별히 달라지는 건 없다"며 "과거 대우조선해양 반등 사례처럼 향후 거래 재개 시점에 상승할 여지도 있다고 본다"고 내다봤다.

강남지역 증권사 PB도 "고객들도 대부분 예상하고 있던 부분이기 때문에 투자자들의 이탈은 적은 분위기"라며 "다만 오늘부터 삼성바이오로직스에 대한 주식담보대출이 정지돼 당혹스러워하는 고객들은 일부 있었다"고 덧붙였다.

 

cherishming17@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동